Archief - Hoe weet de overheid welke schenkingen je gekregen hebt?

Ik lees overal dat je schenkingen moet aangeven bij de overheid. Nu stel dat je grootnonkel 40 jaar geleden jou 50k geschonken heeft. En 25 jaar geleden heeft je tante 40k geschonken.
En 10 jaar geleden hebben jou ouders je 20k geschonken.

Nu morgen sterven al die mensen ASAP (door een ongeluk terwijl ze samen op verlof waren). En plots stuurt de overheid jou een brief: Je moet nog 30% taxen betalen op je schenkingen van je grootnonkel en je tante. En je ouders hebben 4 kinderen, je erft samen 80k van je ouders. Maar je hebt al 20k gekregen, dus het totaal is dan 100k. Je krijgt normaal 25k maar hebt al 20k verkregen dus je krijgt nog 5k minus erfbelasting. Dat is dan nog 25k te betalen AUB. Dank u!

Nu ik zeg maar wat - maar hoe weet de overheid dat je al die schenkingen gekregen hebt als niemand binnen de familie daarover valt en dit rapporteert?

Ik kan me moeilijk voorstellen dat de overheid nog in detail alles gaat uitpluizen van tientallen jaren geleden en/of dat banken alles bijhouden tot tientallen jaren terug en dan perfekt weet waar naartoe al dat geld is gegaan. Of kan de overheid toveren?

https://financien.belgium.be/nl/particulieren/gezin/schenkingen/definitie_en_soorten#q2

Als je het laat registreren bij de notaris dan betaal je schenkingsbelasting en geen erfbelasting (=duurder) op dat deel.
Als je het niet laat registeren bij de notaris (handgift, is niet verplicht), dan betaal je alleen erbelasting als de schenker binnen de 3 jaar overlijdt.

Hoe ze dat controleren weet ik niet.
Waarschijnlijk als een broer of zus of familielid de rekening laat navragen dan controleren ze de laatste 3 jaar.
Dan kunnen er alarmbellen gaan luiden.

Ok dat is duidelijk. Dus tenzij een familielid van de bevoordeelde naar de rechtbank stapt of er een vermoeden is van schenkingen ouder dan 3 jaar, gaan ze maar tot maximaal 3 jaar terug in het verleden controleren. (Volgens de bovenstaande link)

Thanks.

mijn ouders hebben gift gedaan, en zijn al in de 80, en zijn naar hun notaris geweest. en die zei, no worries, geen registratie bij mij nodig, zelfs als je nu spoedig zou overlijden gaat de overheid niet zoeken voor dergelijke schenkingen, zelfs niet alsh et enkele tienduizenden zou betreffen.
dus zlefs van die 3 jaar wordt in praktijk niet echt 'gecontroleerd'

nu gaj e hier natuurlijk iemand zien reageren bij wie dat wel is gebeurd, maar dat zei de notaris zelf, dus uitzonderingen daargelaten zal dat meestal niet gebeuren.
miss bij zeer rijke mensen, ondernemers etc, wel wat meer.... op basis van aangifte belastingen en hoogte daarvan ofzo? geen idee

Dat is altijd een kwestie van spelen met vuur natuurlijk.
Heb je geluk dan steek je wat geld in uw zak.
Heb je pech dan komen ze erachter en pluimen ze u. Het typeert natuurlijk de Belg dat hij graag zo weinig mogelijk volgens de regels speelt.

Graag zoveel mogelijk krijgen, en zo weinig mogelijk zelf bijdragen.

MrKend54l zei:

Graag zoveel mogelijk krijgen, en zo weinig mogelijk zelf bijdragen.

Klik om te vergroten...

Maar dat ligt ook aan de overheid. Je ouders betalen al belastingen op het geld en als zij overlijden betaal je daar nog eens belastingen op. Het is gewoon schandalig hoeveel erfbelastingen je moet betalen, dus het lijkt me toch gewoon logisch dat de Belg zegt: xxxx, ik neem het risico en bezie het dan wel.

--- zei:

dus zelfs van die 3 jaar wordt in praktijk niet echt 'gecontroleerd'

Klik om te vergroten...

Als je de enige thuis bent dan denk ik inderdaad dat je er sneller mee wegkomt dan wanneer je ook nog broers en zusters hebt

Banken moeten tegenwoordig verdachte transacties (ik denk dat de limiet tegenwoordig €5.000 door particulieren is?) aangeven. Maar ik denk dat het volume aan zo'n transacties zo hoog is dat de kans op controle relatief klein is.

Epyon zei:

Banken moeten tegenwoordig verdachte transacties (ik denk dat de limiet tegenwoordig €5.000 door particulieren is?) aangeven. Maar ik denk dat het volume aan zo'n transacties zo hoog is dat de kans op controle relatief klein is.

Klik om te vergroten...

Die mededelingen gebeuren ook niet aan de fiscus maar aan een cel die witwaspraktijken controleert. Ik kan me vergissen maar ik denk niet dat ze zich bezighouden met gewone belasting ontduiking.

beryl zei:

Die mededelingen gebeuren ook niet aan de fiscus maar aan een cel die witwaspraktijken controleert. Ik kan me vergissen maar ik denk niet dat ze zich bezighouden met gewone belasting ontduiking.

Klik om te vergroten...

Dat is waar. Aan de andere kant: schenkingen en giften worden aanzien als voorschotten op de erfenis. Ik neem aan dat bij een overlijden zoiets onderzocht wordt? De bankrekeningen van de overledene worden bij het overlijden immers direct geblokkeerd en pas vrij gegeven als de erfenis geregeld is.

Epyon zei:

Dat is waar. Aan de andere kant: schenkingen en giften worden aanzien als voorschotten op de erfenis. Ik neem aan dat bij een overlijden zoiets onderzocht wordt? De bankrekeningen van de overledene worden bij het overlijden immers direct geblokkeerd en pas vrij gegeven als de erfenis geregeld is.

Klik om te vergroten...

De fiscus krijgt die gegevens niet standaard te zien, enkel als er ernstige vermoedens van fraude zijn en als de de belastingplichtige zelf niet op de vragen van de fiscus antwoord, kan de fiscus de bankgegevens opvragen. Het is zeker niet de standaard procedure bij erfenissen om dat te doen. België kent internationaal gezien nog steeds een redelijk sterk bankgeheim, al zijn er de laatste jaren al heel wat gaten in gekomen en ziet het er naar uit dat dat in de toekomst ook nog wel zal verminderen.

Epyon zei:

Banken moeten tegenwoordig verdachte transacties (ik denk dat de limiet tegenwoordig €5.000 door particulieren is?) aangeven. Maar ik denk dat het volume aan zo'n transacties zo hoog is dat de kans op controle relatief klein is.

Klik om te vergroten...

Die mannen gaan nog werk hebben dan met de huidige crypto-mania