Archief - Fondsen collectieve schuldbemiddeling oppotten of elke maand betalen?

Op een schuld van €25000 is er op 2 jaar €17000 bijeengebracht. Er is echter nog niets afbetaald omdat de persoon in kwestie momenteel werkloos is. Mijn vraag is of het normaal is dat er niets afbetaald wordt tot de volle som er is? Ik weet dat iedereen van de schuldeisers moet betaald worden maar met €17000 van de totale som zou ik denken dat er al iets kan gedaan worden? Mijn moeder is alleenstaande en 59, ze moet naar de rechtbank om verantwoording af te leggen over haar pogingen werk te zoeken omdat 'de schuldregeling niet vooruit gaat'. Ik weet niet goed wat haar te zeggen, ik dacht zelf dat de afbetaling goed vooruitging. Moet de bemiddelaar wachten tot hij de volle som heeft?

is er 17000 euro gespaard of heeft de schuldenregelaar 17000 euro inkomsten gekregen? Groot verschil.

De rechtbank heeft zich ook niet te moeien met het al dan niet zoeken naar werk. De rechtbank kan je moeder wel op vraag van de CSR-advocaat oproepen indien de CSR-advocaat argumenten heeft om te stellen dat je moeder moedwillig zich probeert te onttrekken aan inkomsten.

Door het maandelijks afhouden van een kleine som (€400 terwijl werkend, €200 niet werkend) en dan ingehouden belastingsteruggave, ingehouden vakantiegelden en ingehouden deel erfenis na overlijden van haar moeder (was niet zoveel, grootmoeder was niet goed bij kas) is er 17000 op de rekening van de csr-advocaat. Hij zei aan mijn moeder dat de rechter 'voor iedereen moest' en dat hij daar niets mee te maken had. Mijn moeder neemt ook elke interim aan die ze krijgt én wordt opgevolgd door vdab én t-interim (op aanvraag vdab). Ze had nog wel een opleiding willen volgen maar daar ze indertijd unief heeft gedaan, mag dat niet zonder dat ze haar uitkering kwijtraakt. Ze voelt zich wat vechten tegen de bierkaai, ze blijven maar op haar hameren terwijl ik toch denk dat op net twee jaar tijd 17000 van de 25000 toch niet slecht is?

die 17000 euro zal, gezien CSR, waarschijnlijk ook gediend hebben om een aantal vaste kosten te betalen. Heb je een jaarlijks overizcht bij de hand ivm de stand van de rekening en de betalingen die gebeurd zijn? Zoniet, vraag eerst dat op.

JPV zei:

die 17000 euro zal, gezien CSR, waarschijnlijk ook gediend hebben om een aantal vaste kosten te betalen. Heb je een jaarlijks overizcht bij de hand ivm de stand van de rekening en de betalingen die gebeurd zijn? Zoniet, vraag eerst dat op.

Klik om te vergroten...

Voor zover ik weet, werkt deze csr niet met leefgeld. Er wordt afgehouden voor schuldenbetaling maar mijn ma staat zelf in voor alle kosten, ze krijgt haar volledig loon/uitkering min het deel voor de advocaat. Ik kan nu niet direct aan haar papieren maar er is met het reeds bijeengebrachte geld nog niets gedaan. Advocaat zegt zelf 'ik ben nog niet tot een plan overgegaan wegens werkloosheid van mevrouw'.