Archief - Fiscaal: Ten laste nemen van iemand die dopt?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marcooo

Legacy Member
Mijn titel is al vrij duidelijk denk ik, maar ik licht even toe.

Ikzelf ben werkzaam, mijn vriendin zit momenteel zwanger thuis en dopt.
Ik heb enkel ons eerste zoontje ten laste, maar ik vroeg mij af of ik ook mijn vriendin ten laste zou mogen nemen?
Ze krijgt dus wel een kleine dop van €400,00.
Is het ook de moeite om dit te doen als ze binnen een half jaartje terug gaat werken (heeft dit geen invloed op de belastingen, die rekening houden met de situatie op 1 januari)?
We zijn trouwens Wettelijk samenwonend.
Hopelijk kan iemand mij een verduidelijkend antwoord bieden!

Bedankt alvast!

repje

Legacy Member
Ik zou zeggen: neen. Enkel afstammelingen en zijverwanten. Voor samenwonenden lijkt me dit niet mogelijk, maar correct me if i'm wrong, iemand. Mocht t toch kunnen, mag uw vriendin niet meer dan +/- 3000eu Netto belastbare inkomsten hebben.(dus na aftrek beroepskosten, forfait of werkelijk)

Wat je wel kan doen is wettelijk gaan samenwonen en huwelijksquotient, dus deel van je belastbaar inkomen dat op de minstverdienende overgaat (tot 9810eu of zo). Door de belastingsvrije som van 7070eu zal ze niet veel belasting betalen, jij ook minder.
Maar me dunkt dat hier de toestand telt op 1/1 van het jaar.

repje

Legacy Member
Ik lees t net, je bent al wettelijk samenwonend. Aja dus vak 1007 aanvinken he, 1008 zal niet lukken wegens teveel inkomsten.(wat betekent dat je ze wel te laste zou kunnen nemen mocht ze minder dan 3000eu verdienen)
Dus de quotient wordt wsch automatisch door de fiscus berekend.
(deel van jouw belastbaar inkomen wordt bij de partner gezet)

repje

Legacy Member
Ewiler, ik twijfel nu, vak 1008 zegt 'wiens nettobestaansmiddelen niet meer dan...eu bedragen'.
En net dat bedrag dat de max grens is om ten laste te mogen zijn.

Marinho, tenzij je fenomenaal veel verdient lijkt t er op dat jullie samen niet veel belasting zullen betalen. Door je kind ten laste en de huwelijksquotient.

Ewiler

Legacy Member
die code 1008 is enkel in te vullen als je tijdens het inkomstenjaar samenwonend geworden bent. Omdat je het jaar van het huwelijk (of samenwonend worden) zelf nog een aparte aanslag krijgt kan je dat jaar geen huwelijksquotiënt krijgen. Om toch nog nog iets te geven aan koppels tijdens hun eerste jaar hebben ze die codes 1004 en 1008 ingevoerd. De grensbedragen zijn inderdaad dezelfde om als ten laste te mogen worden genomen en ook de verhoging van de belastingsvrije som zal dezelfde zijn als die van een normaal kind denk ik. maar tjuridisch gezien ben je zelfs dan nog niet ten laste van je partner 'en je mag het ook zo niet invullen in de aangifte), al is het effect voor dat ene jaar wel hetzelfde.

botchla

Legacy Member
Je kan je partner NOOIT ten laste nemen. De lijst is beperkt tot:

- uw kinderen of geadopteerde kinderen, kleinkinderen of achterkleinkinderen;
- de kinderen die u volledig of hoofdzakelijk ten laste heeft
- uw ouders, uw grootouders, enz.;
- uw broers en zusters;
- de personen die u - toen u kind was - ten laste hadden.

Hiervoor moeten ook alle voorwaarden voldaan zijn om deze personen ten laste te nemen (daadwerkelijk duurzaam samenwonen, max. netto bestaansmiddelen, ...).

Personen fiscaal ten laste | Belgopocket

--> deze link klopt

Marcooo

Legacy Member
Dus als ik goed begrijp (correct me if im wrong), kan je je vriendin enkel ten laste nemen als je samenwoont maar niet wettelijk of gehuwd bent.
We zijn al 2 jaar wettelijk samenwonend en hebben inderdaad onze eerste belastingsbrief nog apart ontvangen.
Wat dus wel zou zijn, moest ik belastingen betalen en zij krijgt terug word dat met elkaar verrekend?
En wat word er onder veel verdienen verstaan? Ik zit rond de 3100 bruto per maand.

Bedankt voor de info!

rbn-

Legacy Member
Deze vraag is denk ik al 100 keer aanbod gekomen. Nee dit gaat niet zoals Ewiler en Botchla al gezegd hebben.

marinho zei:
Dus als ik goed begrijp (correct me if im wrong), kan je je vriendin enkel ten laste nemen als je samenwoont maar niet wettelijk of gehuwd bent.
We zijn al 2 jaar wettelijk samenwonend en hebben inderdaad onze eerste belastingsbrief nog apart ontvangen.
Wat dus wel zou zijn, moest ik belastingen betalen en zij krijgt terug word dat met elkaar verrekend?
En wat word er onder veel verdienen verstaan? Ik zit rond de 3100 bruto per maand.

Bedankt voor de info!

- uw kinderen of geadopteerde kinderen, kleinkinderen of achterkleinkinderen;
- de kinderen die u volledig of hoofdzakelijk ten laste heeft
- uw ouders, uw grootouders, enz.;
- uw broers en zusters;
- de personen die u - toen u kind was - ten laste hadden.

-> Waar zie jij ergens samenwonende vriendin staan?

Je kan genieten van een huwelijksquotiënt eventueel als wettelijk samenwonenden/gehuwden.

Swagger

Legacy Member
botchla zei:
Je kan je partner NOOIT ten laste nemen. De lijst is beperkt tot:

- uw kinderen of geadopteerde kinderen, kleinkinderen of achterkleinkinderen;
- de kinderen die u volledig of hoofdzakelijk ten laste heeft
- uw ouders, uw grootouders, enz.;
- uw broers en zusters;
- de personen die u - toen u kind was - ten laste hadden.

Hiervoor moeten ook alle voorwaarden voldaan zijn om deze personen ten laste te nemen (daadwerkelijk duurzaam samenwonen, max. netto bestaansmiddelen, ...).

Personen fiscaal ten laste | Belgopocket

--> deze link klopt

Als je partner niet zou doppen, kan je hem/haar dan wel ten laste nemen?

rbn-

Legacy Member
Neen, jezus. JE KAN NOOIT JE PARTNER ALS TEN LASTE NEMEN, BUITEN ALS DIT EEN INCESTUEUZE RELATIE IS.

Ik snap echt niet wat er niet duidelijk is.

rbn-

Legacy Member
JPV zei:
anderen hebben hier oo al bewezen dat hun posts voor waar aangenomen kunnen worden, hoor :)
Moeten precies een lijst maken, zodat mensen weten wie wat weet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan