Archief - doodsbedreigingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Djenner

Legacy Member
Een kennis van mij ontving al enkele keren doodsbedreigingen van iemand die in zijn buurt woont.
Het type bedreigingen genre: als je dit of dat zegt of doet, dan vermoord ik U.

Weet iemand wat de procedures, straffen, schadevergoedingen zijn in zo'n geval? Kan evt. bewijsmateriaal worden verzameld met audio-opnames.
J

JPV

Legacy Member
bewijsmateriaal met audio-opnames van een gesprek waaraan hij zelf deelneemt kan perfect, moet je niemand voor verwittigen.

Art. 327. <W 04-07-1972, art. 1> Hij die, hetzij mondeling, hetzij bij een naamloos of ondertekend geschrift, iemand onder een bevel of onder een voorwaarde, bedreigt met een aanslag op personen of op eigendommen, waarop een CRIMINELE straf gesteld is, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar en met geldboete van honderd frank tot vijfhonderd frank.
De bedreiging met een aanslag op personen of eigendommen waarop een CRIMINELE straf gesteld is, bij naamloos of ondertekend geschrift, zonder bevel of voorwaarde, wordt gestraft met gevangenisstraf van drie maanden tot twee jaar en met geldboete van vijftig frank tot driehonderd frank.
J

J3rry

Legacy Member
JPV zei:
bewijsmateriaal met audio-opnames van een gesprek waaraan hij zelf deelneemt kan perfect, moet je niemand voor verwittigen.

Art. 327. <W 04-07-1972, art. 1> Hij die, hetzij mondeling, hetzij bij een naamloos of ondertekend geschrift, iemand onder een bevel of onder een voorwaarde, bedreigt met een aanslag op personen of op eigendommen, waarop een CRIMINELE straf gesteld is, wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar en met geldboete van honderd frank tot vijfhonderd frank.
De bedreiging met een aanslag op personen of eigendommen waarop een CRIMINELE straf gesteld is, bij naamloos of ondertekend geschrift, zonder bevel of voorwaarde, wordt gestraft met gevangenisstraf van drie maanden tot twee jaar en met geldboete van vijftig frank tot driehonderd frank.
Klik om te vergroten...

maw die wet is verouderd, 3 maanden staat al gelijk aan vrij en 300 frank = 7.5 euro :)
i

insane01

Legacy Member
J3rry zei:
maw die wet is verouderd, 3 maanden staat al gelijk aan vrij en 300 frank = 7.5 euro :)
Klik om te vergroten...

Euh volgens mij snap jij niet hoe de wetgeving werkt. Straffen blijven hetzelfde maar geldbedragen zijn veranderd in Euro en er wordt gebruik gemaakt van opcentiemen om de boetes naar deze tijd aan te passen.
D

Djenner

Legacy Member
en als het slachtoffer zich burgerlijke partij stelt. Het is toch normaal dat als iemand met de dood wordt bedreigd die een angststoornis kan ontwikkelen tov die persoon en dat zijn dingen die voor het leven meegaan. Je kan telkens opnieuw met die persoon worden geconfronteerd.
J

JPV

Legacy Member
J3rry zei:
maw die wet is verouderd, 3 maanden staat al gelijk aan vrij en 300 frank = 7.5 euro :)
Klik om te vergroten...
een cursus Belgisch recht is in Colombia wss niet te vinden in een bibliotheek.
S

Straddle

Legacy Member
J3rry zei:
maw die wet is verouderd, 3 maanden staat al gelijk aan vrij en 300 frank = 7.5 euro :)
Klik om te vergroten...

Het zou al straf zijn mocht het belgisch gerecht al zoiets kunnen afdwingen. Volgens mij wordt de zaak ofwel spontaan geseponeerd ofwel verjaard ze.
M

Mikey_1

Legacy Member
ik zou niet weten wat ik zou doen...je weet nooit of hij wraak zal nemen omdat je klacht hebt neergediend...
J

JPV

Legacy Member
Straddle zei:
Het zou al straf zijn mocht het belgisch gerecht al zoiets kunnen afdwingen. Volgens mij wordt de zaak ofwel spontaan geseponeerd ofwel verjaard ze.
Klik om te vergroten...

Bij burgerlijke partijstelling kan er geen seponering zijn. En verjaring kan je (behalve in uitzonderlijke gevallen) altijd zelf tegengaan.
D

Djenner

Legacy Member
Is het de moeite om voor zo'n bedreigingen een burgerlijke partijstelling te starten als er al enige voorgeschiedenis is tussen de personen.
p

peanuts

Legacy Member
In Belgiê moet je eerst half dood zijn vooraleer de politie of gerecht in actie schiet. Toch misschien beginnen met een klacht in te dienen?
D

Djenner

Legacy Member
of je geeft zes koffiekoeken weg en er wordt een serieuze zaak van gemaakt.

Maar concreet: als iemand al in het bezit is van geluidsopnames uit het verleden met bedreigingen in de stijl van: als je dit zegt, dan kom ik alles kort en klein slaan. Dan duidt dat toch op een voorgeschiedenis. Het slachtoffer is ook in behandeling voor angstaanvallen door die persoon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan