Archief - Doctoraat en samenwonen

sanderkevdw · 10 sep 2012

Ik heb een vraag ivm samenwonen als 1 van de 2 personen een doctoraat doet.
Ik heb al veel opgezocht, maar echt duidelijke informatie lijkt me niet voor handen. Even de situatie schetsen:
Ik heb een inkomen van 2600 euro bruto, mijn vriendin gaat doctoreren. We willen gaan samenwonen maar nu vragen we ons af welke "formule" het beste uitkomt:
1) Wettelijk samenwonen met huwelijksquotiënt komt er volgens mij op neer dat zij 30% van mijn loon toegewezen krijgt waardoor mijn belastingen dus 70-30 worden opgesplitst en ik mogelijk in een lagere schijf terecht kom. Het nadeel is dat zij dan wel belastingen moet betalen
2) Niet wettelijk samenwonen: Mijn loon blijft zoals het nu is, zij betaalt geen belastingen
3) Ik neem haar ten laste: geen idee of dit wettelijk toegelaten is, maar het zou er volgens mij op neer komen dat ik minder belastingen betaal, en zij helemaal geen.

Heeft er iemand in dezelfde situatie gezeten (of kent er iemand genoeg ivm rechten) die ons hier wat duidelijkheid in kan brengen?

botchla · 10 sep 2012

sanderkevdw zei:
1) Wettelijk samenwonen met huwelijksquotiënt komt er volgens mij op neer dat zij 30% van mijn loon toegewezen krijgt waardoor mijn belastingen dus 70-30 worden opgesplitst en ik mogelijk in een lagere schijf terecht kom. Het nadeel is dat zij dan wel belastingen moet betalen

2) Niet wettelijk samenwonen: Mijn loon blijft zoals het nu is, zij betaalt geen belastingen

3) Ik neem haar ten laste: geen idee of dit wettelijk toegelaten is, maar het zou er volgens mij op neer komen dat ik minder belastingen betaal, en zij helemaal geen.

1/2) no comment, zal afhangen hoe je vriendin geld verdient tijdens het doctoreren, er zijn hier topics over op het forum, search functie zal al veel helpen. In ieder geval zal jouw vriendin toch een soort van inkomen genereren door doctoraatsbeurs/loon terwijl ze doctoreert?

3) je kan je vriendin niet en laste nemen

U kunt, wanneer aan alle voorwaarden is voldaan, de volgende personen ten laste nemen:

- uw kinderen of geadopteerde kinderen, kleinkinderen of achterkleinkinderen;
de kinderen die u volledig of hoofdzakelijk ten laste heeft; Voorbeeld: kinderen van wie de ouders uit de ouderlijke macht zijn ontzet
- uw ouders, uw grootouders, enz.;
- uw broers en zusters;
- de personen die u - toen u kind was - ten laste hadden. Voorbeeld: een tante die u na het overlijden van uw ouders tijdens uw jeugd ten laste heeft genomen

Opgelet!!!

Personen die niet in deze lijst voorkomen, kunnen in geen geval als fiscaal ten laste worden beschouwd. Uw echtgenoot, de persoon waarmee u wettelijk samenwoont of met wie u een feitelijk gezin vormt, kunnen bijgevolg nooit als ten laste beschouwd worden.

hyperon · 10 sep 2012

Derde optie kan niet.

Eerste optie is beste.
Als je in 2012 wettelijk ga
at samenwonen, zal de fiscus vanaf 2013 rekening houden met het huwelijsquotient in jullie gezamelijke aangifte. 30% van jouw inkomen wordt getransfereerd naar de partner (maar max 9810 euro) waardoor zij minder belasting erop moet betalen dan jij (progressieve schalen) op dat inkomen en waardoor zij (eerder theoretisch) ook gebruik kan maken van fiscale aftrekmogelijkheden (vb. pensioensparen). Nadeel is wel dat je - als je kinderen hebt - de verhoging van de belastinvrije som verliest die je zou hebben gehad als alleenstaande (1440 euro extra belastingvrije som).
Natuurlijk ook opletten met statuut van de vriendin. Als ze een assistentenmandaat heeft, zal ze wel officiele inkomsten hebben. Enkel de echte beurzen zijn vrijgesteld van personenbelasting.

JPV · 10 sep 2012

Jij: 30000 euro belastbaar
Zij: niets belastbaar

Niet-wettelijk samenwonend:

Er verandert niks, jij hebt een inkomen en wordt daarop belast, zij heeft geen inkomen en betaalt geen belastingen. Door de aftrek van beroepskosten heb je wel maar 27.231,80 écht belastbaar gezinsinkomen.

Resultaat:
JIJ: 27.231,80 euro inkomen
ZIJ: 0 euro inkomen

en als gevolg:
JIJ: 9055.30 euro belastingen (inclusief bijzondere bijdrage SZ)
ZIJ: 0 euro belastingen
TOTAAL: 9055.30 euro belastingen

Wettelijk samenwonend/gehuwd (voor het eerste VOLLE jaar dat je gehuwd bent of wettelijk samenwoont):

Hier wordt er iets aangepast aan jullie inkomsten. Ipv dat zij niets belastbaar verdient, zal ze plots een deel van jouw inkomen 'verdienen'. Wil dan zeggen dat:

Jij: 19.062,26 euro inkomen
ZIJ: 8.169,54 euro inkomen.

en als gevolg:
JIJ: 4715.17 euro belastingen
ZIJ: 367.05 euro belastingen
(+ gezamelijk 303.19 euro Bijzondere bijdrage SZ)
TOTAAL: 5385.41 euro belastingen

Ik veronderstel dat het verschil duidelijk genoeg is?

Wettelijk samenwonen of trouwen maakt natuurlijk ook dat er andere zaken verschuldigd zijn tegenover elkaar (hulp/bed delen/...

)

sanderkevdw · 10 sep 2012

Mijn vriendin zal via een beurs betaald worden, wat dus niet als een belastbaar inkomen aanzien wordt. Aftrekposten is ook niet echt een probleem aangezien we geen lening & bouwplannen hebben de eerstkomende jaren.
Maar om het dus volledig eerlijk te laten verlopen is het verstandigst om huwelijksquotient toe te passen, en ik dan haar belastingen mee betaal?

hyperon · 10 sep 2012

tommie314 zei:
Zij kan toch (zelfs theoretich) geen aftrekposten gebruiken als het beperkt is tot 9810 euro?

Toch wel. Die 9810 euro is haar belastbaar inkomen. Daarop kan ze aftrekbare bestedingen en/of belastinverminderingen toepassen. De belastinvrije som wordt sowieso toegepast (eerste 6500 euro of zo van inkomsten is belastinvrij). Dus dan schiet er nog een 3000 euro over waarop ze belastingen betaalt (25% tarief). En die verschuldigde belasting kan ze vb. verminderen via pensioensparen, etc. Natuurlijk is dat wel te weinig om vb. de totale korf van woonbonus te benutten ,etc.

hyperon · 10 sep 2012

sanderkevdw zei:
Mijn vriendin zal via een beurs betaald worden, wat dus niet als een belastbaar inkomen aanzien wordt. Aftrekposten is ook niet echt een probleem aangezien we geen lening & bouwplannen hebben de eerstkomende jaren.
Maar om het dus volledig eerlijk te laten verlopen is het verstandigst om huwelijksquotient toe te passen, en ik dan haar belastingen mee betaal?

"haar belastingen meebetaal" is eigenaardige uitdrukking. Jullie krijgen 1 belastingaangifte en 1 afrekening, wonen op zelfde adres, etc. Het is niet dat zij een afrekening gaat krijgen "gelieve 1000 euro te betalen" en dat jij een afrekening krijgt "De overheid stort u 2000 euro terug". En om op de gemeenschappelijke afrekening te kunnen bepalen hoeveel jij nu exact hebt kunnen uitsparen door wettelijk samen te wonen, is ook niet zo eenvoudig.

De fiscus past dat huwelijksquotient trouwens automatisch toe.

sanderkevdw · 10 sep 2012

Oké, dank jullie wel voor (eindelijk) een duidelijke en begrijpbare uitleg!

DogFacedGod · 10 sep 2012

Alleenstaande doctoraatstudenten met een beurs (dus minder aangeven dan de belastingvrije som) doen er ook goed aan om iets te hebben in termijnrekeningen,obligaties of andere zaken met roerende voorheffingen.

Zij kunnen die roerende voorheffing terugvragen als ze dat aangeven in deel 2 van de aangifte. (Vak 13, A, Niet verplicht aan te geven inkomsten)

(Ik weet niet hoe het exact ga zijn in AJ 2013.)

sandervdw · 31 dec 2013

Even deze thread terug naar boven brengen.
We wonen dus ondertussen officieel samen en gaan beginnen met bouwen. Nu vroegen we ons af of mijn vriendin van het volledige voordeel van de woonbonus kan profiteren?
Weet iemand hier het antwoord op?

Riverdale27 · 31 dec 2013

Hangt er wel van af welk doctoraat dat ze doet he. Mijn vriendin en ik doen beide een doctoraat. Zij betaalt geen belastingen, ik wel. Hangt af van statuut enzo.

rbn- · 1 jan 2014

sandervdw zei:
Even deze thread terug naar boven brengen.
We wonen dus ondertussen officieel samen en gaan beginnen met bouwen. Nu vroegen we ons af of mijn vriendin van het volledige voordeel van de woonbonus kan profiteren?
Weet iemand hier het antwoord op?

Kort: Ja

KaZhAn · 2 jan 2014

Iemand hier een duidelijker antwoord op?
- Op infosessies op univ is ons altijd gezegd dat bursaalstatuut niet van aftrekposten kunnen genieten, dus nada woonbonus/pensioensparen etc.
- Als ik het voorbeeldje zie van JPV heeft ze dan een (erg) beperkt belastbaar inkomen waardoor ze toch, weliswaar minimaal, aftrek kan hebben.

Niet meer van toepassing voor mij, maar is me wel regelmatig gevraagd zonder dat ik een antwoord kon geven.

JPV · 2 jan 2014

ik denk dat rbn- het vooral theoretisch bedoelt: ja, ze kan er van profiteren, op voorwaarde dat ze een inkomen heeft. Ik zie echter geen reden om te twijfelen aan wat ik zei hierboven: indien er sprake is van een huwelijksquotient, kan je sowieso mee profiteren.

"officieel" samenwonen is trouwens dubieus: is dat hetzelfde domicilie hebben, of wettelijk samenwonend zijn.

Epyon · 2 jan 2014

KaZhAn zei:
Iemand hier een duidelijker antwoord op?
- Op infosessies op univ is ons altijd gezegd dat bursaalstatuut niet van aftrekposten kunnen genieten, dus nada woonbonus/pensioensparen etc.
- Als ik het voorbeeldje zie van JPV heeft ze dan een (erg) beperkt belastbaar inkomen waardoor ze toch, weliswaar minimaal, aftrek kan hebben.

Niet meer van toepassing voor mij, maar is me wel regelmatig gevraagd zonder dat ik een antwoord kon geven.

Als bursaal vul je bij belastbare inkomsten 'nihil' in. Je kan dus idd geen aftrekposten toepassen.

rbn- · 2 jan 2014

Epyon zei:
Als bursaal vul je bij belastbare inkomsten 'nihil' in. Je kan dus idd geen aftrekposten toepassen.

Het gaat hier om iemand die een HQ toegewezen krijgt en dus wel belastbare inkomsten heeft.

JPV zei:
ik denk dat rbn- het vooral theoretisch bedoelt: ja, ze kan er van profiteren, op voorwaarde dat ze een inkomen heeft. Ik zie echter geen reden om te twijfelen aan wat ik zei hierboven: indien er sprake is van een huwelijksquotient, kan je sowieso mee profiteren.

"officieel" samenwonen is trouwens dubieus: is dat hetzelfde domicilie hebben, of wettelijk samenwonend zijn.

Is niet theoretisch. Als ze wettelijk samenwonend zijn (wat blijkbaar het geval is) heeft ze belastbare inkomsten en zal ze genieten van een beperkt belastingvoordeel zoals je zegt.

Epyon · 2 jan 2014

rbn- zei:
Het gaat hier om iemand die een HQ toegewezen krijgt en dus wel belastbare inkomsten heeft.

Neen want ik quote iemand anders, niet de TS

.

Ewiler · 2 jan 2014

rbn- zei:
Is niet theoretisch. Als ze wettelijk samenwonend zijn (wat blijkbaar het geval is) heeft ze belastbare inkomsten en zal ze genieten van een beperkt belastingvoordeel zoals je zegt.

Zo beperkt zal het trouwens zelfs niet zijn als ze geen andere aftrekken/verminderingen heeft. Het zal maar een paar procent lager liggen dan iemand die wel een volwaardig inkomen heeft.

rbn- · 3 jan 2014

Ewiler zei:
Zo beperkt zal het trouwens zelfs niet zijn als ze geen andere aftrekken/verminderingen heeft. Het zal maar een paar procent lager liggen dan iemand die wel een volwaardig inkomen heeft.

Is nog steeds aan het marginaal tarief dus zal relatief weinig zijn in vergelijking met iemand met een hoog inkomen.

Archief - Doctoraat en samenwonen

sanderkevdw

Legacy Member

botchla

Legacy Member

hyperon

Legacy Member

JPV

Legacy Member

sanderkevdw

Legacy Member

hyperon

Legacy Member

hyperon

Legacy Member

sanderkevdw

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Riverdale27

Legacy Member

rbn-

Legacy Member

KaZhAn

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

rbn-

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Ewiler

Legacy Member

rbn-

Legacy Member