Archief - btw nieuwbouw woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
Wat hebben we geleerd.
Belgie is een kutland dat ten eerste.
we dienden 5000 euro te betalen wat impliceerde dat we 25000 euro in het zwart laten uitvoeren hadden....
totaal niet realistisch natuurlijk.
Wij vandaag naar het regionale btw kantoor.
Toch kunnen terugbrengen naar 1800 euro. hip hoi. Wel ginder direct te tekenen voor akkoord. (ergens heb ik spijt dat ik dat gedaan heb.

wat telt niet mee.
Als je zelf uitvoert mag je je materiaal dat je nodig hebt om te verwerken niet inbrengen. Je snijd je tegels met een fikse karate slag in verstek zonder splinters.
schroeven draai je met je hand erin. voor te nagelen gebruik je je hoofd.
Heb je fantastische kortingen gekregen op het materiaal (bij mij via werk) dan dient dit op de factuur te staan.

en het beste spaar ik voor het laatste.
sommige mensen die rond 2009 gebouwd hebben konden genieten van 6% btw op een bedrag van 50000 euro.

Nu als de btw controle er is houden ze hier dus geen rekening mee. In hun formuletjes moet je 21% betalen op het totale bedrag. :wtf:
hiervan komt mijn haar gewoon recht. In belgie krijg je dus niets. maar vinden ze toch altijd wel een manier om deze terug te vorderen.


kzen dweis ende lastig.

Dragees

Legacy Member
Iedereen voelt zich hier zo over alles. Ik begrijp belasting betalen 100%, maar ik kan er gewoon niet bij waarom ze altijd het geld bij dezelfde mensen gaan zoeken die er voor werken en alles eerlijk spelen.

den oscar

Legacy Member
Dragees zei:
waarom ze altijd het geld bij dezelfde mensen gaan zoeken die er voor werken en alles eerlijk spelen.
Het is toch logisch dat men bij de werkende man geld gaat zoeken, zij die niet werken en van den dop leven hebben geen geld!

sandervdw

Legacy Member
Dragees zei:
Iedereen voelt zich hier zo over alles. Ik begrijp belasting betalen 100%, maar ik kan er gewoon niet bij waarom ze altijd het geld bij dezelfde mensen gaan zoeken die er voor werken en alles eerlijk spelen.

Een deel van de punten van de belastingsdienst snap ik toch hoor. Het lijkt me niet meer dan normaal dat je werkmateriaal voor zelfbouw niet volledig kan inbrengen. Hoe kwamen ze dan eigenlijk op die 25000 euro? Wij laten ook vanalle dingen doen door kennissen (wel in het wit) waardoor dat gewoon veel goedkoper uitkomt dan geraamd...

Anoniem0

Legacy Member
sandervdw zei:
Een deel van de punten van de belastingsdienst snap ik toch hoor. Het lijkt me niet meer dan normaal dat je werkmateriaal voor zelfbouw niet volledig kan inbrengen. Hoe kwamen ze dan eigenlijk op die 25000 euro? Wij laten ook vanalle dingen doen door kennissen (wel in het wit) waardoor dat gewoon veel goedkoper uitkomt dan geraamd...

ruwbouw en pleisterwerken hebben we laten doen de rest hebben we zelf gedaan.
en ja dan heb je materiaal nodig.
zoals scharen voor multiskin buizen te knippen. En dan huur je al eens een pers voor de koppelingen te kunnen maken.
Ook als je spots en armaturen koopt kan je deze dus niet inbrengen.
Tenzij je een factuur hebt met 'elektrisch materiaal op' zonder te specifieren. Dan lukt het wel.
belgie is ziek en krom.

die mannen werken met formuletjes en zo komen die aan 25000 euro. Als je veel geld hebt en alles laat uitvoeren is het geen enkel probleem.
Ben je iets minder goed bedeeld en probeer je wat te sparen door veel zelf te doen wordt je zwaar gestraft.
ik betaal nu 1800 euro btw wat wil zeggen dak om 8000 euro int zwart laten doen heb.
ik zal het u zeggen wat int zwart gedaan is. de vloer. gelegd op twee dagen en pakt 800 euro voor te leggen.
surreeel ist gewoon.
en die fucking 6% btw is gewoon een lachertje.

Dragees

Legacy Member
Dus wat jij daar moet betalen is puur op de veronderstelling dat je wel iets in het zwart hebt laten doen ipv het zelf te hebben gedaan?

Polle32

Legacy Member
De fiscus hanteert een soort formule van de 'normale' kost per m2 van de woning. Zit je daar onder, heb je idd de kans dat je moet bijbetalen.

sandervdw

Legacy Member
Polle32 zei:
De fiscus hanteert een soort formule van de 'normale' kost per m2 van de woning. Zit je daar onder, heb je idd de kans dat je moet bijbetalen.

Dat vind ik dan weer niet logisch. Ons dak kost minder dan de helft van de geraamde waarde. Het feit dat ze normaal een gigantische winstmarge nemen en nu niet meer, kan u dus duur komen te staan. Hoewel ge niks illegaal doet?

den oscar

Legacy Member
De goeie moeten het altijd met de slechten bekopen zegt men .

Mijn vriendin heeft 37 jaar op de BTW gewerkt en de laatste jaren de bouw gedaan, je zou verstelt staan hoeveel zwart er in de bouw floreert, het is bijna zoals in de horeca maar de bedragen zijn veel hoger.
En ja er zijn er die alles netjes hebben gedaan en ook een rekening krijgen, en het is aan die mensen om voet bij stuk te houden.

Anoniem0

Legacy Member
den oscar zei:
De goeie moeten het altijd met de slechten bekopen zegt men .

Mijn vriendin heeft 37 jaar op de BTW gewerkt en de laatste jaren de bouw gedaan, je zou verstelt staan hoeveel zwart er in de bouw floreert, het is bijna zoals in de horeca maar de bedragen zijn veel hoger.
En ja er zijn er die alles netjes hebben gedaan en ook een rekening krijgen, en het is aan die mensen om voet bij stuk te houden.

kleine vraag.

kreeg u vriendin commisie op de btw dat ze inde?
ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ze eerst 5k vragen.
dan een geste doen en terug brengen naar 1.8k en dan wel direct te tekenen voor akkoord.

den oscar

Legacy Member
witten zei:
kleine vraag.

kreeg u vriendin commisie op de btw dat ze inde?
ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ze eerst 5k vragen.
dan een geste doen en terug brengen naar 1.8k en dan wel direct te tekenen voor akkoord.
Natuurlijk niet !

En de 5k dit word bijna altijd gevraagd, dit is zowat standaard, en dit kan herleid worden tot NUL, het is aan de belastingplichtige om aan te tonen dat er niks in het zwart is gedaan, uit zelf ervaring weet ik dat dit geen boemannen zijn hoor.

Sneakytje

Legacy Member
Hoeveel tijd na het indienen van je btw heb je dit te horen gekregen? Wij hebben nog niets gehoord hierover, en ik hoop dat ik ook niets zal te horen krijgen. Het is nu al 1,5 jaar ofzo geleden bij ons.

Dragees

Legacy Member
den oscar zei:
Natuurlijk niet !

En de 5k dit word bijna altijd gevraagd, dit is zowat standaard, en dit kan herleid worden tot NUL, het is aan de belastingplichtige om aan te tonen dat er niks in het zwart is gedaan, uit zelf ervaring weet ik dat dit geen boemannen zijn hoor.

En hoe met je dat doen, je handen laten zien dat ze vuil zien van te werken? Het is dus eigenlijk schuldig tot tegendeel bewezen is...

Mefke

Legacy Member
Sneakytje zei:
Hoeveel tijd na het indienen van je btw heb je dit te horen gekregen? Wij hebben nog niets gehoord hierover, en ik hoop dat ik ook niets zal te horen krijgen. Het is nu al 1,5 jaar ofzo geleden bij ons.

bij de ene duurt het langer dan bij de andere. Je krijgt het hele dossier met faacturen, plannen, bestek, offertes enzo terug en daar zit een brief bij (bij ons toch) met geen verdere vorderingen als alles ok is. Ik weet niet wat ze doen als er extra bijgevraagd wordt. Zit dat daar ook bij?
Bij ons zat da 2-3 weken na opsturen al terug in de brievenbus, bij mijn tante heeft het bijna 2 jaar geduurd. Hangt beetje af van hoeveel er op de btw voor die regio werken enzo.
Dus als je het hele dossier nog niet terug gekregen hebt, kan het nog komen.

Sneakytje

Legacy Member
ah ok, dat wist ik niet. Ik ben benieuwd dan wat er nog volgt.

botchla

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat vind ik dan weer niet logisch. Ons dak kost minder dan de helft van de geraamde waarde. Het feit dat ze normaal een gigantische winstmarge nemen en nu niet meer, kan u dus duur komen te staan. Hoewel ge niks illegaal doet?

Als ge dat 100% kunt onderbouwen met aankoopfacturen van materialen, fotoarchief en dergelijke kunt ge dat met succes gaan verdedigen.

In dit geval zal't een beetje van beiden zijn, veel zelf gedaan waardoor veel uitgespaard en hier en daar ook iets in't zwart gedaan (vermoed ik). Waardoor ge in zo'n scenario veel harder in de spotlight loopt dan 90% te laten uitvoeren (waarvan bvb 5-10%) in't zwart en 10% zelf, want uw facturen per m² zijn in zijn totaliteit normaal.

In ieder geval wordt de BTW administratie pas echt wakker als de ingegeven bedragen extreem laag of zeer weinig onderbouwd zijn, de administratie stelt zich tov particulieren namelijk al een pak minder streng op dan voor echte BTW belastingplichtigen (dat is een standpunt van de administratie).

Nu je getekend hebt kan je niets meer doen, zelfs al was je "onschuldig".

JPV

Legacy Member
witten zei:
Heb je fantastische kortingen gekregen op het materiaal (bij mij via werk) dan dient dit op de factuur te staan.
hmm... ik zou dat maar niet te vlug zeggen tegen de BTW (of je mag blij zijn dat ze dit niet doorvertellen indien je dit gehoord hebt). Anders had je mogelijks nog extra personenbelastingen mogen betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan