Archief - Betaling onnodige stedenbouwkundige vergunning terugvorderen

Hoi, wij zoeken wat info over het volgende:

In onze achtertuin staan een aan aantal bomen die dienen gekapt te worden. Hiervoor hebben wij, na overleg met de gemeente, een stedenbouwkundige vergunning moeten aanvragen welke is goedgekeurd en betaald (€50).

Nu krijgen wij na een maand een brief van Natuur & Bos met daarin:

Uit de aanvraag is gebleken dat de vier te vellen populieren achteraan op het perceel in bosverband groeien. De voorgestelde kapping van die bomen wordt beschouwd als een bosbeheerwerk. Om bosbeheerwerken uit te kunnen voeren, dient u conform art. 81 van het Bosdecreet van 13-06-1990 een kapvergunning te verkrijgen van het Agentschap voor Natuur en Bos. Na het uitreiken van een kapmachtiging blijft het betrokken terrein alleszins behouden en in gebruik als bos.

Vermits de stedenbouwkundige vergunnning genoeg elementen bevat om een kapmachtiging op te starten zal het Agentschap Natuur & Bos uw stedenbouwkundige vergunning omzetten naar een aanvraag tot kapmachtiging. Binnen een periode van 60 dagen vanaf de datum van deze brief, zal u deze kapmachtiging ontvangen.

Klik om te vergroten...

M.a.w., de info die wij op de gemeente gekregen hebben was dus foutief. Wij hadden die stedenbouwkundige vergunning helemaal niet nodig maar hebben die ondertussen wel betaald.

Da vraag is nu: kunnen wij die €50 terug krijgen?

Ga het eens vragen op de gemeente...?

toch eerst eens nagaan of de grond waar die bomen op staan effectief wel bosgrond is. Want dat is niet echt altijd goed nieuws... waarom wil je ze kappen?

Trouwens: heb je dat advies van de gemeente op mail/papier?

Musk zei:

Ga het eens vragen op de gemeente...?

Klik om te vergroten...

Dat hebben we gedaan: 'dat weet ik niet, die 'dingen' veranderen constant...'

JPV zei:

toch eerst eens nagaan of de grond waar die bomen op staan effectief wel bosgrond is.

Klik om te vergroten...

Geen idee wat de definitie is van 'bosgrond' maar als agentschap natuur en bos zegt dat ze in bosverband staan ga ik ervan uit dat dat ook zo is.

JPV zei:

Want dat is niet echt altijd goed nieuws...

Klik om te vergroten...

Waarom is dat niet altijd goed nieuws? De vergunning is in orde dus ik zie verder geen probleem.

JPV zei:

waarom wil je ze kappen?

Klik om te vergroten...

Omdat dit 18 jarige (uitheemse) populieren zijn die hier al 30 jaar staan en een gevaar vormen voor de buren. We hebben een boomchirurg laten komen en constateerde dat ze kaprijp waren en 1 ervan rot vertoonde onderaan de stam.

JPV zei:

Trouwens: heb je dat advies van de gemeente op mail/papier?

Klik om te vergroten...

Neen. In de brief van Ag.Natuur en Bos staat wel dat zij een 'verzoek tot advies' ontvangen hebben van de gemeente lubbeek. Dat verzoek om advies is verstuurd naar Ag. Natuur en Bos nadat dat wij de rekening van de bouwaanvraag betaald hebben.

Zeker de de stedenbouwkundige vergunning niet nodig is? Want voor sommige gevallen heb je én een stedenbouwkundige én een kapvergunning nodig. Deze vier voorwaarden moeten allemaal voldaan zijn om geen stedenbouwkundige vergunning nodig te hebben.

als je niks op papier hebt dat ze zeggen dat je een kapvergunning nodig hebt, vraag ik me af hoe je gaat bewijzen dat zij dat eisten...

JPV zei:

als je niks op papier hebt dat ze zeggen dat je een kapvergunning nodig hebt, vraag ik me af hoe je gaat bewijzen dat zij dat eisten...

Klik om te vergroten...

Geen idee wat je hiermee wil zeggen. Hier is niemand die iets eist.

De vergunning van natuur en bos is in orde. De bouwvergunning ook maar die hebben we blijkbaar niet nodig dus hadden wij graag die €50 terug gezien.

Soit, we zullen nog eens naar de gemeente gaan.

Je kan alleen maar geld terugkrijgen als je kan aantonen dat je verkeerd ingelicht bent. Je kan immers geen geld terugkrijgen als men iets gedaan heeft wat je "gewoon" zelf aanvroeg