Archief - Betalen met checks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Riverdale27

Legacy Member
Dag iedereen,

Mijn vriendin wil haar studio onderverhuren voor de zomermaanden. Er is iemand uit Zwitserland die dat wel ziet zitten, en die wil liefst per check betalen.

Is iemand vertrouwd met dat soort gedoe? Voor zover ik weet wordt dat al jaren niet meer gebruikt...
S

SysRq

Legacy Member
Niks is zo zuiver als geld in het handje. Laat u maar niet te zacht maken door die Zwitsal.
K

Kysr

Legacy Member
Het is allvast niet zo oud dat het normaal is dat je check in plaats van cheque schrijft. Triestig.
E

Epyon

Legacy Member
Ik neem aan dat er vooruit betaald wordt. Dan kan je een cheque accepteren en die bij de bank innen, dan weet je direct of hij gedekt is. Let er wel op dat Zwitserland geen Euroland is, dus er zullen wisselkoersen (en kosten) in rekening gebracht worden.

Betaling via overschrijving is natuurlijk het veiligste en simpelste.
K

Kysr

Legacy Member
Epyon zei:
Ik neem aan dat er vooruit betaald wordt. Dan kan je een cheque accepteren en die bij de bank innen, dan weet je direct of hij gedekt is.
Klik om te vergroten...

Vaak zal een bank reeds u rekening crediteren onder voorbehoud van goede afloop waardoor je niet zeker bent dat de cheque van de schuldenaar daadwerkelijk gedekt is.
S

Straddle

Legacy Member
Pfft, wat een oeroude manier om te betalen. Te bedenken dat mensen daarmee vroeger zelfs aan de kassa's in de supermarkt zaten te betalen. Ik ken er zelfs niet van en zou het ook niet aanvaarden.
h

hellmut

Legacy Member
idd :) en men moest dan nog het bedrag voluit schrijven ook.
I

Iemand

Legacy Member
Epyon zei:
Ik neem aan dat er vooruit betaald wordt. Dan kan je een cheque accepteren en die bij de bank innen, dan weet je direct of hij gedekt is. Let er wel op dat Zwitserland geen Euroland is, dus er zullen wisselkoersen (en kosten) in rekening gebracht worden.

Betaling via overschrijving is natuurlijk het veiligste en simpelste.
Klik om te vergroten...

Dit,
Ik zou akkoord gaan onder voorbehoud. Wanneer genoeg geld op de rekening staat van degene die de cheque uitschrijft, wat je laat controleren door de bank die de dekking verleent, is het in orde. Anders niet.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Houd er ook rekening mee dat de bank kosten gaat aanrekenen om een buitenlandse check (dat bestaat in American English ja) op je rekening te zetten.
C

C_X

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Houd er ook rekening mee dat de bank kosten gaat aanrekenen om een buitenlandse check (dat bestaat in American English ja) op je rekening te zetten.
Klik om te vergroten...

Maar wij spreken geen American English.
R

Riverdale27

Legacy Member
syNk zei:
Het is allvast niet zo oud dat het normaal is dat je check in plaats van cheque schrijft. Triestig.
Klik om te vergroten...

Als je dat al triestig vindt moet jij vast een ongelukkige mens zijn. Maar toch bedankt voor die post bomvol meerwaarde ;).

Zal ik anders ook beginnen lullen over die "allvast"?

Wees eens effe serieus he man...
R

Riverdale27

Legacy Member
Straddle zei:
Pfft, wat een oeroude manier om te betalen. Te bedenken dat mensen daarmee vroeger zelfs aan de kassa's in de supermarkt zaten te betalen. Ik ken er zelfs niet van en zou het ook niet aanvaarden.
Klik om te vergroten...

Nee inderdaad dat vond ik ook al. We zeiden: ofwel betaal je cash, ofwel betaal je per overschrijving. Maar dan nog liever overschrijving, want cash kan vervalst zijn (je weet nooit). En alles sowieso op onze rekening voordat je de sleutels krijgt.
K

Kingfisher

Legacy Member
Helaas bestaat de cheque nog in tal van landen, in Frankrijk is die bv nog zeer populair. Dus dat die Zwitser de waarborg via cheque wil regelen is doodnormaal: cheque wordt afgegeven, als de waarborg niet nodig is, wordt die verscheurd.
Zoals gemeld: Belgische banken rekenen fikse transactiekosten aan voor het behandelen van cheques.
I

Ikkie

Legacy Member
Houd er ook rekening mee dat gij die de cheque ontvangt elke maand moogt lopen naar de bank om die cheque te innen.

Ik zou toch sterk aandringen om het te laten overschrijven. Kan hij perfect met een doorlopende opdracht doen en jij draagt geen risico...
K

Kysr

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Als je dat al triestig vindt moet jij vast een ongelukkige mens zijn. Maar toch bedankt voor die post bomvol meerwaarde ;).

Zal ik anders ook beginnen lullen over die "allvast"?

Wees eens effe serieus he man...
Klik om te vergroten...

Ik had verwacht dat iemand die vaak aanleiding gaf tot en deel nam in interessante discussies (beurstopic) in staat was om het woord cheque correct te schrijven. My mistake.

Ik heb ook overigens een reply gezet die een meerwaarde bevatte, misschien dat je daar selectief over hebt gelezen.
R

Racing_Genk

Legacy Member
Uhm in het Engels zeggen ze wel check, dus opzich is het niet fout
R

Riverdale27

Legacy Member
syNk zei:
Ik had verwacht dat iemand die vaak aanleiding gaf tot en deel nam in interessante discussies (beurstopic) in staat was om het woord cheque correct te schrijven. My mistake.

Ik heb ook overigens een reply gezet die een meerwaarde bevatte, misschien dat je daar selectief over hebt gelezen.
Klik om te vergroten...

Iedere mens schrijft op een forum wel eens een foutje he... Maar natuurlijk weet ik dat je 'cheque' schrijft. Ik had er gewoon niet actief over nagedacht, plus mijn correspondentie met die kerel is in het Engels, dus schrijf ik in die mails altijd 'check'. Anyway... zo belangrijk is het nu ook weer niet.

Maar om op zo'n foutje te wijzen, okay. Om dat 'triestig' te noemen, dat is wat overdreven naar mijn mening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan