Archief - Beslag op wagen mogelijk ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Werner1963

Legacy Member
Beslag op wagen mogelijk ?

Nummerplaat (Kenteken) ingeschreven op A alsook verzekering.
A betaald ook verzekering en wegentaks maar A heeft ook nog andere schulden.

C = schuldeiser wil beslag laten leggen bij A

Echter de factuur van deze wagen staat op naam B ( onderhandse factuur is vlug geschreven :) )

A en B wonen ook niet op hetzelfde adres maar is familie ( Vb. vader en zoon(+18) )

Kan er beslag gelegd worden op die wagen door een gerechtsdeurwaarder ?

We gaan er vanuit dat er reeds een vonnis is van de rechtbank dat er beslag kan gelegd worden.
E

Etersil

Legacy Member
ik d8 ergens gelezen te hebben, dat op dit moment er geen beslag kan gelegd word op eigendom van iemand anders (ook al rijd de veroordeelde er veel meer mee).
Maar ze zouden dit in de toekomst willen aanpassen. :unsure:
P

Pan

Legacy Member
Dan ga je het slim moeten spelen. Ik ga geen tips geven want dit is pure fraude.
Zoek eens Pauliaanse vordering op.
B kan vervolgens ook nog eens negatieve gevolgen riskeren.
b

botchla

Legacy Member
Uw wagen is ingeschreven bij het DIV en staat daar op uw naam hè slimmerik.
X

Xcessive-

Legacy Member
botchla zei:
Uw wagen is ingeschreven bij het DIV en staat daar op uw naam hè slimmerik.
Klik om te vergroten...
Dat zegt hij toch ook. Maar nummerplaat, verzekering en afbetaling kan door verschillende personen zijn. En hij wil dus weten of ze beslag kunnen leggen als dat laatste op iemand anders zijn naam staat. Dus financieel gezien niet van de persoon met schulden is.
b

botchla

Legacy Member
Welja, deurwaarders en rechters zijn niet achterlijk, een onderhands en slecht onderbouwd verkoopsdocumentje dat niet gelinkt kan worden aan feiten zal daar dus niets aan veranderen.
H

Herman De Croo

Legacy Member
botchla zei:
Uw wagen is ingeschreven bij het DIV en staat daar op uw naam hè slimmerik.
Klik om te vergroten...
Inschrijving wagen zegt niets over eigendom wagen. Maar dat soort constructies wordt inderdaad in 1 seconde doorprikt, met een extra klacht voor verduistering erbovenop
b

botchla

Legacy Member
Het zegt niets over de bestuurder, wel over de juridische eigenaar.

Het is zelfs zo dat als je een vennootschap van naam of adres wijzigt je naar het DIV en de keuring mag lopen met je wagenpark...

Een particulier mag het adres dan weer maximaal een maal op zijn kaart laten wijzigen bij de gemeente.
W

Werner1963

Legacy Member
Tefal zei:
Dan ga je het slim moeten spelen. Ik ga geen tips geven want dit is pure fraude.
Zoek eens Pauliaanse vordering op.
B kan vervolgens ook nog eens negatieve gevolgen riskeren.
Klik om te vergroten...

Ik maak het verhaal nog geloofwaardiger

B (zoon) heeft uiteindelijk wel degelijk de wagen gekocht op zijn naam en deze (cadeau) gegeven om A (vader) uit de nood te helpen zodat A zeker kan werken om z'n schulden af te betalen.

In dit geval is pauliaanse vordering hier niet echt van toepassing.

De negatieve gevolgen voor B zijn enkel dat hij z'n outo kan verliezen door ongeval. ...
Boetes komen altijd naar A
P

Pan

Legacy Member
Werner1963 zei:
Ik maak het verhaal nog geloofwaardiger

B (zoon) heeft uiteindelijk wel degelijk de wagen gekocht op zijn naam en deze (cadeau) gegeven om A (vader) uit de nood te helpen zodat A zeker kan werken om z'n schulden af te betalen.

In dit geval is pauliaanse vordering hier niet echt van toepassing.

De negatieve gevolgen voor B zijn enkel dat hij z'n outo kan verliezen door ongeval. ...
Boetes komen altijd naar A
Klik om te vergroten...

Als het kado gegeven is aan A, dan is het sowiese mogelijk in beslag te nemen, want dan is het bezit van A :)
W

Werner1963

Legacy Member
Tefal zei:
Als het kado gegeven is aan A, dan is het sowiese mogelijk in beslag te nemen, want dan is het bezit van A :)
Klik om te vergroten...

Hier kan je gelijk hebben.
De zaak veranderd weer als ik "bruikleen" zeg. ? :)
z

zinno23

Legacy Member
Lol heb een Dw geweten die dat zelf voorstelde aan iemand om met de wagen te doen,die vertelde daar nog bij dat zen partner zich beter op een goedkoop adres inschrijft hadden ze meer inkomen en konden ze een beter afbetalingsplan aangaan...
W

Werner1963

Legacy Member
Het rare is ook.
Advocaat vraagt C of A roerende goederen heeft waar beslag op gelegd kan worden.

C neem contact op met politie om de eigenaar van de wagen te bekomen. C zegt ook dat het om een beslaglegging gaat met vonnis van het gerecht.
Waarop de politie antwoord.:
Wij kunnen en mogen u deze informatie niet ter beschikking stellen.

C vraagt zich dan ook af hoe C het wel zou moeten bekomen ?
z

zinno23

Legacy Member
Is toch normaal dat de politie dit zegt ge moet daarvoor bij ne dw zijn.
W

Werner1963

Legacy Member
zinno23 zei:
Is toch normaal dat de politie dit zegt ge moet daarvoor bij ne dw zijn.
Klik om te vergroten...

Is het niet absurt dat C een deurwaarder stuurt naar A als juridisch gezien de auto van B zou zijn ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan