Archief - Aansprakelijkheid schade bedrijfswagen (van onbekende oorsprong)

opschepper · 13 jan 2018

Dag allemaal. Ik zou graag wat juridisch advies krijgen over een vervelende situatie op mijn werk.

Ik heb twee maanden met een tijdelijke wagen rondgereden. Toen ik mijn vaste wagen kon gaan halen, moest ik de tijdelijke wagen op de parking van het bedrijf zetten. Niemand was er om die in ontvangst te nemen en de sleutels heb ik gewoon aan het onthaal achtergelaten. Nu is het zo dat ze een week later de wagen lieten evalueren en ze stellen er wat schade vast. Zo is er op een hoek van de wagen een stuk van het lak eraf. Naar mijn weten heb ik dit niet veroorzaakt en ik heb het zelf ook helemaal niet opgemerkt toen ik het had geplaatst.

Aangezien het verslag een week nadien pas werd opgesteld, en de schade in feite op die parking had kunnen gebeuren toen het niet langer in mijn bezit was, kan ik aansprakelijk gesteld worden voor die schade? Momenteel proberen ze de kosten in mijn schoenen te schuiven.

FragDAnvers · 16 jan 2018

opschepper zei:
Dag allemaal. Ik zou graag wat juridisch advies krijgen over een vervelende situatie op mijn werk.

Ik heb twee maanden met een tijdelijke wagen rondgereden. Toen ik mijn vaste wagen kon gaan halen, moest ik de tijdelijke wagen op de parking van het bedrijf zetten. Niemand was er om die in ontvangst te nemen en de sleutels heb ik gewoon aan het onthaal achtergelaten. Nu is het zo dat ze een week later de wagen lieten evalueren en ze stellen er wat schade vast. Zo is er op een hoek van de wagen een stuk van het lak eraf. Naar mijn weten heb ik dit niet veroorzaakt en ik heb het zelf ook helemaal niet opgemerkt toen ik het had geplaatst.

Aangezien het verslag een week nadien pas werd opgesteld, en de schade in feite op die parking had kunnen gebeuren toen het niet langer in mijn bezit was, kan ik aansprakelijk gesteld worden voor die schade? Momenteel proberen ze de kosten in mijn schoenen te schuiven.

Eigen fout eigelijk.. nooit de sleutel afgeven zonder schriftelijk bewijs van de staat.

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

SomeDude · 16 jan 2018

Ontslag nemen en op een ander gaan werken!

sneax · 19 jan 2018

Car policy bekijken en kijken of zij ook alle stappen correct doorlopen hebben. Normaal overloop je de schade eens en teken je een papier alvorens je de wagen in ontvangst neemt.

Soeplepel · 19 jan 2018

Soortgelijk iets meegemaakt, vraag desnoods expertise verslag op van vorige eigenaar. Indien die er niet is, kan je dit aanvechten wegens gebrek aan bewijs.

Maar hoe dan ook, er kan iemand tegen uw auto gezeten hebben destijds en ge zult de schade niet gemerkt hebben. Ik moest auto van vorige eigenaar ook naar de garage doen om zijn schade te laten herstellen en beide garagist en ik vonden de schade niet die de expert had opgeschreven. Het was onopvallend, maar was er wel

cege · 19 jan 2018

opschepper zei:
Dag allemaal. Ik zou graag wat juridisch advies krijgen over een vervelende situatie op mijn werk.

Ik heb twee maanden met een tijdelijke wagen rondgereden. Toen ik mijn vaste wagen kon gaan halen, moest ik de tijdelijke wagen op de parking van het bedrijf zetten. Niemand was er om die in ontvangst te nemen en de sleutels heb ik gewoon aan het onthaal achtergelaten. Nu is het zo dat ze een week later de wagen lieten evalueren en ze stellen er wat schade vast. Zo is er op een hoek van de wagen een stuk van het lak eraf. Naar mijn weten heb ik dit niet veroorzaakt en ik heb het zelf ook helemaal niet opgemerkt toen ik het had geplaatst.

Aangezien het verslag een week nadien pas werd opgesteld, en de schade in feite op die parking had kunnen gebeuren toen het niet langer in mijn bezit was, kan ik aansprakelijk gesteld worden voor die schade? Momenteel proberen ze de kosten in mijn schoenen te schuiven.

Volgende keer zorgen dat je bij de auto bent en het schade verslag mee aftekenen. Er zijn altijd luierikken die gewoon 'laat de auto maar staan' zeggen, maar als er iets is, is de chauffeur de pineut...

opschepper · 20 jan 2018

Ok, bedankt voor de reacties allemaal! Ik heb me laten doen door mijn gebrek aan ervaring. Ik vind het wel onprofessioneel dat zulke praktijken worden toegepast op hun eigen werknemers dan. Dat getuigt toch van gebrek aan langetermijn visie lijkt mij.

Polle32 · 20 jan 2018

Is er een staat opgemaakt toen je de wagen kreeg? Zoniet kunnen ze de schade onmogelijk aan jou toerekenen...

EvilSwordfish · 20 jan 2018

opschepper zei:
Ok, bedankt voor de reacties allemaal! Ik heb me laten doen door mijn gebrek aan ervaring. Ik vind het wel onprofessioneel dat zulke praktijken worden toegepast op hun eigen werknemers dan. Dat getuigt toch van gebrek aan langetermijn visie lijkt mij.

Vraag expertise verslag van de vorige aan.

Heb ik ook een keertje gedaan, die schade was toen al in een vorig verslag en ze wilde mij ervoor laten opdraaien

McBr@in · 31 jan 2018

EvilSwordfish zei:
Vraag expertise verslag van de vorige aan.

Heb ik ook een keertje gedaan, die schade was toen al in een vorig verslag en ze wilde mij ervoor laten opdraaien

Klopt, ook meegemaakt. Wouden mij 4 nieuwe velgen laten betalen terwijl het expertiseverslag van de vorige bestuurder, inclusief foto's, die schade duideljk al kon aantonen.

Was toen de leasing die het geprobeerd heeft en had geluk dat ik voor een goede werkgever werkte met een sterk georganiseerde carpool-afdeling, dus zij hebben dat gewoon voor mij op gelost. Maar dat eerste verslag in mijne mailbox was toch even schrikken

. Was in totaal iets van 1650€ einde lease kost ofzoiets. Heb uiteindelijk maar 60€ moeten betalen omdat al de rest kon aangetoond worden dat die schade er al was bij de vorige controle.

Noctilucus · 31 jan 2018

EvilSwordfish zei:
Vraag expertise verslag van de vorige aan.

Heb ik ook een keertje gedaan, die schade was toen al in een vorig verslag en ze wilde mij ervoor laten opdraaien

Ook al voorgehad. Gelukkig had ik een mail bijgehouden met schade en foto's die ik gevonden had toen ik de auto overnam.

hey69 · 2 feb 2018

Ik zou het zeker betwisten. En ook verslag van vorige bestuurder vragen.
Ik heb zo ook al eens een vervangwagen gekregen im december. Was heel vroeg en nog donker.
Half uur later op een parking toch nog eens rondom gekeken en zag ook serieuze schuirplekken. Direct gebeld. Zeggen ze droogweg ja da weten we. Maar toenk smorgens papier moest tekenen stond er niks van op

Rotraking · 4 feb 2018

Hier ook al eens 1300 euro moeten betalen zogezegd voor schade van de vorige eigenaar. Controlepapier aangevraagd van vorige gebruiker en daar stond de schade reeds in. Wordt er toch zonder toestemming 400 euro van mijn loon ingehouden voor schade aan een velg. Ophet controlepapier bij ontvangst van de wagen was de schade links, bij afgifte van de wagen was deze rechts. Dus ipv logisch na te denken en naar het onderhoud en bandenwissels die ik gekregen had, hebben ze dat meteen van mijn loon ingehouden. Die dag toch echt een paar ragemails gestuurd naar de administratie en fleet manager. De schade was reeds op de velg, enkel was de velg van kant veranderd na mijn bandenwissel.

Over de woekerprijzen mag er ook wel iets gezegd worden, net als de "experts" die uw wagen checken.
400 euro voor een standaard velg :crazy:

Moet toegeven dat bij mijn nieuwe werkgever dit allemaal veel beter en menselijker wordt behandeld dan bij mijn vorige.

EvilSwordfish · 5 feb 2018

Rotraking zei:
Hier ook al eens 1300 euro moeten betalen zogezegd voor schade van de vorige eigenaar. Controlepapier aangevraagd van vorige gebruiker en daar stond de schade reeds in. Wordt er toch zonder toestemming 400 euro van mijn loon ingehouden voor schade aan een velg. Ophet controlepapier bij ontvangst van de wagen was de schade links, bij afgifte van de wagen was deze rechts. Dus ipv logisch na te denken en naar het onderhoud en bandenwissels die ik gekregen had, hebben ze dat meteen van mijn loon ingehouden. Die dag toch echt een paar ragemails gestuurd naar de administratie en fleet manager. De schade was reeds op de velg, enkel was de velg van kant veranderd na mijn bandenwissel.

Over de woekerprijzen mag er ook wel iets gezegd worden, net als de "experts" die uw wagen checken.
400 euro voor een standaard velg

Moet toegeven dat bij mijn nieuwe werkgever dit allemaal veel beter en menselijker wordt behandeld dan bij mijn vorige.

Ze mogen ook niet zonder uw toestemming dat loon inhouden, dus das ook nog eens ragen dan

Moet letterlijk uw akkoord geven da ze da mogen doen, alst ni zo is jupla

Me die leasing dingen kan je af en toe problemen hebben. Kheb nu op paar dagen tijd ook al paar andere wagens gekregen omdat elke keer verborgen gebreken in zaten en ik er niet voor wilde opdraaien.

Hopelijk die da ik straks krijg eindelijk ok

Rotraking · 5 feb 2018

EvilSwordfish zei:
Ze mogen ook niet zonder uw toestemming dat loon inhouden, dus das ook nog eens ragen dan

Moet letterlijk uw akkoord geven da ze da mogen doen, alst ni zo is jupla

Me die leasing dingen kan je af en toe problemen hebben. Kheb nu op paar dagen tijd ook al paar andere wagens gekregen omdat elke keer verborgen gebreken in zaten en ik er niet voor wilde opdraaien.

Hopelijk die da ik straks krijg eindelijk ok

Inderdaad, dat vond ik dus het ergste eigenlijk. Vooral ook omdat ik die factuur meteen betwist had. Was echt wel in shock dat ze dat zo ff inhielden. Toen wat gegoogled en gevonden dat loon inhouden niet mag zonder toestemming of zonder akkoord via rechtbank of whatever. Heb toen een serieuze dreigmail gestuurd dat als het geld voor het einde van de week niet was teruggestort ik het hier niet bij ging laten.

Vrij toffe werkgever en alles, maar die fleet en gezever met de leasing was echt een overdreven zwak punt bij hen. Zeker als schoolverlater toen is het niet evident dat je alles weet en op uw strepen kunt staan.
In elk geval had het gewerkt want ik kreeg de dag zelf telefoon dat ze het meteen hebben teruggestort + bijhorende excuses aan de telefoon voor het onrechtmatig inhouden van loon.

EvilSwordfish · 5 feb 2018

Rotraking zei:
Inderdaad, dat vond ik dus het ergste eigenlijk. Vooral ook omdat ik die factuur meteen betwist had. Was echt wel in shock dat ze dat zo ff inhielden. Toen wat gegoogled en gevonden dat loon inhouden niet mag zonder toestemming of zonder akkoord via rechtbank of whatever. Heb toen een serieuze dreigmail gestuurd dat als het geld voor het einde van de week niet was teruggestort ik het hier niet bij ging laten.

Vrij toffe werkgever en alles, maar die fleet en gezever met de leasing was echt een overdreven zwak punt bij hen. Zeker als schoolverlater toen is het niet evident dat je alles weet en op uw strepen kunt staan.
In elk geval had het gewerkt want ik kreeg de dag zelf telefoon dat ze het meteen hebben teruggestort + bijhorende excuses aan de telefoon voor het onrechtmatig inhouden van loon.

Leuk da het dan wel meteen was rechtgezet

En ja, mij hebben ze ooit gedreigd met car policy waar in stond dat als auto vuil was dat ze die lieten reinigen en me dat 200 a 300 euro zou kosten. Blijkt dat da eigenlijk ook ni legaal is om te doen op die manier tenzij je bvb ne pot verf hebt laten ontploffen in de auto. Da's ook nen toffe om te weten

Ex-collega hebben ze ook ooit eens 2000 euro willen laten betalen omdat de auto wat vuil was en schade op was die hij niet had gedaan. Toen was het wel voor de rechtbank gekomen.

Moet er wat sjans in hebben.

Ik heb zelf ook 1 maal moeten betalen maar was wel schade die ik had gedaan dus niet meer dan normaal

Gewoon policy goed lezen, beetje google derbij pakken voor te kijken wat wel en niet mag en all good.

3 van de 4 gevallen gaan ze niet al te moeilijk doen als jij zegt van "Dees kan ni he"

pijlman · 7 feb 2018

ik heb nu ook iets voor met de bedrijfswagen.

einde leasingcontract en leasingmaatschappij komt af met een pre expertise.
dus binnen de 5 à 6 weken voor de nieuwe wagen er is (bij mij ist 2 weken) komt er iemand expertise maken maar je hoeft niet te tekenen voor akkoord.

je krijgt dan een verslag met alle tekortkomingen en advies hoe je de prijs kan drukken (bv. zelf simoniseren).

als je je wagen gaat inleveren bij garage en je andere wagen gaat halen, moet je de leasing bellen en ze komen hem dan halen.
Leasing doet dan nieuw expertise + verslag en sturen je het op.

ik voel mij zo in het zak gezet want ik moet nergens tekenen voor akkoord.

dus de simpele woorden, ik ben niet akkoord met de expertise is voldoende.
Want pakt dat ze extra schade vinden, kan ik zeggen -> staat niet in pre expertise.
vinden ze dat ik moet betalen voor pre expertise -> ik heb gezegd dat ik niet akkoord ben

makila · 8 feb 2018

EvilSwordfish zei:
3 van de 4 gevallen gaan ze niet al te moeilijk doen als jij zegt van "Dees kan ni he"

Dat hangt ook af van de relatie van uw werkgever. Stel dat je 20 jaar in dienst bent en je werkgever komt met een faktuur af van 2000 balletjes. En je zegt: Ik betaal niet en de werkgever sleept u voor de rechter. Dan is de relatie met uw werkgever ook gewoon dood. Wil ie dat? Dan is het soms beter als werkgever die 2k zelf op te hoesten en klaar. (Of ten minste een deel te betalen)

Geef je je ontslag en rij je schade en je werkgever eist 2k. Ja dan stapt die al wat sneller naar de rechter ..

Archief - Aansprakelijkheid schade bedrijfswagen (van onbekende oorsprong)

opschepper

Legacy Member

FragDAnvers

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Soeplepel

Legacy Member

cege

Legacy Member

opschepper

Legacy Member

Polle32

Legacy Member

EvilSwordfish

Legacy Member

McBr@in

Legacy Member

Noctilucus

Legacy Member

hey69

Legacy Member

Rotraking

Legacy Member

EvilSwordfish

Legacy Member

Rotraking

Legacy Member

EvilSwordfish

Legacy Member

pijlman

Legacy Member

makila

Legacy Member