Archief - 2 Vraagjes: opzeggen huurcontract & goede rente voor een hypothecaire lening

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KaasKroket

Legacy Member
Hallo,

Mijn vriendin en ik hebben recent een verkoopovereenkomst voor een huis getekend. Omtrent dit gebeuren heb ik 2 vraagjes.

  • De officiële verkoop van het huis vindt plaats over 3 maanden (eind maart 2013). Momenteel huren wij een appartement en dit sinds 15/04/2008. Het contract is een overeenkomst met een duur van 3 jaar. Het contract wordt automatisch met 3 jaar verlengd zolang ik het goed blijf bewonen. Bij verlengen wordt geacht de huurovereenkomst te zijn aangegaan voor een duur van 9 jaar, te rekenen vanaf de datum waarop de aanvankelijke huurovereenkomst van korte duur in werking is getreden. Verder heb ik 2 maanden huur moeten storten als waarborg toen ik in 2008 de huurovereenkomst tekende.

    Dit gezegd zijnde, klopt dan mijn volgende veronderstelling. Indien ik op maandag 31 december 2012 een aangetekende brief stuur naar het immobiliën kantoor, waarin in ik meld dat ik het huurcontract wil opzeggen, dat er dan vanaf januari 2013 een opzegperiode van 3 maanden ingaat? Dat ik verder ook niet in overtreding ben met de duur vermeld in het huurcontract waardoor ik mijn volledig waarborg terugkrijg?

  • Vraag 2 gaat omtrent het aangaan van de lening. Het is momenteel een drukke periode voor de banken waardoor we nog maar met 2 banken hebben kunnen praten: BNP Paribas en Belfius. BNP Paribas gaf ons onmiddellijk de volgende rentevoet: 3,995% vast op 25 jaar voor het lenen van 240.000 euro. Hij zei er bij dat er ongetwijfeld nog wel over gepraat kon worden. Op zich vond ik dit wel een goed eerste bod. Toen we dit voorstel aan Belfius lieten zien, zeiden ze onmiddellijk dat ze hier niet mee konden concurreren en werd het een kort gesprek. Zij stelden 4,6% voor. Wat is volgens jullie een goede rentevoet op dit moment? Wat zou zeker mogelijk moeten zijn om er uit te kunnen halen? Zelf ben ik bij Argenta en donderdag hebben we daar een gesprek. Ik ben benieuwd wat zij gaan aanbieden voor dat ik over het aanbod van BNP Paribas begin. Zijn er tevens tips die jullie kunnen geven die ik kan aanhalen als argument om een korting te kunnen krijgen?


Alvast bedankt!

Renegadexxripxx

Legacy Member
Wat betreft het huurcontract, dat moet je wat verder nalezen wat er daar instaat. Maar ik zou het raar vinden als je in uw 4de jaar zit en je dus al bezig bent aan je 9 jaar, dat wanneer je daar dan weggaat je geen boete zou moeten betalen indien dit niet in onderling overleg is.

Wat betreft de onderhandeling voor uw lening... daar valt niets over te zeggen als we niet uw quotiteit weten of +- uw eigen inbreng.

Riverdale27

Legacy Member
I.v.m. die rentevoet: drukke periode? Zou kunnen, maar geef niet te snel op.

Ga met ALLE banken spreken want daar kan zeker nog iets vanaf.

JPV

Legacy Member
ivm huurovereenkomst: gezien de huur start op de 15e van de amand, zal de opzeg ook maar starten op de 15e van de maand, lijkt me.

Sowieso zou je te laat zijn indien je pas op 31/12 een aangetekende zending stuurt om die op 15/01 te laten ingaan.

En het is effectief wél zo dat je GEEN schadevergoeding moet betalen, enkel een opzegtermijn van 3 maand

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
ivm huurovereenkomst: gezien de huur start op de 15e van de amand, zal de opzeg ook maar starten op de 15e van de maand, lijkt me.

Sowieso zou je te laat zijn indien je pas op 31/12 een aangetekende zending stuurt om die op 15/01 te laten ingaan.

En het is effectief wél zo dat je GEEN schadevergoeding moet betalen, enkel een opzegtermijn van 3 maand

Schadevergoeding is dan enkel de eerste 3 jaar?

1ste jaar 3 maand
2de jaar 2 maand
en 3de jaar 1 maand ?

Riverdale27

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Schadevergoeding is dan enkel de eerste 3 jaar?

1ste jaar 3 maand
2de jaar 2 maand
en 3de jaar 1 maand ?

Voor een standaard 3/6/9 contract wel ja.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Ach zo ik leer elke dag iets bij. Dacht dat de schadevergoeding vanaf de overgang van de termijn van 3 jaar naar 9 jaar terug opnieuw werd opgestart.

KaasKroket

Legacy Member
JPV zei:
Sowieso zou je te laat zijn indien je pas op 31/12 een aangetekende zending stuurt om die op 15/01 te laten ingaan.

In welk opzicht zou ik dan te laat zijn? Ik was altijd in de veronderstelling dat de datum van versturen van een aangetekende brief telde als 'datum in kwestie'. Is dit niet zo?

I.v.m. de lening. De quotiteit bedraagt +/- 73%.

JPV

Legacy Member
nee, het is de datum van ontvangst. Die wordt (in quasi alle gevallen) op 3 werkdagen (incl zaterdag) na het versturen van de aangetekende zending beschouwd.

Renegadexxripxx

Legacy Member
KaasKroket zei:
I.v.m. de lening. De quotiteit bedraagt +/- 73%.

in rente op de voet kwam ik voor een quotiteit van 80% voor een bedrag van 244.000€ uit op 3,9% (ing) over een termijn van 25 jaar. Een maand geleden zelfs aan 3,83 (kbc).

Niet superveel extra ruimte dus om over te onderhandelen.

Vega

Legacy Member
4,6% is waanzinnig hoog.... Ikzelf ben nu in de laatste stappen van het afsluiten van een woningkrediet en zit aan 3,09% met een 10/5/5 formule op 20 jaar en zit met een quotiteit van 85%, wat vrij hoog is... 80% is meestal het maximum waarvoor je nog een extra 'korting' voor krijgt bij de meeste kredietinstellingen.

Hoor eens bij een hypotheekwinkel. Dit is een makelaar voor woningkredieten en deze kan bij tientallen kredietverstrekkers een offerte opmaken... Gegarandeerd dat hij ver onder 4% zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan