Archief - Oplossingen grote threads

[Dakantochnie]

Beste mensen,

Ik ontving vandaag een PM van een member die het probleem aanhaalde van de te groot wordende USA-thread op dit forum. De oplossing die die member voorstelde, was om een apart subforum voor enkel USA-reizen te voorzien. Aangezien dat dit misschien toch wat té ingrijpend is, zou ik bij deze de discussie willen openen om te horen achter andere mogelijke creatieve oplossingen. Bij deze dus twee vragen aan de community:

- Is er volgens jou een probleem met te grote threads op dit forum? En zoja: wat is dan exact het probleem?
- Wat stel je voor om hieraan te doen?

Shoot!

[e.House]

nee en niks

[BLPGRN]

nee en niks

²

[Frado2005]

Subforum reizen apart doelde ik op. Met bv gebruik van prefixes. Nu komen vragen veel te veel terug over new york bv, en het is onmogelijk voor de gebruiker om makkelijk iets terug te vinden in die thread.. In een reizen subforum zou je bv een thread per stad kunnen hebben. Nu nogal moeilijk aangezien je alles niet-reizen dan naar beneden duwt.
*edit: of gewoonweg prefixes invoeren op cultuur & reizen, zodat je per stad een thread kan hebben. Zou overzichtelijker zijn maar kan wel leiden tot meerdere threads natuurlijk.

[Anoniem15]

Het begint hier wel stilaan meer te evolueren richting een FOK.nl é.

[glashelder]

Opdeling in reizen en boeken oid zou ik wel aangenaam vinden.

[Inco]

Ik vind de grote treads eerlijk gezegd ook zeer onoverzichtelijk: dezelfde vragen keren telkens terug.

Wat ik zelf in gedachten had (geen idee of dit praktisch uitwerkbaar is): een openingspost die door (bepaalde?) gebruikers kan aangepast worden en voor grote treads dan de meest relevante informatie reeds bevat.

[Inco]

Ik vind de grote treads eerlijk gezegd ook zeer onoverzichtelijk: dezelfde vragen keren telkens terug.

Wat ik zelf in gedachten had (geen idee of dit praktisch uitwerkbaar is): een openingspost die door (bepaalde?) gebruikers kan aangepast worden en voor grote treads dan de meest relevante informatie reeds bevat.

Het voordeel aan deze manier van werken is dat kennis niet verloren gaat in de hoop posten en dat er ook een organische groei is van gedeelde kennis in de community.

Bvb: topic "beurzen" in economie en recht, Straddle heeft daar ooit in een post een zeer overzichtelijke lijst gepost met te lezen boeken over verschillende beursthemas. Als ik die post zou willen terugvinden ben ik toch algauw 15min aan bladerwerk kwijt. Hetzelfde voor bvb JVP zijn analyse in het topic 'Pensioensparen - Ergo Life' of de steeds weerkerende vragen in de topic "huis kopen", zo zijn er nog talrijke voorbeelden.

[molo]

Ik vind de grote threads eerder onoverzichtelijk. Ik wilde eens kijken voor mijn reis naar de us maar 154 pagina's doorbladeren in de hoop dat mijn specifieke vraag al eens gesteld is vind ik iets te veel van het goede.

[Kandul]

Het voordeel aan deze manier van werken is dat kennis niet verloren gaat in de hoop posten en dat er ook een organische groei is van gedeelde kennis in de community.

Bvb: topic "beurzen" in economie en recht, Straddle heeft daar ooit in een post een zeer overzichtelijke lijst gepost met te lezen boeken over verschillende beursthemas. Als ik die post zou willen terugvinden ben ik toch algauw 15min aan bladerwerk kwijt. Hetzelfde voor bvb JVP zijn analyse in het topic 'Pensioensparen - Ergo Life' of de steeds weerkerende vragen in de topic "huis kopen", zo zijn er nog talrijke voorbeelden.

Je moet eens gaan kijken wat er in het eerste bericht van de beursthread staat. Een openingspost met relevante informatie in alle eer, maar als men dat niet leest dan heeft zoiets toch geen zin hoor. Verschillende auteurs voor eenzelfde onderwerp is op dit forum niet mogelijk, maar het zou een leuke toevoeging geweest zijn. Moderators voor specifieke onderwerpen is denk ik ook niet mogelijkl

Stel je wil de USA thread overzichtelijker maken, in welke delen splits je dat op?

[Frado2005]

Je moet eens gaan kijken wat er in het eerste bericht van de beursthread staat. Een openingspost met relevante informatie in alle eer, maar als men dat niet leest dan heeft zoiets toch geen zin hoor. Verschillende auteurs voor eenzelfde onderwerp is op dit forum niet mogelijk, maar het zou een leuke toevoeging geweest zijn. Moderators voor specifieke onderwerpen is denk ik ook niet mogelijkl

Stel je wil de USA thread overzichtelijker maken, in welke delen splits je dat op?

Algemeen, roadtrips, oosten/westen, 'citytrip'(voor steden)?

[Burgernfries]

Algemeen, roadtrips, oosten/westen, 'citytrip'(voor steden)?

Hier even inhoudelijk op.

Misschien als volgt:
- Advies east coast + Florida
- Advies west coast
- USA algemeen

Over die eerste 2 komen veel 'overbodige' vragen terug. Dan vooral vraag/antwoord.
Die 3e topic is dan voor allerlei en voor USA-liefhebbers onderling om wat te discussiëren.

[Frado2005]

En het idee om misschien enkele mensen de kans te geven om de 1e post te editen (overzicht up to date) is misschien ook geen slecht idee.

[Dakantochnie]

En het idee om misschien enkele mensen de kans te geven om de 1e post te editen (overzicht up to date) is misschien ook geen slecht idee.

Het probleem is dat dat zomaar niet gaat; dan zouden we die specifieke members bepaalde moderatierechten moeten toekennen, en dan zijn die ook meteen van toepassen op minstens één volledig forum (i.p.v. enkel die bepaalde thread)...

Wat wel kan, is de beginpost door mezelf of door één van mijn collega's laten aanmaken, zodat wij die steeds opnieuw kunnen aanpassen. Maar da's natuurlijk niet meteen de meest handige manier...

[Frado2005]

Die beginthread wil ik desnoods wel aanpassen. Mits mensen dan een PM sturen met de tekst in CODE tags ofzo. Zit toch vaak in de usa thread