Archief - Chicago of NY?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Savage

Legacy Member
Ik ben van plan tijdens het paasverlof er enkele dagen tussenuit te gaan, maar we zitten met de twijfel tussen Chicago of NY? Ik heb hier al de NY threads gelezen en ik ken het imposante van NY. Ik ben er zelf al es enkele jaren geleden geweest toen de TT er nog stonden, maar dat was snel snel omdat we op een tussenstop naar Florida zaten.

Anderzijds vraag ik me af hoe Chicago is. Een kameraad van me is vol lof over deze stad en blijkbaar heb je daar een indruk als in Parijs (kan dat, vraag ik me dan af ... :) ).

Zijn er hier mensen die beide steden al bezocht hebben en aldus een iet of wat degelijke vergelijking kunnen opmaken? Er gaat naar geen van beide een voorkeur uit. Gewoon een beetje kijken hoe of wat.

Energised

Legacy Member
ik denk zoiezo da ge meer te zien hebt in NY dan in Chicago..

chicago is ook ni zo'n publiekstrekker (alsk me ni vergis)

shiftyke

Legacy Member
Chicago lijkt voor geen meter op Parijs :s

NY zeker doen, die voelt wel aan als een Europese stad !

Savage

Legacy Member
Ja, ik heb sowieso bij NY een gevoel van: "Wat er ook gebeurt, als ik die stad nu ni zie, ga ik da in de toekomst wel doen". Daarom mssn es proberen te kijken wat Chicago brengt, omdat ik bij die stad dat gevoel totaal ni heb.

Een bizarre redenering, maar zo voelt het aan. :)

Dakantochnie

Legacy Member
shiftyke zei:
NY zeker doen, die voelt wel aan als een Europese stad !
NY Europees? Yeah right. :p

Ik zou Chicago nemen. Je hebt er weliswaar minder vertier, maar de sfeer is er wel apart.

Piejie

Legacy Member
Savage zei:
Ja, ik heb sowieso bij NY een gevoel van: "Wat er ook gebeurt, als ik die stad nu ni zie, ga ik da in de toekomst wel doen". Daarom mssn es proberen te kijken wat Chicago brengt, omdat ik bij die stad dat gevoel totaal ni heb.

Een bizarre redenering, maar zo voelt het aan. :)
Idd, zo zou ik het ook aanvoelen. Ga voor Chi-Town :niceone:

LeSec

Legacy Member
Chicago is wél een aanrader. En voelt wel degelijk "europees" aan.
Het is ook een stad met een interessante geschiedenis imo, met enkele zeer interessante kenmerken.

Na de grote brand in Chicago (en door gebruik van staalskeletbouw en uitvinding lift) werd hoogbouw daar voor het eerst op grote schaal toegepast. Het is zeer interessant om te zien hoe architecten en stedenbouwkundigen die periode probeerden vorm te geven aan dat nieuwe gegeven. Enkele wereldberoemde wolkenkrabbers staan daar (van Home Insurance Bld van Le Baron Jenney tot Lake Shore Drive Apartments van Mies vd Rohe bijvoorbeeld). In de omgeving ook de bekende prairie houses van Frank lloyd Wright.

Daarvoor alleen al zoude naar daar moeten gaan imo, grote invloed gehad op Europa en omgekeerd. Veel europese architecten naar daar gegaan.

Voor de rest vindt ge daar de dingen die ge in elke grootstand vinden kunt.

New York is om vele andere redenen ook enorm de moeite waard om te bezoeken. Ge zult eens moeten afwegen wat er u het meeste interesseert..

Faun

Legacy Member
Ik zou voor New York gaan, maar dat is puur eigen mening. Nog nooit in Amerika geweest.

motje82

Legacy Member
ik ben alleen nog maar in NY geweest, maar kan zeggen dat ik het gevoel heb dat elke stad dat ik nu ga bezoeken een ferme tegenvaller ga zijn (vergeleken met NY) dus zou naar Chicago gaan!

Als chicago de karmeliet is van de steden dan is NY IMO het Hof van Cleve en ik denk dat je dan beter je stapje voor stapje laat imponeren ipv direct bij de koning te gaan dineren

Savage

Legacy Member
Piejie zei:
Idd, zo zou ik het ook aanvoelen. Ga voor Chi-Town :niceone:

Ik ben gelukkig dan toch niet de enigste :)

Het is een moeilijk ding: enerzijds heb je Chicago zoals reeds vermeld met de kleppers op architecturaal vlak (en laat dat nu net mijn studies zijn). Ik wil zeker es zien wat Mies en Wright hebben achtergelaten.

Anderzijds heb je NY, hét summum van hoogbouw, progressiviteit en chaos. Ik probeer zeker beide af te wegen en dat leidt wel tot een moeilijke discussie. Ik heb nog enkele weken tijd, maar toch al bedankt voor de input!

Weet trouwens iemand iets over de rivier in Chicago die groen geschilderd werd? Vaag staat me daar iets van voor. Of was dat slechts iets eenmaligs?

Deze blog geeft een weliswaar subjectieve visie op Chicago, maar ik was me er zelfs niet van bewust dat er zoveel imposante architectuur staat.

chellesan

Legacy Member
ik ben 2 jaar geleden naar new york geweest en dat was gewoon super, die sfeer dat die stad uitstraalt is gewoon super, al da volk dat daar rondloopt en al die taxis en auto's die steeds toeteren maakt het nog meer sfeervol, als ge gewoon daar tussen loopt voel je u al direkt thuis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan