NrgY zei:
Dat geen enorm sterke hand is PF weet ik, maar gezien positie, en een redelijk passieve tafel vind ik het verdedigbaar om daar te raisen, omdat ik door een c-bet op de flop toch al redelijk wat pots had kunnen stelen.
Voor de rest hebde gelijk, turn play suxx ballz.
kbegrijp de raise gedeeltelijk: door de passieve tafel wilt ge daar idd probere het veld uit te dunne en zelfs hopelijk iemand HU krijge, ma in PLO8 is da vrij onmogelijk, zeker fullring en op die limits. Hiervoor zou ge al moeten repotten. Raise ook pot en niet naar .30
Ik zal hier ff een overzichtje proberen neer te penne welke grote problemen ge gaat hebben met dergelijke handen:
Problemen met AAxx handen
Zoals ge wss weet is AA23 double suited de beste hand in PLO8.
Preflop hebt ge de beste high, ge hebt de 3 nutlowcards voor een wheel dus tzal moeilijk zijn om niet de nutlow te hebben indien er eentje zou komen. Ge hebt ook 2 flushkansen dus ook goeie high expections.
Het grote verschil tussen deze hand ivm met handen als AAxx waarbij xx geen wheelcards zijn, is dat ze zwaar overgewaardeerd zijn:
Indien ge geen suited aces hebt, gaat ge dus duidelijk voor een potbet op de flop in de hoop dat ze folden omdat ze ofwel veel te passive/weak zijn, ofwel zelfs geen hand hebben, of ge hoopt natuurlijk een set te floppen.
Het grote probleem met AA een set floppen is dat ge andere mensen op die manier al een lowcard geeft. Omdat gij al 2x AA hebt en er dus 1 op de flop komt, is het vrij waarschijnlijk dat mensen 2-3 lowcardhands hebben waar geen A in voorkomt. Bijigevolg gaat ge die mensen zeker in de pot blijve houden als het een meer als 2-way pot is. Wanneer de turn geen lowcard brengt en ge pot daar, gaat ge meestal wel de pot winnen, met uitzondering dat er een of andere straight -of flushcard komt natuurlijk.
Problemen met 789T handen
Hieronder versta ik 789T-handen zelf of een combinatie waarbij 2 -of meer van die kaarten voorkomen. Deze handen zijn NIET +EV, met uitzondering in late position met weinig mensen in de pot en dat een van die 4 kaarten u flushkansen geef met een suited ace.
Opnieuw: niet-suited connectingcard speelt ge voor hun straightouts, maar hier gaat ge, als ge een straigth hebt, in de meeste gevallen mensen een low geven.
Bv. 89xx en board komt 67x (in het beste geval hoopt ge op 7Tx). Door die hoge lowcards, gaan mensen met A2,A3,A4 en god weet wat allemaal in de hand blijve. Ge hebt nog geen straight en hoopt dus op een 5 of een T. In het ene geval gaat ge mensen de low geven. Maw: ge zijt aan drawen voor een perfectcard voor de halve pot.
In dit geval is uw hand dus een combinatie van 2 probleemgevalle en dus in mijn ogen niet tot zéér moeilijk speelbaar, zeker op die lowlimits met zoveel mensen in de pot op fullring. Een hand als AA38 met slecht 1 suited card is mss wel speelbaar gezien ge toch tenminste iets of wa een lowdraw hebt voor eventueel te scoopen.
Het probleem met die cbet op dergelijke flops:
ge zit met 4 man in de hand met een board met 2 lowcards. In da geval is er vrijwel altijd minstens 2 man low aant drawen en wss gaat ene een high missen. Potten lijkt hier idd de beste oplossing omdat ge highhands die gutshots probere te spiken, wilt late betale of er vooral uit wilt krijgen. Met suited cards moet ge u op zo'n flop idd nog niet bezighouden. Maar hoe dan ook weet ik niet of potten hier wel zo'n goed idee is, een .80 bet ofzo had hier al volstaan wss:
Gevolgen voor uw turnplay:
Wanneer het board niet paired: scaredcards :
1) ofwel kome er straightcards: mensen met hands als KQ24 ofzo, gaan wss toch ook een potbet op de flop calle gezien ze high en low aant drawe zijn. In sommige gevalle gaan ze u raisen en dan kunt ge altijd repotten.
Mensen met QJKx en dus enkel een gutshot zie ik eerder folden gezien uw preflopraise en de 2 lowcards: niemand gaat een gutshot drawen voor half pot.
2) ofwel kome er lowcards: in dit geval zijt ge nog altijd goed voor uw high, maar weet ge vrijwel 100% zeker dat ge enkel goed zijt voor misschien halfpot
3) De enige echte blank die er kan kome is 9s: indien ge dan de turn pot, gaat ge 99% de volledige pot daar pakke
Wanneer het board paired:
Vooral kijken hoeveel mensen er nog in de pot zitten en probere te denke hoeveel er eigenlijk low aant drawe zijn. Ge wilt lowdrawers nog steeds late betale, ma ge wilt mensen die trips of een FH hebbe zoveel mogelijk milken.
Een zwakke lead, moet ge natuurlijk raisen (bv minraise) omdat ge lowdrawers nog altijd wilt laten betalen, ma ze niet noodzakelijk uit de pot wilt.
Indien iemand daar voor pot lead, zou ik hier zeker niet raisen. Omdat ge de persoon met trips gaat zegge da ge n beter hand hebt en potdikkers deruit gaat jagen (zie hieronder)
Gevolgen voor uw riverplay bij paired board:
Indien er een highcard komt:
Mensen met trips, denke meestal nog steeds dat ze hier goed zijn, bijgevolg veranderd er meestal weinig tov de turn
Lowdrawers hebben al bij al voldoende betaald en moge het nu afbolle
Indien er een lowcard komt:
Dit kan soms zelfs nog de meest lucratieve uitkomst zijn die ge kunt hebbe. Ma alles hangt af van het aantal personen nog in de pot. In vele gevalle gaat ge dan 2mensen hebben met ne nutlow en die gaan die nooit folde omda ze denke da ze goed zijn voor half pot. Daar komt dan ook misschien nog es ne highdrawer bij of een combinatie van de 2.
Ge zit maw met meer als 2 mensen in de pot die daar geen raises of pushes gaan folden. Ge zit met de nuthigh en gaat dus niet de helft krijgen van een gewone 2 way pot, maar in vele gevalle de helft van een pushed 3-way pot, die meestal veel groter is.
Khoop dat dit u iets verder helpt, feel free om nog vrage te posten ofzo, kzal ze probere te beantwoorden hoe ik die situaties bekijk, ma die zijn natuurlijk ook verre van perfect
(kunne ook nog enkele fouten inzitte: heb het vrij snel getypt ma kzal het mss straks es herlezen)
