Archief - Leaks vinden met pokertracker

[Lemon]

Heeft iemand goede resources hoe je leaks kan vinden in je play via statistieken van pokertracker?

Hoeveel handen zou je dan ook moeten spelen voordat bepaalde stats nut hebben?

[RadiX]

ik deed da na elke sessie da ik had, kijken naar u grootste net wins/losses, bv als ge ziet da ge veel cbets verliest door calls of reraises --> kijken naar flop texture, desnoods kijken hoeveel cbet% ge daar had, zien wa de caller/raiser zijn stats waren, om u conclusie te trekken, aantal handen maakt ni uit as ge een deftige sessie gehad hebt, aangezien ge toch 90% van de keren hetzelfde doet dus zoiezo al meer as genoeg stats hebt
gemakkelijke leaks te zien zijn : te aggressief, teveel wille bluffen/stealen(cbets), teveel achter draws lopen, callen met marginale handen

[Lemon]

Heb eens men statistieken geupload.

Op eerste zicht lijkt het dat ik veel te aggresief ben na de flop.

[kakature]

Met behulp van deze post kan je toch al een paar leaks vinden, maar 4K handen is dan wel te weinig.

[Chickenlal]

ik deed da na elke sessie da ik had, kijken naar u grootste net wins/losses, bv als ge ziet da ge veel cbets verliest door calls of reraises --> kijken naar flop texture, desnoods kijken hoeveel cbet% ge daar had, zien wa de caller/raiser zijn stats waren, om u conclusie te trekken, aantal handen maakt ni uit as ge een deftige sessie gehad hebt, aangezien ge toch 90% van de keren hetzelfde doet dus zoiezo al meer as genoeg stats hebt
gemakkelijke leaks te zien zijn : te aggressief, teveel wille bluffen/stealen(cbets), teveel achter draws lopen, callen met marginale handen

aantal handen zijn wel belangrijk... Ene keer krijg je veel kaarten en zal je vpip en pfr groter zijn, andere keer flop je veel meer setjes, hit je veel meer. Je stats zullen wel degelijk veel verschillen.

Zelfs 10K is niet betrouwbaar, de beste kunnen makkelijk downswings hebben van 10K handen of 10K handen break even spelen

[RadiX]

downswing hands heeft niks me te maken met leaks, alsook het feit of ge veel of weinig kaarten krijgt, het doel van zoeken naar leaks is zien of ge bepaalde hands slecht speelt, niet of u stats slecht zijn, stats zijn idd ni representatief op weinig aantal maar ELKE hand da ge slecht speelt kan een leak zijn
maar blijkbaar had lemon het over stats op zich en niet de uitgebreide stats van hoeveel je verliest met welke soorten hands, en daar kan je idd niet met weinig hands op kijken, maar met die stats kan je ook totaal niet uitmaken wat je leaks zijn

[Master P]

Zelfs 10K is niet betrouwbaar, de beste kunnen makkelijk downswings hebben van 10K handen of 10K handen break even spelen

Hangt af van welke stats. VP$IP, PFR, overall AF,... zijn redelijk onafhankelijk van downswings/heaters bvb. Stats als blind defense, checkraise of river aggression, gaan uiteraard grotere steekproef vragen omdat dat maar 1x in de zoveel handen wordt geregistreerd...

@Radix: "te agressief" is behoorlijk zeldzame leak imo. Geen reden om u daarover zorgen te maken Lemon. Is wel bovengemiddeld, maar wil niet zeggen dat het noodzakelijk minder winstgevend is...

[Bontus]

Ik zou zeggen te vaak BB gefold, ge krijgt zeker vaak genoeg de odds om toch te callen tenzij iedereen daar echt naar 6BB raised of meer.

[Master P]

Ik zou zeggen te vaak BB gefold, ge krijgt zeker vaak genoeg de odds om toch te callen tenzij iedereen daar echt naar 6BB raised of meer.

+90% is inderdaad aan de hoge kant. Gemiddelde stats zijn 83% in de SB en 72% in de BB, maar zit zelf ook aan resp. 90% en 85%...

[RadiX]

u BB defenden vind ik totaal nimeer belangrijk, toch ni als ge van die marginale hands hebt die geen ev hebben of waar ge dominated zult zijn, simpelweg omda mensen veel sneller followupbet geven op een blind op een flop, dus moeje al rekene da ge as ge preflop callt ge ofwel moe hitten ofwel nog is calle me niks/draw

[Bontus]

feit is wel dat uwe handrange veel groter is vanop de BB (als de andere speler toch nadenkt over uw hand) en ge kunt gerust met any pair dat ge flopt reraisen op de cbet en ge gaat vaak de pot daar nemen.

[Costanza]

SB en BB fold ik zelf ook zo goed als altijd, in geval er een stealer op de button zit moet ge aan 1 op de 5 keer eens re-raisen en ge hebt alles terugverdiend. Zowiezo kunt ge nie genoeg belang hechten aan positie.

Hoe lager de stakes hoe tighter je moet spelen normaalgezien. Potten klein houden tenzij je echt een hand hebt, hitten en afbetaald worden is echt waar het volgens mij vooral op uitdraait op lage stakes (incl 100NL waar ik nu zit, hoger heb ik geen ervaring mee)