Archief - [50NL - 6max] AA oop vs maniac - turnlineeee

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Boske88

Legacy Member
b/c imo
der is net een flush en straight draw bijgekomen => protection
+ der zijn genoeg lagere overpairs die u wel gaan afbetalen

als ge natuurlijk advice neemt van een be 25NL speler :p

CuRv3

Legacy Member
ik bet 12 en call een AI...Je staat hier nog zo vaak voor op andere PP's en hij kan hier ook overs + FD hebben die gaat ie nooit op de flop folden en nu wss wel.

unskilled

Legacy Member
Maj ist zo std ofwa... niemand da ne c/r ziet zitte hier tege die villain?

unskilled

Legacy Member
een 70/0/4 die potcontrol toepast? :\

kweet dat b/c std is maar wat doe je dan op een spade river? gewoon remaining stack erin shoven?

CuRv3

Legacy Member
nah C/C geef hem tenminste nog de kans om te bluffen moest hij hem niet hebben.

Ether

Legacy Member
Zou villain op zo'n paired board echt z'n flush chasen zonder de As?

BlaDe

Legacy Member
c/r in deze spot kan, maar ik weet niet met welke handen villain gaat doorgaan. ik denk niet dat villain behind gaat checken voor potcontrol, ik verwacht dat hij gaat betten. met een c/c laat je villain toe om met zen hele range door te gaan.
volgens mij bestaat villain zijn range daar uit meer dan de flushdraw en 8x. door de turn te leaden of te check raisen gaat villain volgens mij vaak underpairs en random high cards folden.
voor mij is het tegen deze villain een check call op de turn en een check raise op een non spade river. tegen een passievere villain zou ik alle 3 straten leaden en mijn bets vrij groot maken.

BlaDe

Legacy Member
mmm, op de river kan je eventueel nog value krijgen van een overpair (waartegen het geld er toch sowieso zou ingaan op de turn) door CRAI.
uiteraard word je gevaluetowned door 8x of een FH, maar op de river hoef je er geen handen meer in te houden die zouden folden op een raise.
of scheelt er iets met men redenering?

LiteC

Legacy Member
c/c op turn ben ik nie zo'n grote favoriet van tbh.
Any spade/9/T/J is imo een scarecard dus ik zie niet direct in waarom het risico nemen om die river te zien als het geld er al kan ingaan op de turn.
Ik bet hier gwn de turn (en call een shove) waardoor ik op river mijn stack er nog kan inzwieren.
Maar c/r vind ik hier ook nie slecht eigenlijk

BlaDe

Legacy Member
imo zijn 9, T & J geen scarecards, enkel een spade. maar zijn range is volgens mij te groot om de turn hier uit te leaden, zeker als villain een tendency heeft om de turn te betten wanneer er naar hem gechecked wordt. ALS ik zeker weet dat villain die turn gaat raisen, dan verkies ik uiteraard b/c.

unskilled

Legacy Member
Ok, kheb dus gec/r (en mij gecommit) op turn omdat ik ervan uit ging da villain zijn hele range ging bette als 'k daar checkte, waardoor 'k max value krijg van een bluff/draw.

Als ik check en hij checkt behind, imo geen probleem voor mij, dan speel ik een kleine pot oop ipv een huge pot in een WA/WB situatie. Als turn wordt gechecked kan ik elke river met een gerust hart b/f, b/c of c/c naargelang wat die river brengt.

Kvind bet zeker standard en ok, maar als ik bet en hij flat gaan er zeer veel rivers zijn waar 'k een "meh" gevoel bij heb, omdat de pot al zo groot is.

Als 'k nu flopbet groter had gemaakt had ik makkelijker c/rai kunnen doen, dus da was wel (een kleine) fout. Ook valuebet ik daar eigenlijk tegen pairs en laat 'k draws dan harder betalen (just pointing out the obvious :p).

Poker hand played on PartyPoker with an unknown potsize - Pokerhand.org Villain had QQ btw. :-)

BlaDe

Legacy Member
verliest ge ni wa value van een bluff door CR (da's geen retorische vraag)?

unskilled

Legacy Member
Ik snap uw vraag ni goe Peter?

Door te c/r krijgde nog een bet uit: semi-bluffs en total air.
Door te betten ga total air wrs folden, semi-bluffs callen.

Denk ni da er veel mensen turn en river bluffen (of turn floaten en river betten), dus als ge bedoelt da ge meer value uit c/c c/c krijgt (kdenk da ge da bedoelt?), dnno... board is te wet om c/c c/r-c te doen naar mijn mening.

BlaDe

Legacy Member
2nd deel van uw antwoord is idd wat ik bedoel. zelf was ik aan het twijfelen tussen een c/r en een c/c op de turn, maar ik weet niet in hoeverre villain bereidt is om af te stacken met zijn draw.
kweet ni of ge door te checken op de river een bluff kunt inducen van een missed draw..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan