Archief - [10NL - 99] turn play?

[Hail Priest!]

weaktight | Hand | 99 - $0.05/$0.1 No Limit Holdem

pf en flop zijn standaard natuurlijk

De vraag is wat is de beste turn play. Geen reads op villain maar in dat geval ga ik er gewoon vanuit dat het een std Ultimate Bet fish is Ik denk niet dat een set turn gaat donken om te protecten tegen een straight want zoveel straightdraw achtige hands zitten er niet in mijn range. Ik flat dus om bluffs in zijn range te houden + het feit dat ik position heb + 6 outs tegen een set (de top van zn range obv). Eerst en vooral is zen flop donkbet vrij weak imo, seemed like a feeler bet. But still op turn is men hand niet zo sterk. Beter safe route kiezen en gewoon folden? Vrij obvious dat ik het hand won, maar doesn't matter

Shoot

[Hellrabbit]

6 outs tegen een set op die flop?

[Ether]

Kdenk dat er toch veel mensen hun setjes (of 2pair) zo spelen ze, jij toont sterkte op de flop, dus bet em op de turn nog eens into you. (vs set heb je btw 10 outs eh, je kan zelf ook nog topset hitten)

Kzou prolly folden op de turn.

[Hail Priest!]

6 outs tegen een set op die flop?

op turn ldo

edit; 10 outs obv

[unskilled]

villain kan ook T9 of 65 hebbe he, ni altid 10 outs dus

[diggie]

Kspeel het pretty much the same, denk ik.

[Ether]

villain kan ook T9 of 65 hebbe he, ni altid 10 outs dus

Tegen een set wel hé ^^

[gilius_caesar]

Villain heeft 5x of 76 imo
fold turn

[Hail Priest!]

Villain heeft 5x of 76 imo
fold turn

nice range

[gilius_caesar]

nice range

Mja, ik speel geen NL, en heb geen clue wat voor plays zo'n donks uithalen, maar al de rest lijkt me minder waarschijnlijk.

Op de flop bet/called ie halfpot.
wat ofwel wil zeggen dat ie cheap probeerde te drawen/semibluffen ofwel dat ie een weak made hand had. Een set lijkt me daar al onwaarschijnlijk, als ie dan toch donkbet, had ie meer gebet, of bet-3-bet gedaan. Stel dat ie toch een set slowplayed zou hij de turn gecheck-raised hebben imo.

Turn donkbet ie opnieuw, wat will zeggen dat ie improved is. Als hij daar een single pair heeft slaagt de donk/call flop, donk turn totaal nergens naar.
Hij bet ook 2/3 pot, wat meer is dan z'n flopbet en hij dus meer 'vertrouwen' heeft in z'n hand.
dus: 2 pair met een 6, en als hij preflop een iets of wat redelijk range coldcalled maakt dat alleen 76, of een 5 voor de straight, en als ik dezelfde conclusie trek preflop: A5, K5, 55, 54.
Nog 1 hand die ik vergeten was: 66

soooow: 2.6:1 voor een call, terwijl ge nog geen 20% equity hebt.
Er zijn wel implied odds, maar uwe 9's zijn niet clean, en we kunnen niet 100% zeker zijn dat villain afstacked.

[Hail Priest!]

Imo moet je ook zeker A8/K8/Q8/A7/... toevoegen aan zen range, maar dan is het nog altijd wel borderline idd, gezien de odds. Er zijn genoeg spewtards die dergelijke handen 2nd barrelen op zo'n bord. Hoewel het inderdaad een lastige spot is, mag je er op turn niet vanuit gaan dat je sowieso behind bent.

for the record: villain had AcKc.

lol'ed obv

[gilius_caesar]

Imo moet je ook zeker A8/K8/Q8/A7/... toevoegen aan zen range, maar dan is het nog altijd wel borderline idd, gezien de odds. Er zijn genoeg spewtards die dergelijke handen 2nd barrelen op zo'n bord. Hoewel het inderdaad een lastige spot is, mag je er op turn niet vanuit gaan dat je sowieso behind bent.

for the record: villain had AcKc.

lol'ed obv

Mja, als hij AKs zo speelt, dan kunt ge ook 72 in z'n range steken...
Like I said: Ik heb geen clue wat voor plays donks uithalen. Als ge wist dat villain toch iets of wat een idee had wat hij aant doen was blijf ik bij m'n fold
Het is trouwens geen 2nd barrel, het is een donkbet.

[LiteC]

wp imo, speel het juist hetzelfde

[viewer]

nh wp, speel ik exact hetzelfde

[Physixius]

Kspeel het pretty much the same, denk ik.

this