Archief - [100NL HU]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bobby.Digital

Legacy Member
$0.5/$1 No Limit Holdem
2 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
Hero (BTN) ($131.30)
BB ($105.20)

Pre-flop: ($1.50, 2 players) Hero is BTN J
spade.gif
, A
heart.gif
,
Hero raises to $3, BB raises to $5, Hero calls $2

Flop: J
heart.gif
, 3
diamond.gif
, 7
spade.gif
, ($11.50, 2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB raises to $14, Hero calls $7

Turn: Q
spade.gif
, ($39.50, 2 players)
BB checks, Hero checks

River: 2
club.gif
, ($39.50, 2 players)
BB bets $86.20, $86.20 to Hero ($112.30)?

Kerel is ne 70/20. Niet echt bijster goed. Z'n standaard 3bet is naar 10 of 11. Slowplayen met made hands deed hij tot nu toe niet. Z'n standaard valuebet met een made hand was potbet (of toch close). Z'n bluffs waren eerder halve pot. BB was precies half op tilt, door een paar lichte calls die ik had gemaakt en correct bleken te zijn.

Preflop: Z'n min3bet vond ik maar raar, JJ+ had ik hem hiervoor zien deftig 3betten, dus die handen zijn niet echt likely.

Flop: Hij had nog nooit gecheckraised, en dus al zeker nie gemincheckraised. Strange. Cbet% is 50. In 3bet-pots had hij tot nu toe al alle keren gecbet.

Turn: Hij checkt, wat hij tot nu toe nog nooit heeft gedaan met een made hand. Mss c/c'ed hij hier met een naakte Q, kdenk niet dat hij hier buiten mss AQ KQ iets uitbet. QJ bet hij hier sowieso uit. Z'n range is hier dus in mijn ogen: 33 77 Qx Jx air. (moest hij JJ+ hebben, dan zou hij QQ en JJ durven slowplayen, AA en KK bet hij hier zeker uit) Er zit hier dus 0 value in nen bet, ik check.

River: Volledige blank. Hij overshoved. Hij is nie goe genoeg om dat te doen met Qx. Met Jx wilt hij gratis showdown zien.22 33 77 gaat hij eerder voor value gaan en 2/3e tot pot betten (idem voor JJ+ moest hij dat hebben) aangezien m'n hand redelijk face up is.

Kzie hem hier weinig 12teddy'en aan de history te zien. Kan ik dit ooit callen? Hand pijnigt me.

Fides

Legacy Member
Eerst even vermelden dat ik nog nooit hoger gespeeld heb dan 4nl, dus of je iets zal hebben aan mijn comment, is zeer de vraag.

Ik heb ooit gehoord, dat als villain all in gaat (toch quasi wat villain hier doet) op de river, hij ofwel bluft ofwel een made hand heeft.
Ik denk dat hij bluft, vooral omdat ik er mezelf in herken. Ik heb ook nog zo'n toeren uitgehaald met air.

CuRv3

Legacy Member
ik ben te nit en fold dit zonder over na te denken :(

//edit moet er wel bij vermelden dat ik dat niet leuk vind, maar ik fold hier met tegenzin :(

Ether

Legacy Member
Vrij klote handje :x

Kdenk dat het in de long run hier vrij close is, maar ik zou folden om wat variance te vermijden... Je zegt wel veel over de table dynamic, maar dé vraag is natuurlijk of villain hem daar een zak van aantrekt?

Bobby.Digital

Legacy Member
Alle info die je hu verkrijgt is door showdowns te zien. Je baseert je beslissingen in marginale spots door die history, gewoon om die spots net wa minder marginaal te maken, of zelfs redelijk zwaar +ev. Moest ik denken dat hij goed genoeg is om z'n play zo te varieren, dan is dit een instafold. Maar hij speelt dus 0 gebalanceerd in de kleine samplesize die ik heb.

Z'n betsizing verraadt zo goed als altijd de sterkte van z'n hand. Is dit dan echt zo close?

edit: en variance kan m'n kloten kussen :p

FrAnt1c

Legacy Member
Ik fold, al is het maar omdat ik gewoon de ballen niet heb om te callen :p

ugh

Legacy Member
Ik denk dat mijn rationele gedachtengang zou zeggen hier te folden. Maar ik denk dat ik zo tempted zou zijn om te callen dat ik het zou doen. Zoals je zegt je denkt dat hij tilt, zijn overshove lijkt niet op een sterke hand.
En HU is nog zo veel meer reads-afhankelijk dan 6max of FR.

Ik denk dan ook dat je best eens de HH pot op een 2+2 HU gedeelte. Want hier zitten te veel 6max/fr nits :p

Bobby.Digital

Legacy Member
yep, tstaat ondertussen al op DC en 2p2
te moeilijke hand precies voor jullie elitair volkje, kben dermee naar complex! io!

Hail Priest!

Legacy Member
Reraise flop en call een shove lijkt me nog wel +EV. As played kutspot dunno what to do :)

Bobby.Digital

Legacy Member
flop 3betten is imo gelijk de slechtste line die ge kunt nemen? Laat alles folden dat ge beat hebt (buiten KJ ofzo, maar da bet hij daar sowieso) en laat alles shoven wat ge nie beat hebt?

ugh

Legacy Member
En turn bet/fold?
Als je daar 28-32 bet, en hij shoved, dan zou ik met een veilig gevoel folden.
Als hij turn callt kans is groot dat hij dan river checkt, en kan je na checken.

Hoewel hij dan nog altijd een tiltbluff kan doen. Maar een check/call, check/shove zou ik dan toch wat krediet geven.

Bobby.Digital

Legacy Member
Twas geen check/call, maar check/raise op flop. En dan nog, kwil turn enkel betten voor value, en kzie daar geen value in imo. Kga eerder river bet/folden. Kwil z'n bluffs nog kans geven om te riverbetten.

Physixius

Legacy Member
zijn hele lijn is nie logisch dus ik call uit curieuziteit (yes i'm a spewer)
om eerlijk te zijn, ik zet hem op AK ofzo, of toch total air

Boske88

Legacy Member
link naar DC/2+2 thread?

lijkt me wel een interessante hand.
ik zou wss zelfde redenering als fizzy volgen, ma heb bijna geen HU ervaring
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan