broak
Legacy Member
Hallo,
In augustus komen ze bij ons de kelder gieten en wij hebben na twijfelen en een rondvraag bij verschillende mensen dan toch besloten om die kelder ook te isoleren (langs de buitenkant) met XPS-platen. We willen daar een extra leefruimte voorzien voor hobby's, etc.
Onze architect heeft gezegd dat een kelder isoleren eigenlijk weinig zin heeft en dat de bodem vanaf 80cm diepte "vorstvrij" is. Dus als je de kelder dan toch zou isoleren, dan zou de helft van de diepte van de kelder (in ons geval 250cm / 2 = 125cm) ruim voldoende moeten zijn. Nu vind ik dat echter wat vreemd om de kelder maar tot op halve diepte te isoleren, want uiteindelijk dient dat toch om gewoon de warmte binnen het (gegoten) volume zo goed mogelijk te houden? Het prijsverschil voor isolatie tot op "halve diepte" in plaats van "hele diepte" bedraagt in ons geval ongeveer 1500 euro: ik vind dat persoonlijk ook een verwaarloosbaar prijsverschil in de filosofie dat wij daar voor de rest van ons leven zullen blijven wonen.
Dan is ventilatie ook nog een ander punt... We waren van plan om in de belangrijkste ruimtes van de kelder toch ook ventilatie type D te voorzien, maar op onze uitvoeringsplannen zijn in elke ruimte van de kelder ook "verluchtingsgaten" ingetekend die in verbinding staan met buiten. De bedoeling is dan dat hier een T-buis komt te zitten om de regen op te vangen:
Ik vrees alleen dat zo een systeem niet voldoende is om hevige regenval op te vangen en dat er op die manier wel eens water in de kelder kan komen. Wat we absoluut niet willen, want in de voormelde extra leefruimte komen wel wat spullen te staan die wat geld kosten (TV, consoles, computer, modelbouw, muziekinstrumenten). Nu ben ik aan het denken om die verluchtingsgaten niet te laten voorzien, aangezien we toch ventilatie D gaan voorzien in de kelder, maar tegelijkertijd twijfel ik of dat wel zo een goed idee is? Of bestaan er goeie oplossingen om zo een gegoten verluchtingsgat langs binnen toch waterdicht af te sluiten? Dan kan het in principe altijd dicht blijven, maar toch nog open gezet worden, moest dat ooit nodig zijn.
We hebben eind deze maand een werfvergadering met architect en kelderfirma, dus alles wordt sowieso nog eens grondig overlopen, maar wilde toch al wat second opinions ronselen voordat het zo ver is.
Groeten,
B.
In augustus komen ze bij ons de kelder gieten en wij hebben na twijfelen en een rondvraag bij verschillende mensen dan toch besloten om die kelder ook te isoleren (langs de buitenkant) met XPS-platen. We willen daar een extra leefruimte voorzien voor hobby's, etc.
Onze architect heeft gezegd dat een kelder isoleren eigenlijk weinig zin heeft en dat de bodem vanaf 80cm diepte "vorstvrij" is. Dus als je de kelder dan toch zou isoleren, dan zou de helft van de diepte van de kelder (in ons geval 250cm / 2 = 125cm) ruim voldoende moeten zijn. Nu vind ik dat echter wat vreemd om de kelder maar tot op halve diepte te isoleren, want uiteindelijk dient dat toch om gewoon de warmte binnen het (gegoten) volume zo goed mogelijk te houden? Het prijsverschil voor isolatie tot op "halve diepte" in plaats van "hele diepte" bedraagt in ons geval ongeveer 1500 euro: ik vind dat persoonlijk ook een verwaarloosbaar prijsverschil in de filosofie dat wij daar voor de rest van ons leven zullen blijven wonen.
Dan is ventilatie ook nog een ander punt... We waren van plan om in de belangrijkste ruimtes van de kelder toch ook ventilatie type D te voorzien, maar op onze uitvoeringsplannen zijn in elke ruimte van de kelder ook "verluchtingsgaten" ingetekend die in verbinding staan met buiten. De bedoeling is dan dat hier een T-buis komt te zitten om de regen op te vangen:
Ik vrees alleen dat zo een systeem niet voldoende is om hevige regenval op te vangen en dat er op die manier wel eens water in de kelder kan komen. Wat we absoluut niet willen, want in de voormelde extra leefruimte komen wel wat spullen te staan die wat geld kosten (TV, consoles, computer, modelbouw, muziekinstrumenten). Nu ben ik aan het denken om die verluchtingsgaten niet te laten voorzien, aangezien we toch ventilatie D gaan voorzien in de kelder, maar tegelijkertijd twijfel ik of dat wel zo een goed idee is? Of bestaan er goeie oplossingen om zo een gegoten verluchtingsgat langs binnen toch waterdicht af te sluiten? Dan kan het in principe altijd dicht blijven, maar toch nog open gezet worden, moest dat ooit nodig zijn.
We hebben eind deze maand een werfvergadering met architect en kelderfirma, dus alles wordt sowieso nog eens grondig overlopen, maar wilde toch al wat second opinions ronselen voordat het zo ver is.

Groeten,
B.