Archief - Airpods Max

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sovereign001

Legacy Member
Nieuw product gelanceerd door Apple:
https://www.apple.com/benl/airpods-max/


De Airpods Max.

Prijs: 629€

In mijn ogen weer veel te duur voor wat het is. Als ik dan zie naar de concurrentie zoals Sony (draai of keer het hoe je het wilt, die hebben top headsets!) en Bose, daar is de prijs lager en kwaliteit zekers OK.

Wat vinden jullie ervan?

kakature

Legacy Member
Ik wou hierop wachten om te zien of het een vervanger zou worden voor mijn Sony WH-1000XM3, maar met die prijzen natuurlijk niet.

Ik ben wel heel benieuwd naar de reviews, het is ongetwijfeld een zeer goed stuk hardware maar is het de dubbele prijs van de WH-1000XM4 waard? Highly doubt it :p

gilly

Legacy Member
mooie price setting. Binnen een jaar of 5 zal deze prijs gangbaar zijn voor de high end koptelefoons vrees ik..

Sovereign001

Legacy Member
gilly zei:
mooie price setting. Binnen een jaar of 5 zal deze prijs gangbaar zijn voor de high end koptelefoons vrees ik..

Goede prijssetting? Serieus ? (eerlijke vraag)

Als ik naar whathifi zijn selectie van top audiofiele headsets kijk, dan zie ik daar paar setjes tussen staan van +1500€ maar de rest onder de 500€. Dan moet die van Apple toch met goud verpakt zijn of een of andere pluspunt hebben vgl met de rest ?

gilly

Legacy Member
Sovereign001 zei:
Goede prijssetting? Serieus ? (eerlijke vraag)

Als ik naar whathifi zijn selectie van top audiofiele headsets kijk, dan zie ik daar paar setjes tussen staan van +1500€ maar de rest onder de 500€. Dan moet die van Apple toch met goud verpakt zijn of een of andere pluspunt hebben vgl met de rest ?

Was sarcastistch.
Maar jaren geleden waren de iphones ook veel duurder dan concurrentie en ze zijn allemaal gevolgd in prijs.. Waarom zou het nu anders zijn? Mensen kopen het toch.

Sovereign001

Legacy Member
Ah oef :p
Goh insiders zeggen dat er toch al een ferme daling is bij Apple zelf. Het kopen van imacs, macbooks en gsm's is toch al ferm gedaald de laatste jaren tegenover de iphone 6 en 7..
Vraag aub nu niet waar dit van komt, ik heb dit een tijd geleden gehoord of gelezen in computer magazine bij het lezen van een review van een gsm.

desolation

Legacy Member
Is toch ook logisch, in de tijd van de 6 en 7 was een topmodel pakweg 6-700 EUR. nu 1400-1600 EUR.
Bij mijn collega is zijn iPhone 12 Pro duurder dan zijn MacBook Pro.

Mensen geven dat geld ook voornamelijk omdat er geen alternatief is op een iPhone. En neen, Android is dat niet, want dat draait geen iOS. Dat is gewoon een ander product.
Met headsets daarentegen... Ze gaan al fameus hun best moeten doen om een betere headset te maken dan bv een QuietComfort of een PX7.
Sterker nog, dit gaat nooit een echt premium Headphone zijn. Hun AirPods Pro zijn ook maar "zozo" tegenover fatsoenlijke in-ears.

Noscoped420

Legacy Member
Los van het feit dat ik die hoofdband en die digital crown zo bovenop een oorschelp lelijk vind, ik vind het ook enorm aan de prijs voor iets wat door Apple wss weer gaat promoted worden als een main stream item.

Ja er bestaan met gemak koptelefoons van dezelfde of hogere prijs maar durf er plat op te gaan dat je dan beter geluid krijg, als het niet voor het gebruiksgemak of de ANC was had ik ook geen airpods Pro want grof gezegd vind ik het geluid zelfs niet beter dan een paar bedrade 3.5mm JBL in-earbuds die ik heb van 15 Euro.

Maar met de slogan '' wij hebben de over-ear koptelefoon opnieuw uitgevonden '' ga je vast wel weer wat credit cards boven trekken ja, want er zijn geen andere over ear koptelefoons met superzachte oorkussens en zwevende hoofdband ( wat eigenlijk niet anders is dan van die ski-style hoofdbanden zoals op sommige headsets ) /s

En met verder naar onder te scrollen op de productpagina vind ik die ''opberg smart case '' ook maar een gedrocht, nuja smaken verschillen.

BraveHeart

Legacy Member
Gaat dit dezelfde flop worden als die homepod en homepod mini van hun. Je moet mij eens uitleggen wat je daar nu MEER mee kunt voor die prijs buiten mijn Senheiser ?

Duur en niks zoals die apple watch, weer het zoveelste overbodige product van hun. Kan dat ding Hi Res audio. Nee ik denk dat dit weer t zovvelste form over function product is. Ziet er mooi uit voor de rest blijf je kloten met dat basic iPhone en iPad geluid van hun DAC,s waar je ook gewoon een goedkope bedrade oordoppen op je telefoon en tablet kunt aansluiten.

Tidal zal er even zeer bekakt klinken al geef je hier nog 700 euro aan uit, die dingen zijn pure kitch. Niks waar een audiofiel als ik gelukkig van wordt.

Niks verslaat een Sony Xperia XZ Premium met een Senheiser setje, als je die tidal die ik heb vergelijk met die rommel van apple qua geluid is t gewoon janken met de pet op en dan zal zon overpiced good looking set ook niks veranderen. Pure kitch dus en veel SIRI nest waar je als muziekliefhebber niks aan hebt. En laat me raden dat ding is weer puur bluetooth zeker, ja dat is al een aanslag op je geluidsbeeld in het totaal. Geluidskwaliteit en Bluetooth gaat niet samen, geef mij maar bedraad. Voor mij een no go dus.

RaZoR be

Legacy Member
Het enigste wat ge kunt zeggen is dat ze die Apple chips hebben, waardoor ze makkelijk te switchen zijn tussen verschillende devices. Alleen kun je die ook in de beats van 300 EUR vinden.

Monkytiger

Legacy Member
Hier toch ook even zetten:
Filmpje van Unbox Therapy vat het eigenlijk goed samen => it's a luxury item.
Je kan het doortrekken naar zoveel sectoren en producten.
Hoor jij iemand klagen als porsche weer een auto op de markt brengt van 150K, of louis vuitton een handtas van 2k, of een vliegticket firstclass van 10k, een fles wijn van enkele honderden euro's, ....
Neen, want dat zijn zaken die bij veel mensen als 'out of reach' gecatalogeerd worden, waarom moet apple dan die airpods voor iedereen beschikbaar maken aan een zogezegd aanvaardbare prijs als ze het als luxury item aan de zotten willen verkopen die het ervoor geven.

Sovereign001

Legacy Member
Monkytiger zei:
Hier toch ook even zetten:
Filmpje van Unbox Therapy vat het eigenlijk goed samen => it's a luxury item.
Je kan het doortrekken naar zoveel sectoren en producten.
Hoor jij iemand klagen als porsche weer een auto op de markt brengt van 150K, of louis vuitton een handtas van 2k, of een vliegticket firstclass van 10k, een fles wijn van enkele honderden euro's, ....
Neen, want dat zijn zaken die bij veel mensen als 'out of reach' gecatalogeerd worden, waarom moet apple dan die airpods voor iedereen beschikbaar maken aan een zogezegd aanvaardbare prijs als ze het als luxury item aan de zotten willen verkopen die het ervoor geven.

Ela ela :p Kwalitatief en performance zitten die een pak beter dan de italiaanse broertjes ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan