Archief - Respecteren afsluitdatum

Naar aanleiding van deze verkoop wil ik toch even nagaan in hoeverre de community de regels duidelijk acht.

In de regels wordt aangegeven dat een afsluitdatum moet worden vermeld. Hier staat echter nergens vermeld dat moet worden gewacht tot deze bereikt is om de verkoop te sluiten. Ik begrijp echter wel dat dit de uiterste verkoopdatum is, maar vroeger afsluiten kan toch geen probleem zijn?

Dan is er nog volgende regel:

Bieden kan enkel tot een vast afsluituur. Als verkoper is men vrij deze regel 'aan te passen'. Dit wil zeggen, de bieding laten lopen tot 24u na het laatste bod, ...of iets dergelijks. Indien hier niets over vermeld wordt is het tot dat uur en geen seconde later meer. Het afsluituur is max 7 dagen na het laatste, hoogste, geldige bod.

Klik om te vergroten...

Ik heb wel degelijk vermeld dat afhalen de voorkeur krijgt. Iemand biedt aan dat hij de game zal komen afhalen en ik geef dan ook de voorkeur om deze verkoop te laten doorgaan.

Het is verwerpelijk dat de moderator van dit forum dan komt aandraven dat uitdelen van negatieve itrades toegestaan is, terwijl niemand schade is berokkend.

Ik heb alle ruil en verkoopacties mooi afgerond. Ik vind de actie van zowel Kwertie en lazytjen zwaar onder de gordel. Beide missen enige vorm van respect voor de verkoper. Ik eis dan een rechtzetting van deze acties.

Heb al gereageerd in jouw topic.
'k Vind wel dat je ergens in de fout gaat door xenon99 niet meer de kans geeft om hoger te bieden...
Deze had namelijk wel een bod geplaatst, en deze laatste heeft dan ook recht van spreken.
Lazy kan niets zeggen, want had geen bod geplaatst.
Anders kan iedereen zo een neg i-trad geven... Nu ik er aan denk: kvoel mij ook wel wa benadeeld, want khad ook wel interesse . Neg i-trader is on the way
NOT

Heeft natuurlijk weinig nut om de afsluitdatum te vermelden als je toch vroeger afsluit, en het respecteren van je eigen regels is vrij cruciaal. Als je de game onmiddellijk weg doet voor 30 euro, waarom heb je de meeneemprijs dan niet op 30 gezet? Theoretisch had je eigenlijk moeten wachten tot dinsdagavond om af te sluiten.
Vind ik dat lazytjen daarom een negatieve itrader moet geven? Natuurlijk niet, we zijn toch geen kinderen meer.

W!mpix zei:

Heeft natuurlijk weinig nut om de afsluitdatum te vermelden als je toch vroeger afsluit, en het respecteren van je eigen regels is vrij cruciaal. Als je de game onmiddellijk weg doet voor 30 euro, waarom heb je de meeneemprijs dan niet op 30 gezet? Theoretisch had je eigenlijk moeten wachten tot dinsdagavond om af te sluiten.
Vind ik dat lazytjen daarom een negatieve itrader moet geven? Natuurlijk niet, we zijn toch geen kinderen meer.

Klik om te vergroten...

om ff in te pikken: iemand kan uiteindelijk wel inzien (na het starten van zijn thread) dat hij zijn prijs te hoog geplaatst heeft, door het uitblijven van boden.
Als je dan iemand hebt die biedt, vind ik het ergens niet meer of normaal dat je deze niet wilt laten schieten door deze nog nodeloos langer laten te wachten...

Voor mij ga je in de fout. Als je zegt dinsdag afsluiten ... dan doe je dat imo ook. Anders zeg je. Ik sluit af wanneer iemand een prijs bied die mij aanstaat.
Langs de andere kant is Lazytjen kinderachtig dat hij zelf de regels niet naleeft.
Let de volgende keer gewoon beter op. Iemand gaat niet minder kopen bij je voor die iTrader denk ik.

fredenevy zei:

om ff in te pikken: iemand kan uiteindelijk wel inzien (na het starten van zijn thread) dat hij zijn prijs te hoog geplaatst heeft, door het uitblijven van boden.
Als je dan iemand hebt die biedt, vind ik het ergens niet meer of normaal dat je deze niet wilt laten schieten door deze nog nodeloos langer laten te wachten...

Klik om te vergroten...

Dit inderdaad. Als ik keek naar de andere prijzen op het forum waar zelf een limited edition na enkele dagen pas een €30 bod had, besefte ik ook wel dat ik de meeneem niet ging halen. Ik moest dus kiezen tussen een goed bod laten gaan, of direct afsluiten. Ik kon mij dan ook nog eens de moeite besparen om naar de post te gaan en de potentiële kans te hebben dat de game tijdens verzending verloren gaat.

De betekenis van meeneemprijs is ook niet dat er moet gewacht worden tot iemand deze biedt. Op ebay zijn er ook altijd meeneemprijzen, maar dat betekent niet dat verkopers vaak al onder deze prijs verkopen. Had iemand echter voor het finale bod de meeneemprijs geboden dan had hij de game zeker gehad.

playforfun91 zei:

Let de volgende keer gewoon beter op. Iemand gaat niet minder kopen bij je voor die iTrader denk ik.

Klik om te vergroten...

Ik heb de regels gevolgd zoals ze er staan. Ik hoef dus niet echt "beter op te letten". En er zal idd niemand over de itrader vallen, al zeker niet als deze wordt gelezen, daar gaat het niet echt om. Ik ben een man van principes, hier is niks tegen de regels gebeurd, dus moet er ook niet met negatieve trades gegooid worden.

Dit ondermijnd het hele principe van itrades, hoe kan je nu nagaan of iemand écht betrouwbaar in het verkopen van zaken? Binnenkort moeten alle woorden gewikt en gewogen worden voor je iets te koop aanbiedt. Het is bijna zo erg als met de kortingbonnen die vol staan met mogelijke indekkingen tegen persoonlijke interpretaties.

Cycloon zei:

Dit inderdaad. Als ik keek naar de andere prijzen op het forum waar zelf een limited edition na enkele dagen pas een €30 bod had, besefte ik ook wel dat ik de meeneem niet ging halen. Ik moest dus kiezen tussen een goed bod laten gaan, of direct afsluiten. Ik kon mij dan ook nog eens de moeite besparen om naar de post te gaan en de potentiële kans te hebben dat de game tijdens verzending verloren gaat.

De betekenis van meeneemprijs is ook niet dat er moet gewacht worden tot iemand deze biedt. Op ebay zijn er ook altijd meeneemprijzen, maar dat betekent niet dat verkopers vaak al onder deze prijs verkopen. Had iemand echter voor het finale bod de meeneemprijs geboden dan had hij de game zeker gehad.



Ik heb de regels gevolgd zoals ze er staan. Ik hoef dus niet echt "beter op te letten". En er zal idd niemand over de itrader vallen, al zeker niet als deze wordt gelezen, daar gaat het niet echt om. Ik ben een man van principes, hier is niks tegen de regels gebeurd, dus moet er ook niet met negatieve trades gegooid worden.

Dit ondermijnd het hele principe van itrades, hoe kan je nu nagaan of iemand écht betrouwbaar in het verkopen van zaken? Binnenkort moeten alle woorden gewikt en gewogen worden voor je iets te koop aanbiedt. Het is bijna zo erg als met de kortingbonnen die vol staan met mogelijke indekkingen tegen persoonlijke interpretaties.

Klik om te vergroten...

Als je écht geen enkele regel hebt overtreden dan moeten ze die negatieve weg halen. Zo simpel is het. Als je morgen iemand vermoord, maar er is nergens een wet dat dat niet mag, dan mag men je daar niet voor straffen.

een afsluituur mag je inderdaad niet meer veranderen ...

wat je wel kan is jou meeneemprijs verminderen ( en niet verhogen) ... uiteraard staat dit dan in jouw thread

wat jou vergelijking met ebay betreft ... volgens mij kun je ook niet eerder afsluiten dan het afsluit uur ... tenzij er iemand jouw direct kopen prijs biedt
wat er wel gebeurd is dat er een direct kopen prijs staat en men toch met een veiling werkt ... dan wordt er ook op een bepaald uur afgesluiten en niet eerder

Ik zie dat de negatieve itrader is weggehaald. Ik hoop dan ook dat de regels verder verduidelijkt worden om zaken als dit in de toekomst te vermijden

Ik zei niet dat men negatieve feedback moét geven, wel dat het in principe mag. We juichen dat niet toe dat het veel zou gebeuren in zo'n gevallen, want hier heeft in principe niemand écht schade geleden.

Ik stel een voorbeeld waarbij het geen probleem had geweest:
- Beginpost: er wordt gezegd dat thread 20ste gesloten wordt (vandaag 10de)
- Post verder: een geldig bod boven minimumprijs (vb 12de), moet wel verzonden worden
- Post verder: iemand biedt hetzelfde bedrag afgehaald (vb 14de)
- Post verder: jij zegt "ok, ik zal afsluiten de 18de" (vb 15de)

=> In bovenstaand geval heeft de andere de kans hoger te bieden en zeg je de 15de niet onmiddellijk "ok, kom maar halen", wat hier wel het geval was. Vandaar dat je in principe niet de kans hebt gegeven hoger te bieden. Mijns inziens heb je dus wel een regel overtreden.

in het bovenstaand geval ... verander je (effectief) de afsluitdatum en uur

dan zou dit moeten uit de regels gehaald worden ( TS heeft deze wel degelijk niet gevolgd ... door niet te verkopen aan de meeneem en vroeger af te sluiten )
* Het is tevens ten strengste verboden om eind datum & uur nadien nog te veranderen !
maar dan wordt het niet meer te overzien ... en kan iedereen naar eigen inzicht beginnen te veranderen ( van 5 min. tot X dagen nog de kans geven om een hoger bod te plaatsen)

Zolang de meeneemprijs nog niet is geboden en de afsluitdatum nog niet is bereikt, is de bieding 'gaande' wat mij betreft. En ik zou het mss ook wel ambetant vinden moest de verkoop plots worden afgehandeld zonder dat aan een van die twee voorwaarden is voldaan.

Langs de andere kant vind ik dan weer dat de verkoper het recht heeft zijn goederen te verkopen van zodra hij een bod heeft binnengekregen dat voor hem aanvaardbaar is.

Een negatieve Itrader is imo wel overdreven, een neutrale is verdedigbaar.

edit: NVM wrong post

Brick Top zei:

Zolang de meeneemprijs nog niet is geboden en de afsluitdatum nog niet is bereikt, is de bieding 'gaande' wat mij betreft. En ik zou het mss ook wel ambetant vinden moest de verkoop plots worden afgehandeld zonder dat aan een van die twee voorwaarden is voldaan.

Langs de andere kant vind ik dan weer dat de verkoper het recht heeft zijn goederen te verkopen van zodra hij een bod heeft binnengekregen dat voor hem aanvaardbaar is.

Een negatieve Itrader is imo wel overdreven, een neutrale is verdedigbaar.

Klik om te vergroten...

Idd. Koper was in zijn recht al had een neutrale itrade beter gepast.

Cycloon zijn redering is trouwens vergezocht/gelul. Wees blij dat de negatieve itrader is weggehaald want je hebt in mijn weten geen poot om op te staan. Als iedereen elke regel zo ging ontbinden...