Archief - Probleem met misgelopen deal.

Gusken · 16 dec 2009

Jaja het zat eraan te komen

mn eerste mislukte deal =/

Had hier ondertussen week geleden een deal met vankja voor een ruil.

UFC + 5 euro voor nba2K10.

Had het niet op voorhand gevraagd wat ik misschien toch wel best had gedaan achteraf gezien maar toen de deal gesloten was vroeg ik of hij toch eerst kon versturen door zijn lage Itrader die op dat moment nog op 1 stond.
Hij ging niet akkoord maar een dag of 2 later stond zn Itrader op 2 & stuurde hij een pm van: "hey heb er nu 2.. etc".

Ik zei van goed we zullen het spel beide op dezelfde dag verzenden dat we het dan voor het weekend hadden & toen wou hij plots dat ik mijn spel eerst verzond omdat hij er geen goed oog in had, hij zou het zijne dan achteraf opsturen.

Heb hem paar keer vriendelijk gevraagd waarom juist hij het niet zag zitten terwijl mijn Itrader dan toch wel een pak hoger ligt dan de zijne..

Ik zie het ook niet echt zitten voor mn spel als eerste op te sturen naar iemand die hier nog vrij nieuw is. +- 75 berichten in een maand of 10 is ook niet echt een zekerheid..

Daarnet stuurde hij dan een bericht dat de deal gedaan is voor hem..

Ben ik nu eigenlijk in mijn recht om hem hier dan een negatieve Itrader voor te geven want volgens hem moet ik als "koper" mn spel eerst opsturen omdat hij zn spel aanbood in zn topic. Rare denkwijze toch want het gaat hier toch duidelijk om een ruil..?

Graag jullie advies :/

Mr Sinister · 16 dec 2009

ik heb met die gast in de klas gezete lol
hij stond erom bekend een profiteur te zijn

maar volgens mij, als jij koper bent moet je eerst je game zenden. behalve als jij uitdrukkelijk in de thread zegt "indien jij eerst zendt, wegens itrader..."

Mephisto · 17 dec 2009

Mr Sinister zei:
maar volgens mij, als jij koper bent moet je eerst je game zenden. behalve als jij uitdrukkelijk in de thread zegt "indien jij eerst zendt, wegens itrader..."

Als je beide iets moet opsturen, zie ik het als ruil (ondanks die paar € opleg). Bijgevolg, lijkt het me maar al te fair om beide asap het spel te verzenden. Een lage itrader kan natuurlijk wel een uitzondering op de regel vormen. Als ik uw verhaal lees, zou ik bijvoorbeeld niet geneigd zijn eerst te sturen. Eventueel zoek je maar een nieuwe deal.

Zo ben ik zelf ooit een dvd verloren. Ik had een deal, dvd tegen dvd en ik leg €2 op (mijn dvd was cheapo). Na lange tijd nog niks ontvangen, hoor ik van de andere partij dat mijn dvd niet zou zijn aangekomen. Daarom dat hij zijn dvd nog niet had verstuurd. Vond ik al vreemd, ik zag het als een ruil en verwachtte dat hij, net als ik, de dvd asap zou hebben verstuurd. Kan goed zijn dat mijn dvd niet is aangekomen, mss ook wel, ik had alleszins geen poot om op te staan (dat bonnetje van de post zegt niks hé). Enkel ik ben verliezende partij, en wie weet in't zak gezet... Dit kan natuurlijk altijd gebeuren bij een ruil, ook als je beide tegelijk opstuurt. Maar bij deze deal was het gewoon vreemd, aangezien een week later hij een nieuwe thread opende en die dvd nog steeds aanbood, zonder mij te verwittigen dat mijn dvd niet zou zijn aangekomen.

Mr Sinister · 17 dec 2009

Mephisto zei:
Als je beide iets moet opsturen, zie ik het als ruil (ondanks die paar € opleg). Bijgevolg, lijkt het me maar al te fair om beide asap het spel te verzenden. Een lage itrader kan natuurlijk wel een uitzondering op de regel vormen. Als ik uw verhaal lees, zou ik bijvoorbeeld niet geneigd zijn eerst te sturen. Eventueel zoek je maar een nieuwe deal.

gij zou mij nie vertrouwe dan met mijn itrader? waarom niet?

Mephisto zei:
Zo ben ik zelf ooit een dvd verloren. Ik had een deal, dvd tegen dvd en ik leg €2 op (mijn dvd was cheapo). Na lange tijd nog niks ontvangen, hoor ik van de andere partij dat mijn dvd niet zou zijn aangekomen. Daarom dat hij zijn dvd nog niet had verstuurd. Vond ik al vreemd, ik zag het als een ruil en verwachtte dat hij, net als ik, de dvd asap zou hebben verstuurd. Kan goed zijn dat mijn dvd niet is aangekomen, mss ook wel, ik had alleszins geen poot om op te staan (dat bonnetje van de post zegt niks hé). Enkel ik ben verliezende partij, en wie weet in't zak gezet... Dit kan natuurlijk altijd gebeuren bij een ruil, ook als je beide tegelijk opstuurt. Maar bij deze deal was het gewoon vreemd, aangezien een week later hij een nieuwe thread opende en die dvd nog steeds aanbood, zonder mij te verwittigen dat mijn dvd niet zou zijn aangekomen.

dit verhaal klopt toch niet echt denk ik. dat vetgedrukte lijkt mij eerder tegenstrijdig. eerst zeg je dat hij je vertelt dat de dvd niet aankwam, daarna zeg je dat hij je niet verwittigde...

Brick Top · 17 dec 2009

Als je een deal sluit heb je een deal, punt aan de lijn. Als er in de voorwaarden van die deal niet wordt afgeweken van de bestaande regels (ook al zijn het maar 'gewoonte'-regels) worden beide partijen geacht, stilzwijgend, akkoord te gaan met die regels. En naar mijn weten is het toch niet de gewoonte dat, bij een ruil, één van de partijen eerst moet verzenden en de tweede persoon pas verzend bij ontvangst?!

Ik vind dat je het recht moet hebben om te zeggen van: 'Op basis van X doe ik liever geen zaken met jou.'. Maar eenmaal de deal is gesloten moet je niet plots aan de voorwaarden gaan knabbelen die de andere partij bijgevolg in het nadeel stellen. Bovendien is daar, op basis van jouw Itrader, ook totaal geen reden toe imo.

Bon, dit is mijn mening op basis van wat jij te zeggen hebt over dit geval. Het zou niet de eerste keer zijn dat de tegenpartij plots opduikt met een volledig andere versie van de feiten.

Edit: Jij gaat ook wel in de fout aangezien je zelf ook, na het sluiten van de deal, aan de voorwaarden wil knabbelen. En zoiets kan wel argwaan wekken bij de andere partij. Dus misschien is het beter om gewoon de deal af te blazen en het verder te laten voor wat het is.

souldoubt · 17 dec 2009

Mr Sinister zei:
dit verhaal klopt toch niet echt denk ik. dat vetgedrukte lijkt mij eerder tegenstrijdig. eerst zeg je dat hij je vertelt dat de dvd niet aankwam, daarna zeg je dat hij je niet verwittigde...

Wat is daar tegenstrijdig aan? Als je een dvd verwacht en hij komt maar niet aan, dan is het toch logisch dat je degene die de dvd zou hebben verstuurd eventjes verwittigd dat je niks ontvangen hebt?

Mr Sinister · 17 dec 2009

souldoubt zei:
Wat is daar tegenstrijdig aan? Als je een dvd verwacht en hij komt maar niet aan, dan is het toch logisch dat je degene die de dvd zou hebben verstuurd eventjes verwittigd dat je niks ontvangen hebt?

"Na lange tijd nog niks ontvangen, hoor ik van de andere partij dat mijn dvd niet zou zijn aangekomen."

Awel, hij heeft toch verwittigd...?

Mephisto · 17 dec 2009

Mr Sinister zei:
gij zou mij nie vertrouwe dan met mijn itrader? waarom niet?

Eerder laag in de zin van laag percentage, enja 2 deals of 200 deals, het zegt toch ook wat, al zeg ik nu niet dat ik iemand met maar 2 deals meteen ga wantrouwen, je moet ergens beginnen.

Mr Sinister zei:
"Na lange tijd nog niks ontvangen, hoor ik van
de andere partij dat mijn dvd niet zou zijn aangekomen."

Awel, hij heeft toch verwittigd...?

Nadat ik gestuurd had waar mijn dvd bleef ja...

Mr Sinister · 17 dec 2009

Mephisto zei:
Eerder laag in de zin van laag percentage, enja 2 deals of 200 deals, het zegt toch ook wat, al zeg ik nu niet dat ik iemand met maar 2 deals meteen ga wantrouwen, je moet ergens beginnen.

laag percentage? 100%?

Mephisto · 17 dec 2009

Mr Sinister zei:
laag percentage? 100%?

Mensen met een negatieve itrader of zo'n percentage van 60% ofzo, moet ik er nog een tekening bij maken mss? Ik had het toch niet over u. Wtf loopt gij eigenlijk de hele tijd te melken gast?

Mr Sinister · 17 dec 2009

ge reageert nochtans op "gij zou mij nie vertrouwe dan met mijn itrader? waarom niet?".
als ge daarop reageert verwacht ik dat het op mij is, vrij normaal. het is zo'n oppervlakkig antwoord dat je niet eens ja/nee zegt

Brick Top · 17 dec 2009

Mr Sinister is inderdaad een melknicht, waarom dat die zo blijft mierenneuken over iets dat bovendien niet ontopic is... Mjah.

Dennoman · 17 dec 2009

Brick Top zei:
Mr Sinister is inderdaad een melknicht

Mephisto · 17 dec 2009

Mr Sinister zei:
ge reageert nochtans op "gij zou mij nie vertrouwe dan met mijn itrader? waarom niet?".
als ge daarop reageert verwacht ik dat het op mij is, vrij normaal. het is zo'n oppervlakkig antwoord dat je niet eens ja/nee zegt

Ik verduidelijkte enkel mijn eerste post, leek mij duidelijk. Begrijpend lezen, het is me wat.

Gusken · 17 dec 2009

Brick top: Edit: Jij gaat ook wel in de fout aangezien je zelf ook, na het sluiten van de deal, aan de voorwaarden wil knabbelen. En zoiets kan wel argwaan wekken bij de andere partij. Dus misschien is het beter om gewoon de deal af te blazen en het verder te laten voor wat het is.

Achja ik zeg het misschien ben ik er wel mee in de fout gegaan maar vraag dat nooit op voorhand, heb dat al 2x achteraf gevraagt bij mensen met een lage Itrader & die maakten er nooit geen problemen van. Daarmee dat ik er nu ook niet aan gedacht had eerlijk gezegd..

Zal het dan maar zo laten want als die gast een profiteur is zoals sinister zegt zal het toch niet baten. Hij antwoord zelfs niet meer op pm's. Nog zoiets.. Per 2-3 pm's van mij kreeg ik er dan 1ne terug waarin weinig of geen info stond

..

Brick Top · 18 dec 2009

Ik geef u gelijk hoor. Ik zou zoiets ook durven vragen, nadat de deal reeds gesloten is. En inderdaad, als je een eerlijke koper/verkoper/ruiler hebt zal dat meestal geen probleem vormen (meestal, ik zeg niet dat de andere partij een oplichter is ofzo, zeker niet). Maar als de andere partij daar dan negatief op reageert en vervolgens hetzelfde vraagt, tjah... Dan kan je wel stellen dat de relatie tussen beide partijen wat verzuurd is.

Imo heb je het recht om een negatieve Itrader te geven, maar ik zou het gewoon laten. Dat spel krijg je toch niet te zien en wss komt er dan toch zever van die Itrader...

Archief - Probleem met misgelopen deal.

Gusken

Legacy Member

Mr Sinister

Legacy Member

Mephisto

Legacy Member

Mr Sinister

Legacy Member

Brick Top

Legacy Member

souldoubt

Legacy Member

Mr Sinister

Legacy Member

Mephisto

Legacy Member

Mr Sinister

Legacy Member

Mephisto

Legacy Member

Mr Sinister

Legacy Member

Brick Top

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

Mephisto

Legacy Member

Gusken

Legacy Member

Brick Top

Legacy Member