Archief - Wet op de garantie (Guitar hero drum)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Omabroodje

Legacy Member
Ik heb hier een defect drumstel staan van Guitar Hero. Ik heb al langer dan 1 jaar. Nu wil ik deze omruilen of eventueel mijn geld terugvragen.
Ik heb hem aangekocht in de Fnac, en daar zeggen ze dat ik alles moet regelen met de support van activision (de uitgever). Zij zeggen dat ik het betalingsbewijs moet hebben, maar dat het maximaal 6 maanden oud mag zijn. Nochtans lees ik overal dat je over zo'n goederen 2 jaar garantie hebt. Ik heb nu al een paar mails gestuurd maar ze zeggen dat het over verplichtingen gaat van de verkoper.

Kan iemand meer informatie geven over wat ik moet doen, of wat mijn rechten zijn?

Naradia

Legacy Member
defect in de zin van rood da nimeer werkt of soms nimeer werkt (kan ander kleur ook zijn)?

Als ge em wilt laten werken, moede hem opendoen en der is een kabelke me veel te veel omhulsel rond, zodat ge eigenlijk geen contact hebt, wa van da omhulsel/isolatie afdoen en weer op solderen, en uwen drum werkt weer perfect. (zoek een klein beetje op het internet en ge vindt het wel)
Zelf ook gedaan, ik had da probleem van dag 1, op internet wat gezocht en bleek een algemene klacht te zijn.

Edit: linkje met pics ^^

JPV

Legacy Member
6 maanden garantie waarbij de fabrikant moet bewijzen dat de fout niet bij hem ligt als hij de garantie wil ontlopen.
18 maanden daarna garantie waarbij jij moet bewijzen dat de fout niet bij jou ligt als je de garantie wil opeisen.

(korte samenvatting)

Tr1ploid

Legacy Member
In België heb je sowieso wettelijk verplicht 2 jaar garantie op alle elektronische apparaten. Aangezien dat hier een redelijk unieke situatie is, is niet iedere internationale helpdesk voorbereid op vragen omtrent die wet, dus volgens mij zit je redelijk safe.

Raukaris

Legacy Member
Tr1ploid zei:
In België heb je sowieso wettelijk verplicht 2 jaar garantie op alle elektronische apparaten. Aangezien dat hier een redelijk unieke situatie is, is niet iedere internationale helpdesk voorbereid op vragen omtrent die wet, dus volgens mij zit je redelijk safe.

Garantie is niet "TIS KAPOT, KGA NE NIEUWEN VRAGEN".
Ik zou er niet op rekenen eerlijk gezegd :)

Cycloon

Legacy Member
De 2 jaar wettelijke garantie is enkel wanneer het over fabrieksfouten gaat. Indien deze niet officieel erkend worden moet je dit zelf kunnen bewijzen. Er is enkel een garantie van 1 jaar waarbij defecten altijd hersteld moeten worden indien de gebruiker voldoende voorzichtig is geweest met zijn product. Omruilen of, erger nog, je geld terug vragen is na een jaar zeker geen optie meer.

hellmut

Legacy Member
Garantie

Typisch voor die winkels, zo heeft forecom mij ook eens in 't zak gezet, jammergenoeg. Ze verwijzen maar al te graag door naar de fabrikant, maar de eindverkoper blijft verantwoordelijk.

hellmut

Legacy Member
Cycloon zei:
Er is enkel een garantie van 1 jaar waarbij defecten altijd hersteld moeten worden indien de gebruiker voldoende voorzichtig is geweest met zijn product. Omruilen of, erger nog, je geld terug vragen is na een jaar zeker geen optie meer.

't is zes maanden, in mijn vorige post kan je de brochure van de fod downloaden.

Son Gokou

Legacy Member
fnac is wettelijk verplicht je 2 jaar garantie te geven. Jij kan tevens wel je geld niet terug vragen dit valt niet binnen de mogelijkheid.

Feignasse

Legacy Member
Als het recht ondertussen niet veranderd is, dan zit het volgens mij zo:
Twee jaar garantie, maar na zes maand keert de bewijslast om.
Maw gaat uw artikel in de eerste zes maand na aankoop stuk, dan gaat men ervan uit dat het gaat om een gebrek dat inherent in het goed aanwezig was. Na die zes maand kan je nog altijd een beroep doen op garantie, maar dan moet je zelf bewijzen / aantonen dat het om een inherent gebrek gaat. Maar de meeste fabrikanten omzeilen geloof ik die twee jaar door de termijn van 6 maand naar 1 jaar op te trekken (maw je krijgt maar één jaar garantie ipv twee, maar het is wel één jaar waarin je zelf niets moet bewijzen als een item stukgaat).

Ik kan er naastzitten hoor :)

tgc_9012

Legacy Member
Ulixes zei:
Als het recht ondertussen niet veranderd is, dan zit het volgens mij zo:
Twee jaar garantie, maar na zes maand keert de bewijslast om.
Maw gaat uw artikel in de eerste zes maand na aankoop stuk, dan gaat men ervan uit dat het gaat om een gebrek dat inherent in het goed aanwezig was. Na die zes maand kan je nog altijd een beroep doen op garantie, maar dan moet je zelf bewijzen / aantonen dat het om een inherent gebrek gaat. Maar de meeste fabrikanten omzeilen geloof ik die twee jaar door de termijn van 6 maand naar 1 jaar op te trekken (maw je krijgt maar één jaar garantie ipv twee, maar het is wel één jaar waarin je zelf niets moet bewijzen als een item stukgaat).

Ik kan er naastzitten hoor :)
Enige juiste reply.

Burgerlijk wetboek zei:
Art. 1649quater. § 1. De verkoper is jegens de consument aansprakelijk voor elk gebrek aan overeenstemming dat bestaat bij de levering van de goederen en dat zich manifesteert binnen een termijn van twee jaar te rekenen vanaf voornoemde levering.
De termijn van twee jaar bedoeld in het eerste lid wordt opgeschort tijdens de periode vereist voor de herstelling of de vervanging van het goed of in geval van onderhandelingen tussen de verkoper en de consument met het oog op een minnelijke schikking.
In afwijking van het eerste lid kunnen voor de tweedehandsgoederen de verkoper en de consument een kortere termijn dan twee jaar overeenkomen zonder dat die termijn korter dan één jaar mag zijn.
§ 2. De verkoper en de consument kunnen een termijn overeenkomen waarbinnen de consument de verkoper op de hoogte moet brengen van het gebrek aan overeenstemming, zonder dat die termijn korter mag zijn dan twee maanden vanaf de dag waarop de consument het gebrek heeft vastgesteld.
§ 3. De rechtsvordering van de consument verjaart na verloop van één jaar vanaf de dag waarop hij het gebrek aan overeenstemming heeft vastgesteld, zonder dat die termijn vóór het einde van de termijn van twee jaar, bedoeld in § 1, mag verstrijken.
§ 4. Manifesteert zich een gebrek aan overeenstemming binnen een termijn van zes maanden vanaf de levering van het goed, dan geldt tot bewijs van het tegendeel het vermoeden dat dit gebrek bestond op het tijdstip van levering, tenzij dit vermoeden onverenigbaar is met de aard van het goed of met de aard van het gebrek aan overeenstemming, door onder andere rekening te houden met het feit of het goed nieuw dan wel tweedehands is.
§ 5. De bepalingen in dit hoofdstuk met betrekking tot de vrijwaring voor de verborgen gebreken van de verkochte zaak zijn van toepassing na het verstrijken van de termijn van twee jaar bedoeld in § 1.
Na 6 maand zal je dus zelf moeten bewijzen dat het gebrek bestond ten tijde van de levering. Nu heb ik wel opgevangen dat er nieuwe consumentenwetgeving aankomt, geen idee of deze de wettelijke garantie jegens de verkoper zal veranderen.
Als je werkelijk 2 jaar garantie hebt, zal dit bedongen garantie zijn (buiten de wettelijke garantie om). Daar zal je waarschijnlijk meer info over vinden in de documentatie die bij uw drumstel zat.

Wundagore

Legacy Member
Ik heb hetzelfde voor gehad met een guitar hero gitaar.
Was een 8 of 9 maanden oud en de strum bar werkte niet meer.

Game Mania heeft zich ook proberen te verschuilen achter de 6 maanden van activision maar dat is dus niet wettelijk.
Gaven ze je ook een betalend nummer om naar te bellen?
Mag dus ook niet...

in dit geval heb ik mijn gelijk gekregen. De fouten aanduiden is vrij simpel aangezien het internet vol staat met klachten over de slechte kwaliteit van de guitar hero controllers.

Omabroodje

Legacy Member
Wundagore zei:
Ik heb hetzelfde voor gehad met een guitar hero gitaar.
Was een 8 of 9 maanden oud en de strum bar werkte niet meer.

Game Mania heeft zich ook proberen te verschuilen achter de 6 maanden van activision maar dat is dus niet wettelijk.
Gaven ze je ook een betalend nummer om naar te bellen?
Mag dus ook niet...

in dit geval heb ik mijn gelijk gekregen. De fouten aanduiden is vrij simpel aangezien het internet vol staat met klachten over de slechte kwaliteit van de guitar hero controllers.

Mijn drumstel slaat compleet tilt. Hij triggered vanalles dat hij niet moet triggeren. Zelfs de PS-Button waardoor het geheel onspeelbaar wordt.

De aankoopdatum is 7 maart 2009. Maar hij is wel al 2x omgeruild in de fnac zelf wegens defecten op 19 mei en 27 mei.

Maar hoe kan ik het nu aanpakken dat ik toch mijn garantie krijg? Hoe kan ik precies iets bewijzen zodat ze wel moeten?

En bedankt voor de respons ;)

Da_monk112

Legacy Member
Omabroodje zei:
Mijn drumstel slaat compleet tilt. Hij triggered vanalles dat hij niet moet triggeren. Zelfs de PS-Button waardoor het geheel onspeelbaar wordt.

De aankoopdatum is 7 maart 2009. Maar hij is wel al 2x omgeruild in de fnac zelf wegens defecten op 19 mei en 27 mei.

Maar hoe kan ik het nu aanpakken dat ik toch mijn garantie krijg? Hoe kan ik precies iets bewijzen zodat ze wel moeten?

En bedankt voor de respons ;)


gebruik bewijzen van het feit dat die al 2 keer stukgegaan is dat de kwaliteit ondermaats is ? En dan natuurlijk een kopietje van deze wet meepakken zodat ze u niet weer wegsturen. En kzou eens rondzoeke of ge online ook niet zo dezelfde problemen vind die ge dan ook kunt afdrukke om mee te pakken om aan te tonen dat de schuld bij het product ligt.

ik ben gewoon wa aant gokke nu he ;P ma da is wa ik zou doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan