Archief - Vredegerecht ??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

*Argos*

Legacy Member
een tijdje geleden stuurde onze dokter bloed op van mn vriendin naar het labo om te onderzoeken ivm een zwangerschap, onze dokter had per ongeluk het verkeerde adres (ons oud adres) gegeven aan het ziekenhuis zodat de rekeningen die betaalt moesten worden nooit bij ons zijn aangekomen.
nu hebben wij overlaatst een deurwaarder aan de deur gekregen met de melding dat de rekening die origineel 60€ bedroeg nu een bedrag was geworden van 315€ .
wij hebben onmiddelijk het ziekenhuis gecontacteerd en die beweren nu dat de facturen idd naar het verkeerde adres waren verstuurd maar dat de laatste verwittigingsbrief die verstuurd werd door hun advocaat wel naar ons huidig adres was verstuurd !! dus m.a.w. ze trekken hun paraplu open omdat ze zelf niet willen opdraaien voor de kosten van de deurwaarder.
nu heb ik wel op papier staan dat de facturen naar een verkeerd adres werden verstuurd dus hopen we alsnog dat alles in orde komt, maar moeten we dit nu regelen via het vredegerecht of kunnen we dit op een andere manier oplossen ?? alvast bedankt :)

stream187

Legacy Member
Ik zou zeggen stuur ze eerst een aangetekende brief waar je de hele situatie goed en duidelijk uitlegt. Voeg er een kopie van alle bewijzen aan toe en vermeld dat als dit binnen afzienbare tijd niet opgelost geraakt, je de zaak aanhangig maakt bij het vredegerecht van uw kanton.

*Argos*

Legacy Member
ja ik ga nu een brief opstellen die ik dan morgen aangetekend opstuur, en dan maar hopen dat het zonder al teveel zever opgelost geraakt ,
cyaa m8 prettige feestdagen nog :)

EvilTwin

Legacy Member
Hey,

Ik heb exact hetzelfde meegemaakt. Nu heb ik daarvoor bij testaankoop juridisch advies ingewonnen en die hebben mij gezegd dat ik in een aangetekend schrijven gans de situatie moet uitleggen en de originele faktuur asap moet betalen.

Het valt mij bovendien op dat dit het eerste is dat ge ervan hoort, dus als ze het verder drijven stade volgens mij sterk in uw schoenen voor een vredegerecht zenne.

Let wel : als burger zijde VERPLICHT naar een faktuur te vragen als ge weet dat er ergens kosten zijn gemaakt ten uwentwege (of ge iets gekocht hebt). Klotewet, maar het is zo. Dus zeggen dat ge niks hebt gekregen is jammer genoeg geen geldig excuus

Bij mij wast gelukkig minder erg, twas van 116 Euro naar 175 Euro opgelopen. So far heb ik niets gehoord van mijne schuldeiser, maar ik heb gedaan wat ze mij aangeraden hebben (en dat kan ik dus ook in uw geval doen).

*Argos*

Legacy Member
Eviltwin weet jij soms als je een uitnodiging aankrijgt om naar het vredegerecht te komen of dat die brief dan aangetekend is of niet en of die rechtstreeks van het vredegerecht komt of van de advocaat die deze zaak in voordeel van het ziekenhuis behandelde?? , omdat wij blijkbaar in oktober zelf werden opgeroepen(lees ik nu juist, tja alles staat op naam van mn vriendin dus krijg ik alles een beetje met een omweg te zien ) om de zaak te beslechten maar zelfs daar hebben wij niets over gezien ,terwijl in de brief van de deurwaarder wel het juiste adres vermeld staat :unsure: ja het is een soepke aant worden hoor :s

spray-bunny

Legacy Member
Moest er toch een rechtszaak van komen, dan moet je idd naar het vredegerecht gaan. ( zolang het bedrag onder de €1860 blijft)

*Argos*

Legacy Member
spray-bunny zei:
Moest er toch een rechtszaak van komen, dan moet je idd naar het vredegerecht gaan. ( zolang het bedrag onder de €1860 blijft)
ja blijkbaar is deze zaak al eens voorgekomen maar zelfs daar hebben we geen nota van gehad, het kan toch niet dat zulke brieven zomaar in de brievenbus gedropt worden zodat je ze kwijtgeraakt tussen de reclame, dit word toch aangetekend gedaan he ?? toch gek dat we zelf daar niets van gehoord hebben :unsure:

spray-bunny

Legacy Member
*Argos* zei:
ja blijkbaar is deze zaak al eens voorgekomen maar zelfs daar hebben we geen nota van gehad, het kan toch niet dat zulke brieven zomaar in de brievenbus gedropt worden zodat je ze kwijtgeraakt tussen de reclame, dit word toch aangetekend gedaan he ?? toch gek dat we zelf daar niets van gehoord hebben :unsure:
Ja, normaal zou u van de deurwaarder op voorhand een gerechtsdeurwaardersexploot moeten gekregen hebben ( de dagvaarding waarin staat dat de andere partij dat bedrag van u vordert en dat de zaak voor de vrederechter komt), dus is het wel vreemd dat u dit niet hebt gehad.

Misschien was je niet thuis en is het overhandigd aan iemand anders uit uw omgeving, maar hoe dit wettelijk geregeld is moet ik ff opzoeken.

edit: gevonden! als het je niet persoonlijk overhandigd is, dan is het via een gerechtsbrief (dus via de post) verstuurd en zou je een ontvangstbewijs moeten ondertekend hebben?
Dit is een brief met de vermelding "pro justititia - dadelijk af te geven".

Je bent in ieder geval al bij verstek veroordeeld, dus kan je het best verzet aantekenen bij het vredegerecht in je kanton. De rechter kan daar normaal zien in je dossier hoe die dagvaardig precies verlopen is en dus ook wat er eventueel fout gelopen is.

Ik zit trouwens nog maar in mijn 1e jaar rechten nu, dus is het mss wel handig om er iemand bij te halen die al een diploma rechten bezit :unsure:

EvilTwin

Legacy Member
*Argos* zei:
ja blijkbaar is deze zaak al eens voorgekomen maar zelfs daar hebben we geen nota van gehad, het kan toch niet dat zulke brieven zomaar in de brievenbus gedropt worden zodat je ze kwijtgeraakt tussen de reclame, dit word toch aangetekend gedaan he ?? toch gek dat we zelf daar niets van gehoord hebben :unsure:

Een aangetekende brief kan misschien ook naar uw vorig adres gestuurd zijn. Dan doet de post niks meer dan gewoon opschrijven dat het adres verkeerd was en sturen ze het terug naar wie het ook verstuurd heeft.

Ik zou in elk geval snel inlichtingen gaan inwinnen bij het gerecht zelf. Dat een zaak voorkomt zonder uw medeweten is toch wel straf!

En betaal die faktuur asap en verstuur aangetekend een brief naart ziekenhuis waarin ge alles uitlegt. Tis stom dat dit zo moet lopen, maar aangetekend zijde het zekerste. Dan toonde ook uwe goeie wil he. Sebiet flikken ze hier nog 250 Euro aan uw broek terwijl het eigelijk gaat om domweg een adreswijziging.

*Argos*

Legacy Member
ja het is idd een vervelende zaak,
morgen zullen we een aangetekend schrijven opsturen naar het ziekenhuis met als laatste hoop op wederzijdse verzoening, krijgen wij geen gehoor van hun dan zullen we dinsdag naar het vredegerecht stappen !! nu wat betreft het betalen van die 60€ ,wij hebben hier enkel het rekeningnr van de deurwaarder en niet van het ziekenhuis, zou ik dan het origineel bedrag naar hun doorstorten of wat kan ik het beste doen ??


en spray-bunny ,pro justititia brieven en dergelijke hebben we dus ook niet ontvangen kan het zijn dat die ook naar het vroeger adres verstuurd zijn,dat ze voort zijn gegaan op de verkeerde info van het ziekenhuis ? de eerste en enige keer dat we van deze zaak te horen kregen, was als het al was voorgekomen en de extra kosten hierdoor werden gemaakt, een deurwaarder is ons dan persoonlijk de papieren komen overhandigen :s
pffff mooi begin van het nieuw jaar :sad: maar alvast bedankt voor jullie steun jongens :niceone:

Emu

Legacy Member
Enkele vragen...

1. Hoeveel tijd was er tussen bij de dokter zijn geweest en de factuur van 315€ want dat is ook wel belangrijk?

2. Was die brief van die advocaat aangetekend? Indien niet, hebben ze geen poot om op te staan, en betaal je gewoon zo snel mogelijk het orginele bedrag.

*Argos*

Legacy Member
Emu zei:
Enkele vragen...

1. Hoeveel tijd was er tussen bij de dokter zijn geweest en de factuur van 315€ want dat is ook wel belangrijk?

2. Was die brief van die advocaat aangetekend? Indien niet, hebben ze geen poot om op te staan, en betaal je gewoon zo snel mogelijk het orginele bedrag.

we zijn in augustus 2003 bij de dokter geweest, en vorige maand hebben we voor de eerste maal daar iets van teruggehoord !
voor zover dat wij wisten zat dit bloedonderzoek mee bij de kosten van de dokter mee in, elke visite moesten we 55€ betalen dus ja.....

stefanmiler

Legacy Member
Damn!
Ik heb net ongeveer hetzelfde voor. Ik kreeg 2 weken geleden een brief van een deurwaarderskantoor ivm een rekening van de bevalling van mijn vrouw (kindje is in september 4 jaar geworden!!!). Ik heb zogezegd nog een openstaande rekening staan van ruim 700€. dit is het eerste trouwens dat ik daarvan hoor. Ik ben wel 3 jaar geleden verhuisd. Ik heb al wel een bewijs gevonden dat ik een voorschot van 9000 BEF betaald had, en volgens een kopie van de factuur die ik ook nog heb gevonden blijkt de totale rekening die ik moest betalen dus die dikke 700€ te zijn min de 9000 BEF (kunt ge nog volgen,). De rekening die ze nu stuurden klopt dus al lang geen kanten. Heb maar al kopies van heel die nest met uitleg opgestuurd, verwacht wel bijna antwoord ondertussen.
p.s. gaat over J. Palfijn te Merksem

*Argos*

Legacy Member
stefanmiler zei:
Damn!
Ik heb net ongeveer hetzelfde voor. Ik kreeg 2 weken geleden een brief van een deurwaarderskantoor ivm een rekening van de bevalling van mijn vrouw (kindje is in september 4 jaar geworden!!!). Ik heb zogezegd nog een openstaande rekening staan van ruim 700€. dit is het eerste trouwens dat ik daarvan hoor. Ik ben wel 3 jaar geleden verhuisd. Ik heb al wel een bewijs gevonden dat ik een voorschot van 9000 BEF betaald had, en volgens een kopie van de factuur die ik ook nog heb gevonden blijkt de totale rekening die ik moest betalen dus die dikke 700€ te zijn min de 9000 BEF (kunt ge nog volgen,). De rekening die ze nu stuurden klopt dus al lang geen kanten. Heb maar al kopies van heel die nest met uitleg opgestuurd, verwacht wel bijna antwoord ondertussen.
p.s. gaat over J. Palfijn te Merksem

zijn er bij u ook al kosten bijgekomen, is het al voorgekomen voor het vredegerecht ?

stefanmiler

Legacy Member
Een 15€ (iets van die orde toch) nog maar dacht ik, en zover ik weet is dat nog niet voorgekomen.
Hoe ben nu jij trouwens te weten gekomen dat het is voorgekomen?

*Argos*

Legacy Member
stefanmiler zei:
Een 15€ (iets van die orde toch) nog maar dacht ik, en zover ik weet is dat nog niet voorgekomen.
Hoe ben nu jij trouwens te weten gekomen dat het is voorgekomen?
ja toen we een bundeltje papieren van de deurwaarder kregen met de kosten op enz.. stak er een copie bij dat de zaak al was voorgekomen en dat we verstek hadden gegeven door niet op te dagen . echt dikke bulshit maw:doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan