Archief - Vraag ivm wetgeving omtrent media

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conqie

Legacy Member
Gegroet allen,

Ik zit met een vraag omtrent de wetgeving in de media, vooral van wat er "niet kan", in het specifiek dan criminaliteit in de media.

Om een voorbeeld te stellen, Luc die met zijn programma een blik gaf in de wereld van het drugsdealen.
Binnekort "De oplichters" origineel afkomstig van de BBC (The real hustler).
Een programma waar ze voorbeelden geven van hoe mensen worden gescammed.

Nu ga ik hier niet nader op in gaan, maar het intresseerd mij wel.
Ik vroeg mij af of er iemand concreet de wetgeving kent omtrent die zaken en door wie die dingen gereguleerd worden, zoals wanneer dat mag uitgezonden worden ect..

alvast bedankt!
A

Arifiene

Legacy Member
Er is zoiets als 'mediarecht', maar dit zijn hoofdzakelijk wetten en andere wetgeving geplukt uit andere rechtstakken.
Bvb: Volle naam van een minderjarige mag niet getoond worden op tv (bescherming minderjarige), je hebt het recht om jezelf onherkenbaar te laten maken op tv ivm wet op de privacy.
Mooi voorbeeld is dat programma van een paar jaar terug op vtm met die 'dief' die ging gaan inbreken zodat mensen de zwakke plekken van hun woning konden versterken.
Dat mag uitgezonden worden omdat mensen hun toestemming geven en met het oogmerk op preventie. Moest men die mensen niet verwittigen en daar 'inbreken' en hun die zwakke plekken tonen is men strafbaar (diefstal, betreden van andermans eigendom via inklimming,...).
Of is het eerder iets anders dat je zoekt?
C

Conqie

Legacy Member
yup, arifiene, dat is exact het gene dat ik bedoel.
Zijn die dingen letterlijk in wetteksten beschreven of?
D

Dennoman

Legacy Member
Flatteer ik mezelf of gaan er nogal wat topics over de samenleving en media open sinds ik mijn blog geschreven heb vandemorgen? :p

It's just me ain't it? :p
C

Conqie

Legacy Member
Dennoman zei:
Flatteer ik mezelf of gaan er nogal wat topics over de samenleving en media open sinds ik mijn blog geschreven heb vandemorgen? :p

It's just me ain't it? :p
Klik om te vergroten...

De mijne alvast niet, maar ik heb wel je blog eens gelezen, het is volgens mij niet eigen aan de media maar aan de consument.
A

Arifiene

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
yup, arifiene, dat is exact het gene dat ik bedoel.
Zijn die dingen letterlijk in wetteksten beschreven of?
Klik om te vergroten...

Sommige dingen wel, maar zoals ik zei zijn de meeste dingen gewoon uit andere wetteksten geplukt. Mediarecht is alleszins mijn ding niet, misschien moet je eens proberen bij een student communicatiewetenschappen, die hebben het vak mediarecht.
D

Dennoman

Legacy Member
Inderdaad, je moet toch bijvoorbeeld documenten ondertekenen als je het niet erg vindt om herkenbaar op tv te komen? Zoniet moéten ze je toch blurren?
A

Arifiene

Legacy Member
Dennoman zei:
Inderdaad, je moet toch bijvoorbeeld documenten ondertekenen als je het niet erg vindt om herkenbaar op tv te komen? Zoniet moéten ze je toch blurren?
Klik om te vergroten...

Als je herkenbaar en met reden in beeld komt.
Niet als ze een sfeerbeeld maken van 10000 mensen op het strand en ze u filmen als ge toevallig op de dijk loopt :p.
D

Darkness

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
yup, arifiene, dat is exact het gene dat ik bedoel.
Zijn die dingen letterlijk in wetteksten beschreven of?
Klik om te vergroten...
wat wilt ge concreet weten? ik kan er mijne cursus mediarecht van vorig jaar eens in de rapte voor open slaan.
het accent lag bij ons wel vooral op incongruentie tussen belgische grondwet en supranationaal europees (rechten van de mens), naast drukpersmisdrijven en censuur en dergelijke.
e

eS

Legacy Member
Dennoman zei:
Inderdaad, je moet toch bijvoorbeeld documenten ondertekenen als je het niet erg vindt om herkenbaar op tv te komen? Zoniet moéten ze je toch blurren?
Klik om te vergroten...

indien het op een niet publieke plaats gebeurt wel, maar daar begint het al. Waar trek je de grens van publiek.
Stel, je gaat filmen in een rendez-vous hotelletje voor een reportage die niks met vreemdgaan e.d. te maken heeft, bv een auto die in de gevel gereden is (tis nogal bijeengesleurd, but you get the point). Vraag is dan of de mensen die op dat moment in het hotel aanwezig zijn en buitenkomen, onherkenbaar gemaakt moeten worden.
Volgens de strikte regels waarschijnlijk niet, maar denk niet dat de meeste zichzelf graag op tv zouden zien in die situatie.
D

Dennoman

Legacy Member
Als ik het goed begrijp is entrapment illegaal hier in West-Europa? Programma's als To Catch a Predator (waar ze internetpedofielen naar een huis lokken waar een actrice het kind speelt en ze daar gefilmd, ondervraagd en gearresteerd worden) zouden hier dus niet gemaakt kunnen worden zonder zelf strafbare feiten te begaan?

Voor wie het programma niet kent: YouTube. Het is degoutant en übersensatiezoekend en ben eigenlijk content dat we zoiets hier niet doen, maar manmanman is me dat televisie :p
A

Arifiene

Legacy Member
Dennoman zei:
Als ik het goed begrijp is entrapment illegaal hier in West-Europa? Programma's als To Catch a Predator (waar ze internetpedofielen naar een huis lokken waar een actrice het kind speelt en ze daar gefilmd, ondervraagd en gearresteerd worden) zouden hier dus niet gemaakt kunnen worden zonder zelf strafbare feiten te begaan?

Voor wie het programma niet kent: YouTube. Het is degoutant en übersensatiezoekend en ben eigenlijk content dat we zoiets hier niet doen, maar manmanman is me dat televisie :p
Klik om te vergroten...

Uitlokking van misdaad is strafbaar ja.
C

Conqie

Legacy Member
Darkness zei:
wat wilt ge concreet weten? ik kan er mijne cursus mediarecht van vorig jaar eens in de rapte voor open slaan.
het accent lag bij ons wel vooral op incongruentie tussen belgische grondwet en supranationaal europees (rechten van de mens), naast drukpersmisdrijven en censuur en dergelijke.
Klik om te vergroten...
In hoeverre mag men gaan met misdaden te "demostreren."
Bv bij the Real Hustle, YouTube - The Real Hustle (UK) - Extreme Social Compliance
Persoonlijk ben ik er voorstander van, maar hoe beschrijft de wet deze zaken.
En welke minium leeftijd er zou opgeplakt worden, ik veronderstel dat dat gereguleerd wordt door een externe commisie.
C

Conqie

Legacy Member
Arifiene zei:
Uitlokking van misdaad is strafbaar ja.
Klik om te vergroten...

intressant, je ziet ze in the real hustle (uk) soms "gestolen" of gevonden voorwerpen/portomonee's verkopen, uiteindelijk verkopen ze een replica die niks waard is natuurlijk, en zijn die kopers gescammed.

In principe was het een misdaad als ze het echte voorwerp hadden gekocht dan?
D

D--Amo

Legacy Member
Dennoman zei:
Als ik het goed begrijp is entrapment illegaal hier in West-Europa? Programma's als To Catch a Predator (waar ze internetpedofielen naar een huis lokken waar een actrice het kind speelt en ze daar gefilmd, ondervraagd en gearresteerd worden) zouden hier dus niet gemaakt kunnen worden zonder zelf strafbare feiten te begaan?

Voor wie het programma niet kent: YouTube. Het is degoutant en übersensatiezoekend en ben eigenlijk content dat we zoiets hier niet doen, maar manmanman is me dat televisie :p
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat het hier niet gedaan werd, omdat het feit dat je naar dat huis gaat met de bedoeling om sex te hebben met een minderjarige hier niet strafbaar is. Het is pas vanaf 'de daad' gebeurt, dat je strafbaar bent.. En dat zou nu toch nét iets te ver gaan :p

Zaleg programma btw! :p
A

Arifiene

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
intressant, je ziet ze in the real hustle (uk) soms "gestolen" of gevonden voorwerpen/portomonee's verkopen, uiteindelijk verkopen ze een replica die niks waard is natuurlijk, en zijn die kopers gescammed.

In principe was het een misdaad als ze het echte voorwerp hadden gekocht dan?
Klik om te vergroten...

Moesten ze dat in Belgie doen wel ja, ik ken de wet niet daaromtrent in het UK :).
Misdrijf btw :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan