Archief - Vraag ivm werkloosheidsuitkering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

Yasutoko

Legacy Member
Dusja, ik zit met een vraag omtrent de uitkeringen.

In 2007 (juni) heb ik gewerkt tot 2008 (juli) waaronder 6 maand interim. Ik heb toen mijn ontslag moeten geven wegens dwingende redenen. Na die periode heb ik ook gewerkt tot midden 2009, toen heb ik m'n ontslag gekregen wegens gezondheidsproblemen. Nu, ik heb mij gaan inschrijven bij m'n uitkeringsdienst en daar zeiden ze dat ik niet meer als starter word aanzien en dus een normale uitkering zou krijgen, en ik kreeg ook een bedrag mee ( +30€ / dag ).

Nu vandaag krijg ik een brief dat ik maar +10€ / dag zou krijgen. Maar dit is een starters bedrag, dit heb ik dus ook gekregen toen ik met school gestopt was. Komt dit omdat ik niet echt 1 jaar aan een stuk gewerkt heb, dus omdat daar 6 maand interim tussen zit? Of telt dat volledige jaar niet doordat ik ontslag heb genomen?
m

makila

Legacy Member
Yasutoko zei:
Dusja, ik zit met een vraag omtrent de uitkeringen.

In 2007 (juni) heb ik gewerkt tot 2008 (juli) waaronder 6 maand interim. Ik heb toen mijn ontslag moeten geven wegens dwingende redenen. Na die periode heb ik ook gewerkt tot midden 2009, toen heb ik m'n ontslag gekregen wegens gezondheidsproblemen. Nu, ik heb mij gaan inschrijven bij m'n uitkeringsdienst en daar zeiden ze dat ik niet meer als starter word aanzien en dus een normale uitkering zou krijgen, en ik kreeg ook een bedrag mee ( +30€ / dag ).

Nu vandaag krijg ik een brief dat ik maar +10€ / dag zou krijgen. Maar dit is een starters bedrag, dit heb ik dus ook gekregen toen ik met school gestopt was. Komt dit omdat ik niet echt 1 jaar aan een stuk gewerkt heb, dus omdat daar 6 maand interim tussen zit? Of telt dat volledige jaar niet doordat ik ontslag heb genomen?
Klik om te vergroten...
Hoeveel dagen heb je effectief gewerkt en hoeveel termijn zat daar telkens tussen?
Aantal gewerkte dagen waarna je recht hebt op de volledige uitkering: 312 dagen gewerkt op 18 maanden. Kom je daaraan? Zo niet, dan krijg je inderdaad een wachtuitkering ipv de volledig werkloosheidsuitkering.

Bron: http://www.acv-enter.be/het_acv/jongeren/werkzoekend/werkzoekend-na-baan/default

Nu als ik dit zo lees : http://content.jobat.be/nl/artikels/hoeveel-bedraagt-de-wachtuitkering
Ben je nog steeds jonger dan 18? Want dan lijkt het mij straf dat je maar 10€/dag gaat krijgen. Die bedragen liggen toch iets hoger.
Y

Yasutoko

Legacy Member
Bedoel je dan alles in zijn geheel? of van dat 1ste jaar? En de termijn als in de werkloosheidstermijn tussen de jobs in?
m

makila

Legacy Member
Yasutoko zei:
Bedoel je dan alles in zijn geheel? of van dat 1ste jaar? En de termijn als in de werkloosheidstermijn tussen de jobs in?
Klik om te vergroten...
Correctie: Je moet gewoon 312 dagen gewerkt hebben op een tijdspannen van 18 maanden(6 dagen week). Indien je niet aan die vereiste dagen geraakt bent binnen die tijdsspanne, heb je enkel recht op een wachtuitkering. Je uiteindelijke uitkering zelf, wordt berekend op je laatste loon.
Y

Yasutoko

Legacy Member
Ah, ja, dat staat wel op de brief : Je hebt recht op Wachtuitkeringen.

Dus in principe zal dit later nog verhogen dan?
m

makila

Legacy Member
Yasutoko zei:
Ah, ja, dat staat wel op de brief : Je hebt recht op Wachtuitkeringen.

Dus in principe zal dit later nog verhogen dan?
Klik om te vergroten...
NEEN. Enkel als je aan de vereisten voldoet! Dus zolang je stempelt verhoogt dit niet!

Ik geef een voorbeeld. Stel de eerste 6 maanden werk je 100 dagen en het volgende jaar 200 dagen.(op een 6 dagen week wel te verstaan). Je hebt nu 300 dagen gewerkt op 18 maanden tijd. Nét niet voldoende dus. Stel je stempelt 6 maanden. Nu heb je nog amper 200 dagen gewerkt op 18 maanden tijd! Die eerste 100 dagen komen te vervallen! Je moet echt één volledige periode 312 dagen gewerkt hebben op 18 maanden tijd!

Ik weet het, dit is oneerlijk, maar zo is de wet hier.

PS. Ik zou allereerst alle dagen die je effectief gewerkt hebt bekijken en zien of je aan de vereiste 312 dagen komt.(Op een 6 dagen week, dus als je een 5 dagen week hebt moet je dit omrekenen)
J

JPV

Legacy Member
vraag eens aan je uitbetalingsinstelling aan hoeveel dagen je nu zit.

@ makila: er bestaat wel de mogelijkheid om naar een ruimere periode te gaan. dan kan je bvb in 2 of 3 jaar een (natuurlijk wel groter) aantal dagen bewijzen.
m

makila

Legacy Member
JPV zei:
@ makila: er bestaat wel de mogelijkheid om naar een ruimere periode te gaan. dan kan je bvb in 2 of 3 jaar een (natuurlijk wel groter) aantal dagen bewijzen.
Klik om te vergroten...
Ja dat kan ook, dat is waar. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan