Archief - Tegels, laminaat of parket op 1ste verdieping?

Hoi allemaal

Ik heb even wat raad nodig...

We hebben enkele maanden terug een huis gekocht volgens het "sleutel op de deur" - principe bij Bostoen. Omdat we vrij laat waren met de aankoop had Bostoen al gekozen om tegels te leggen op het gelijkvloers. Op zich geen probleem: het zijn mooie en kwaliteitsvolle tegels dus daar heeft het probleem zichzelf al opgelost.

We zitten wel met het dilemma wat we zullen leggen op de eerste verdieping. Dezelfde tegels als op het gelijkvloers, laminaat of parket?
Dingen die onze keuze ook mee bepalen:
* We hebben overal vloerverwarming liggen
* We hebben een kotertje van 8 jaar rondlopen die soms 'n beetje onstuimig kan zijn

Tegels:
+ Makkelijk in onderhoud, kan je eens goed schrobben
+ We houden er wel van om overal hetzelfde te hebben (geen kakafonie van verschillende vloeren en laminaat door elkaar)
+ Er mag eens iets op vallen zonder dat er schade is (toch niet aan de tegels zelf...). Ook geen krassen of andere slijtagetoestanden

- Ik denk dat het geheel wat "koud" en donker zal aanvullen --> Misschien niet zo gezellig?
- Duurder dan laminaat
- Voelt koud aan, alhoewel dat dat met de vloerverwarming wel nog zal meevallen denk ik

Laminaat:
+ Straalt gezelligheid uit
+ Warmer aan de voeten
+ Kunnen we krijgen aan korting bij een bevriende leverancier

- Ik heb wat schrik voor deuken of andere beschadigingen als er eens iets zwaars op valt of andere slijtage (krassen, verkleuringen,...)
- Qua onderhoud minder evident, (oppassen met water enzo...)

Parket
+ Idem aan laminaat op gebied van gezelligheid en iets geestiger om op te lopen

- Meer onderhoud nodig
- Duurder in aankoop dan laminaat en tegels
- slijtage

Dat zijn zo een beetje de dingen waar ik aan denk. Hebben jullie ervaringen of tips om mij wat te helpen met mijn keuze?

EDIT: In de badkamer zijn reeds tegels voorzien die dezelfde zijn als beneden, ook gekozen door Bostoen. Dus badkamer is eigenlijk al OK Was ik vergeten te vermelden....

Op de verdieping zijn de badkamer en het toilet in tegels gelegd bij mij, de slaapkamers en dressing in laminaat.

Tegels in de badkamer vind ik wel handig, gezien dat toch een vochtige omgeving is.

Op't gelijkvloers heb ik overal tegels en in de living zo'n keramisch parket.
Die was vrij prijzig maar gezien het resultaat is het zeker zijn geld waard

Ik zou voor laminaat gaan, gewoon puur omdat ik tegels écht niet gezellig vind in een slaapkamer. Laminaat voelt zoveel warmer.

Qua onderhoud vind ik dat laminaat best wel meevalt. In een slaapkamer/gang/bureau heb je sowieso al weinig kans op beschadiging. En een klein krasje is ook geen ramp, je ziet dat nauwelijks. Ik zou wel voor tegels gaan in de badkamer (of in een keuken of berging, maar die zullen wel op 't gelijkvloers liggen vermoed ik).

En anders is keramisch parket misschien een optie? Wel vrij duur denk ik, maar je hebt alle voordelen van de gezelligheid én het is gemakkelijk in onderhoud.

Kurk?

Verdieping altijd kurk of laminaat, want deze dempen het geluid iets meer dan parket naar mijn ervaring. Wel goede laminaat natuurlijk.

Ivm de vloerverwarming zou ik voor tegels gaan. Rendement zal hoger zijn. En echt koud aanvoelen zal het ook niet dan. Tenzij het de slaapkamers zijn, die zou ik persoonlijk niet verwarmen.

Parket is gewoon mooier en degelijker dan laminaat. Echter wel volle parket. Dus geen parket van een paar mm met nog een laagske onder. Wat betreft putjes en krasjes, vind ik dat parket dan juist meer karakter krijgt. Ik zou zelfs voor een gebruikte/verweerde parket gaan, die terug wat op geschuurd en gekleurd is. Maar dat is natuurlijk goesting.

Nu vrees ik ook wel, dat dat de duurste goesting is.

Wij hebben laminaat en nooit meer!
Binnen de 2 jaar inderdaad al overal kleine beschadigingen. Als je daar niet snel over valt, geen probleem natuurlijk. Al moet ik wel zeggen dat ik tijdens de verbouwingen boven woonde, wat voor een veel intensiever gebruik zorgt dan de standaard slaapkamer

Geen idee of je huisdieren hebt of ooit zou willen? Maar onze quickstep staat ook nog eens VOL krassen dankzij onze hond! Nu op zich geen probleem aangezien ik mijn laminaat toch al beschadigd vond
Mijn ouders zijn dan weer typische "oude mensen" als het op hun bovenverdieping aankomt (enkel naar boven om te slapen én op blote voeten altijd! ) en na ruim 10 jaar ziet hun laminaat er dan weer nog uit alsof die vorige week werd gelegd

Ik heb gekozen voor tegels. Maar was omdat het bij de sleutel op de deur firma zo voorzien zat in het dossier en het uitgespaarde bedrag niet de moeite waard was. 200 euro of zo indien ik laminaat had laten leggen.

Maar bon heb overal tegels, wilde de mogelijkheid dat ik kon schrobben, en vond parket irritant in onderhoud. En tegels duurzamer dan laminaat, dat ik binnen 20 jaar zoals bij laminaat al niet een nieuwe moet leggen .

Ik heb overal dezelfde grote tegels, ook op de 1ste verdieping. Ik zie dat sommigen zeggen : "laminaat in de slaapkamer is gezellig", maar ik persoonlijk lig alleen maar in bed in mijn slaapkamer en op de kinderkamers hebben wij gewoon van die grotere tapijten (van cars e.d.).

Echt een persoonlijke keuze imo.

Vinyl! Wij hebben beneden tegels in de keuken en parket in de living.
Boven tegels in badkamer en wc maar alle kamers + gang zijn in vinyl.

voordeel is dat die nog meer dempen in geluid (werkelijk niets), altijd warm aanvoelen, zeer makkelijk leggen (het zijn 'planken' afmeting zoals laminaat - maar je moet niet zagen, enkel snijden met je mes).
nadeel is dat ze iets duurder zijn (ten opzichte van laminaat).

Mensen zien trouwens het verschil niet tussen vinyl en laminaat.
alleen als je er aan voelt, merk je het.

Mulan zei:

Wij hebben laminaat en nooit meer!
Binnen de 2 jaar inderdaad al overal kleine beschadigingen. Als je daar niet snel over valt, geen probleem natuurlijk. Al moet ik wel zeggen dat ik tijdens de verbouwingen boven woonde, wat voor een veel intensiever gebruik zorgt dan de standaard slaapkamer

Geen idee of je huisdieren hebt of ooit zou willen? Maar onze quickstep staat ook nog eens VOL krassen dankzij onze hond! Nu op zich geen probleem aangezien ik mijn laminaat toch al beschadigd vond
Mijn ouders zijn dan weer typische "oude mensen" als het op hun bovenverdieping aankomt (enkel naar boven om te slapen én op blote voeten altijd! ) en na ruim 10 jaar ziet hun laminaat er dan weer nog uit alsof die vorige week werd gelegd

Klik om te vergroten...

We hebben momenteel enkel een kat en waterschildpadden . Momenteel niet van plan om een hond of dergelijke in huis te nemen. Maar ik snap je punt dat quickstep en honden misschien niet goed samengaan

Is laminaat eigenlijk aan te raden in een living? In een living heb je de meeste "voetstappen" neen? Sowieso dagelijks en dan nog eens indien je volk uitnodigt (lees: hakken) Dus misschien toch voor tegels gaan in een living? Voor een slaapkamer sowieso laminaat!

Hier op de bovenverdieping zelf ook laminaat gelegd, geen idee of parket even simpel is om te plaatsen.
Maar de hoofdredenen waren toch ook diegene die je zelf aanhaalde, goedkoper, dempt meer dan tegels(al maakt dat bij ons niets uit want wij dragen in huis geen schoenen of sletsen) en gemakkelijk zelf te plaatsen.
En tegels op een slaapkamer lijken mij inderdaad vrij kil, al bestaan er ook tegels die het uitzicht hebben van parket.

Laminaattegels, ik weet niet hoe het juist heet. Het zijn tegels die gewoon gelegd worden als tegels en gevoegd worden maar ze zijn langwerpig en worden in het patroon als gewoon laminaat gelegd. Bovenop de tegels is een duurzame laag voorzien die er uit ziet als hout (met groeven en al). Ik heb dat in mijn app volledig liggen en ben daar content van. Voor uw vloerverwarming gaat dat imo beter zijn dan gewoon kliklaminaat. Tegels houden beter warmte vast. Ze zijn gevoegd dus makkelijk om te kuisen (een emmer water uitgieten en met de schuurborstel erover is geen probleem). Het ziet er "warm" uit want het is precies hout. Gewoon laminaat kan ook zo luid klinken, de typische holle slaapkamerlaminaat sound, zelfs met dempdoek onder.

Kwa kwaliteit is dat voor mij het beste van alle werelden. Qua "concept" denk ik dat het zoiets is: https://www.beboparket.nl/laminaat/soorten/tegel/ Bij mij is het met houtlook maar je kan blijkbaar vanalles krijgen. Ik heb er al een zware assenbak laten op vallen en tegel was niet gebroken, was niets aan te zien, nochtans keihard en eerder dun materiaal (iets dikker dan gewoon laminaat, maar steen natuurlijk). Aan de toplaag was ook niets te zien.

Kwa slijtvastheid van schoenen enzo is dat "winkelkwaliteit", er is al veel volk binnen geweest, niemand hoeft zijn schoenen uit te doen. Als ik kook bv sta ik uren aan een stuk op dezelfe m2 rond te draaien, dagelijks. En alles onder gesmost. Den hond loopt hier ook gewoon zonder kousen trouwens. De toogstoelen worden ondertussen bijna 3 jaar op dezelfde plaats van hier naar daar geschoven (opheffen te lui voor). Niets aan te zien, helemaal niets.

Fransz zei:

Is laminaat eigenlijk aan te raden in een living? In een living heb je de meeste "voetstappen" neen? Sowieso dagelijks en dan nog eens indien je volk uitnodigt (lees: hakken) Dus misschien toch voor tegels gaan in een living? Voor een slaapkamer sowieso laminaat!

Klik om te vergroten...

Ondanks dat wij vloer hebben in de living, moet bezoek hoe dan ook zijn schoenen uit doen. Mijn madam is nogal een kuis. Dat en het feit dat wij 2 grote handgemaakte oosterse tapijten hebben liggen (die aardig wat gekost hebben). Ik vind dat persoonlijk een vorm van beleefdheid. Zal op een ander ook altijd mijn schoenen uittrekken.

Staat dat de mensen niet aan, dan mogen ze rechts omkeer maken.

Hal & kamers Parket
WC, badkamer, opslag,... tegel

edit: indien er vloerverwarming gebruikt wordt kun je overal tegels overwegen, alleen vind ik het niet zo gezellig om een tegelvloer te hebben in de slaapkamer...

Kheb het gevonden (allé Epyon heeft het gevonden ) het is keramisch parket. Zeker eens bekijken, ik ben heel content van dat materiaal.

Mulan zei:

Mijn ouders zijn dan weer typische "oude mensen" als het op hun bovenverdieping aankomt (enkel naar boven om te slapen én op blote voeten altijd! ) en na ruim 10 jaar ziet hun laminaat er dan weer nog uit alsof die vorige week werd gelegd

Klik om te vergroten...

Ik dacht dat in blote voeten rondlopen standaard was in alle huishoudens?

Senseo zei:

Ik dacht dat in blote voeten rondlopen standaard was in alle huishoudens?

Klik om te vergroten...

Zot?!? Op het gelijkvloers zijn sloffen verplicht, op het eerste verboden!
Alez... Bij mijn ouders dan toch... *zucht*

Laat staan dat je klaar staat om te vertrekken naar het werk, de deur opendoet en dan bedenkt: "Tiens.. Precies kouder dan ik dacht... Toch maar een trui gaan halen.."
In mijn huis: ga naar boven, neem een trui uit de kleerkast, vertrek.
Bij mijn ouders thuis: ga naar de schoenkast, doe je schoenen uit en pantoffels aan, ga naar de trap, zet je pantoffels op de daarvoor voorziene mat, ga met blote voeten of kousen naar boven, neem je trui uit de kast, ga naar beneden, doe je pantoffels aan, ga naar de achterdeur, doe je pantoffels uit, zet ze in de schoenenkast en doe je schoenen terug aan. Dan ben je klaar om te vertrekken!

Ik heb kurk in de badkamer en ben er zeer tevreden van (is wel best duur).
Is aangenaam voor de blote voeten vind ik persoonlijk.