Archief - Snelheid getest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Swindels

Legacy Member
Hey,

Ik heb net Steam geïnstalleerd en ik moest daar aanduiden welke internet snelheid ik had, ik wist dit niet dus ben ik eens gaan googlen en ik kwam op Speedtest.net - The Global Broadband Speed Test

Daar de eerste keer een test gedaan en ik had 2.5 Mps down en 2.5 Mps up :s dit vond ik nogal erg aangezien ik Telenet basic shake heb en men daarin zegt dat ik 30Mbps down zou moeten hebben...

Na regclean Pro gedownload te hebben heb ik hem laten scannen en herstellen en nadien nog eens de test gedaan. Nu kom ik toch al op 18Mbps, das al beter maar nog steeds geen 30Mbps :s

What gives? Is Telenet screwing me over? :p

NeverwinterX

Legacy Member
Dat is enkel een theoretisch maximum. Ook bizar dat regclean pro geholpen zou hebben, zal waarschijnlijk eerst een foute meting geweest zijn ofzo.

Muscleduck

Legacy Member
Telenet geeft geen enkele garantie op snelheid. Je hebt enkel een maximumsnelheid van 30Mbps.

Devilkiller

Legacy Member
Ook Telenet hier:
Theoretisch: 30Mbps
Speedtest (draadloos): 28,49 Mbps

Schommelt altijd wat per test maar zit altijd boven 25Mbps. Zit wel dicht bij draadloze router. Als ik in living zit haal ik ook maar 15Mpbs. Met kabel zou je wel dicht bij de 30Mbps moeten zitten lijkt me.

dimio111

Legacy Member
mja speedtest geeft ook niet altijd perfect je werkelijke snelheid weer he :-)

Telenet geeft redelijk correcte snelheden hoor. fibernet 120 hier en werkelijk 118mbit/sec

probeer is te testen met Telenet NV Speed Test en altijd met kabel testen natuurlijk!

anders probeer je bij de gewone speedtest is met andere servers.
in je taakbeheer kijken of er geen andere (netwerk)opdrachten lopen die dat kunnen bëinvloeden.

zaken zoals regclean en cclean en avg pc tune up kunnen zeker helpen om je pings enz te verbeteren. echt bandbreedte winnen normaal niet. (Tenzij er echt een stuk register corrupt was ofzo)

good luck.

Swindels

Legacy Member
Ik zit draadloos en met de telenet meter is het resultaat wel 20+ dus dan valt het al bij al nog wel mee :-) maar is regclean pro dan niet zo goed?

Roedi

Legacy Member
Met draadloos het je meestal veel verlies..

Zo moet ik theoretisch 60 Mbps halen:
Desktop verbonden met kabel = +- 57 Mbps
Desktop verbonden via draadloos= +-18 Mbps

dimio111

Legacy Member
Roedi zei:
Met draadloos het je meestal veel verlies..

Zo moet ik theoretisch 60 Mbps halen:
Desktop verbonden met kabel = +- 57 Mbps
Desktop verbonden via draadloos= +-18 Mbps

Nja dat draadloze snelheidsverlies hangt af van heel veel factoren...

En heel veel mensen gebruiken ccleaner om hun register en pc snel op te schonen.

Om je pc echt grondig op te ruimen is er wel wat meer nodig dan dat :-)

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

Roedi

Legacy Member
Ja ligt er ook aan hoeveel afstand je draadloos moet overbruggen en hoeveel muren er tussen je router/modem en je pc zit natuurlijk.

majorgamefreak

Legacy Member
op mijn desktop aan de kabel met telenet fibernet:
57Mbps

profound

Legacy Member
Draadloos telenet;

Download: 57.14Mbps
Upload: 3.78Mbps

Vanwaar dat gigantische verschil? :eek:

Furon

Legacy Member
profound zei:
Draadloos telenet;

Download: 57.14Mbps
Upload: 3.78Mbps

Vanwaar dat gigantische verschil? :eek:

Telenet hun upload-snelheid is laag, bij eender welk particulier abonnement.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan