Archief - Probleem bij verkoop tweedehandswagen - GZ advocaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

roslar

Legacy Member
Hallo iedereen

Nen vriend van mij heeft zijn auto op afbetaling verkocht voor een ander. Naast het feit dat er weinig tijd tussen de aankoop en de verkoop zitten, en het grote verschil in prijs. Is er nog een ander probleem opgedoken.

Er werd een verkoopsovereenkomst opgesteld met de vermelding van de namen, chassisnr wagen, prijs, datum en het belangrijkste de handtekeningen.

Maar mijne vriend heeft die auto wel verkocht zonder keuring en zonder de vermelding verkocht in de staat dat hij is op de overeenkomst.

Het probleem stelt zich nu dat die auto door de koper niet door de keuring geraakt. Dus de koper wil natuurlijk een vergoeding om de auto te herstellen, zodat hij wel gekeurd wordt.

Mijn vriend vroeg me natuurlijk om een kleine overeenkomst te maken zodat hij geen problemen meer heeft na betaling van die herstellingen. Ik had gedacht aan een overeenkomst met de namen, adressen, rijksregisternummers, type auto, bouwjaar, aantal km's, uur en datum verkoop, handtekeningen, en met de vermelding verkocht in de staat dat hij is. Dus gewoon het ander document vervangen.

http://www.auto-on-net.com/articles/article/72/19/nl

Het bedrag is al betaald dus dan vermeld ik daar op voldaan cash met datumtekening en een handtekening. En natuurlijk opmaken in twee exemplaren. En dit ook vermelden op de overeenkomst.

Of hebben jullie een ander idee?

roslar

Legacy Member
Het is meer iets juridisch iets. Niet echt iets voor autoforum.

Ofwel een bijlage aan dat contract of wel een nieuw

Oldskooler

Legacy Member
Je moet toch niet opdraaien voor de kosten ?? Als je bij een gewone particulier iets koopt, draai je zelf voor de kosten op moesten die er zijn, koop je die bij een instelling draait die voor de kosten binnen een bepaalde periode op. Zoiets toch.

roslar

Legacy Member
Fout, als je iets zelf particulier verkoopt, dan mogen er daar geen gebreken aan zijn. Indien je ze vermeldt. Mondeling is dit mogelijk maar geen sluitend bewijs natuurlijk. Daarom dat je beter schriftelijk overeenkomt, verkoop in de staat dat hij is en met de gebreken zoals zichtbaar. Maar voor de verborgen gebreken kan je nog altijd aansprakelijk zijn hoor.

Gentei

Legacy Member
roslar zei:
Fout, als je iets zelf particulier verkoopt, dan mogen er daar geen gebreken aan zijn. Indien je ze vermeldt. Mondeling is dit mogelijk maar geen sluitend bewijs natuurlijk. Daarom dat je beter schriftelijk overeenkomt, verkoop in de staat dat hij is en met de gebreken zoals zichtbaar. Maar voor de verborgen gebreken kan je nog altijd aansprakelijk zijn hoor.

ja....de naam zegt het zelf verborgen gebreken....kijk de auto is verkocht de koper heeft het risico genomen om de auto zonder keuring te kopen eigen schuld dikke bult....

Als ik u vriend was zou ik gwn doen alsof mijn neus bloedt en zeggen ja volgens mij was de auto in orde ik wist niet dat dat kapot was punt, zeg maar dat hij hem aanklaagt de proces+advocaat dat de koper zal moeten betalen (als hij uw vriend aanklaagt) zijn toch altijd groter dan de herstelling van de auto....

Skoebiedoe

Legacy Member
Nooit gehoord van de verliezer betaald het feest zeker.....

Gentei

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Nooit gehoord van de verliezer betaald het feest zeker.....

ja duuh natuurlijk maar als hij NIET verliest hij, je moet ook rekening houden dat het maanden of niet mss een jaar zal duren tot ze een echt proces krijgen hé....

SoliD

Legacy Member
enkel een beroepsverkoper moet de koper vrijwaren voor verborgen gebreken, check your facts ;)

roslar

Legacy Member
ah , daarom dat ik het hier navraag. Ik heb slechts basisprincipes van recht gezien. Kben maar een boekhoudertje he. In wording nog wel.

aceke

Legacy Member
als er op de verkoopsovereenkomst staat ongekeurt verkocht moet u vriend voor niks opdraaien

Gentei

Legacy Member
roslar zei:
Er werd een verkoopsovereenkomst opgesteld met de vermelding van de namen, chassisnr wagen, prijs, datum en het belangrijkste de handtekeningen.

Maar mijne vriend heeft die auto wel verkocht zonder keuring en zonder de vermelding verkocht in de staat dat hij is op de overeenkomst.

als er op de verkoopsovereenkomst staat ongekeurt verkocht moet u vriend voor niks opdraaien

...

roslar

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:

Voor 800 euro zijn die mensen content die hem gekocht hebben.

Dat is de prijs dat ze verliezen als ze hem verkopen aan iemand anders.

Nu zal ik een papiertje opmaken. Dat zegt dat ze niet meer moeten terugkomen. Dathij verkocht is zonder keuring dan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan