Archief - Overleven: zwanger op 60

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Feignasse

Legacy Member
Iemand dit programma gezien?

Zesenzestig en pas bevallen van een baby….Vrouwen stellen hun zwangerschap steeds langer uit. Hoe lang kunnen we zwangerschap straffeloos uitstellen? Zien we straks jonge moeders van 100?

Vinden jullie deze hele evolutie niet volkomen waanzinnig? Vrouwen die hun zwangerschap uitstellen tot na hun veertigste? Koppels met obsessieve kinderdrang, die poging na poging na poging ondernemen om toch maar een kind te kunnen krijgen. Wetenschappers spelen blijkbaar maar al te graag in op deze vraag, ze begeven zich op de grenzen van het ethisch aanvaardbare. Kan men nog wel spreken van "gezonde kinderen" wanneer niet de natuur maar wel een of andere labo-wetenschapper bepaalt welke eicellen en zaadcellen gebruikt dienen te worden? Betekent dit op lange termijn geen gevaar voor het mensenras?

Ik begrijp persoonlijk helemaal niets van die "ik moet en ik zal een kind hebben"-houding. Alsof alleen kinderen een leven de nodige zin kunnen geven.
En als het niet lukt op de "klassieke" manier, waarom dan geen kind adopteren? Sommige vrouwen kunnen sowieso geen eigen kinderen meer krijgen, en moeten dan toch beroep doen op een eicel-donor. Moet een kind per se in de moeders buik hebben gezeten opdat ze ervan zou kunnen houden?

Graag jullie mening!
P

Preske

Legacy Member
totaal onverantwoord.

maar wat kan je er tegendoen?
aborteren? sommige landen willen dit niet. In de gevangenis steken? ze is 66 jaar oud...
A

Akai

Legacy Member
Waarom onverantwoord, wie zegt dat iemand op zo een leeftijd een kind niet deftig kan opvoeden? Ze is waarschijnlijk al op pensioen dus heeft ze zeeën van tijd om zich bezig te houden met de opvoeding en door haar leeftijd heeft ze waarschijnlijk enorm veel ervaring ook.
d

d.C.

Legacy Member
Aan ene kant vind ik mensen (lees: vrouwen) die op zulke late leeftijd een kind willen een beetje egoïstisch, waarmee ik bedoel dat ze niet aan het kind denken. Als kind dergelijke oude ouders hebben lijkt me zéér vervelend, zeker op jongere leeftijd. Welke peet van 60 kan nu even "uitbundig" met een kind omgaan dan een vader die bijvoorbeeld maar 30 is. Een kind in de nek nemen, er vliegtuigje mee spelen,... zal niet meer zo gemakkelijk zijn op je 60ste. Vele vrouwen stellen het fenomeen van "kinderen krijgen" steeds vaker uit, omdat ook zij steeds meer aan hun carrière denken. Maar wachten tot je 40-50-60ste is een beetje overdreven.

"Moet een kind per se in de moeders buik hebben gezeten opdat ze ervan zou kunnen houden?"

Ik denk dat jij dat als man moeilijk kunt zeggen. Als vader zou ik ook liever een kind van "eigen makelij" hebben, dan een geadopteerd kind. Nu, als mijn vriendin later geen kinderen zou kunnen krijgen, zou ik daar zeker aan denken. Maar tegenwoordig is dat ook gemakkelijker gezegd dan gedaan. Er komt immers héél wat papierwerk, moeite en wachten bij kijken.
T

Tazz_

Legacy Member
d.C. zei:
Aan ene kant vind ik mensen (lees: vrouwen) die op zulke late leeftijd een kind willen een beetje egoïstisch, waarmee ik bedoel dat ze niet aan het kind denken. Als kind dergelijke oude ouders hebben lijkt me zéér vervelend, zeker op jongere leeftijd. Welke peet van 60 kan nu even "uitbundig" met een kind omgaan dan een vader die bijvoorbeeld maar 30 is. Een kind in de nek nemen, er vliegtuigje mee spelen,... zal niet meer zo gemakkelijk zijn op je 60ste. Vele vrouwen stellen het fenomeen van "kinderen krijgen" steeds vaker uit, omdat ook zij steeds meer aan hun carrière denken. Maar wachten tot je 40-50-60ste is een beetje overdreven.
Klik om te vergroten...
idd, en tegen dat diene kleine bijna volwassen is, is de kans zeer groot dat allebei zijn ouders er niet meer zijn..
R

Remi

Legacy Member
Het is gewoon onverantwoord...

Ben niet geheel zeker van de juiste leeftijd, maar ik meen mij te herinneren dat vrouwen die na hun 35ste zwanger zijn een hogere kans hebben om een kind met het syndroom van Down (mongolisme).
Trouwens, mensen op die leeftijd hebben een zwakker gestel ( beenderen, weerbaarheid tegen ziektes). Ge moet al een straf oudje zijn om een extra 10/15kg mee te zeulen + nog het feit dat die kinderen volgens mij vatbaarder zijn voor ziektes later aangezien hun imuumsysteem niet optimaal is opgebouwd wegens de leeftijd van die moeder.

Qua opvoeding.. 'k ga ni zeggen dat mensen van 60 dat niet kunnen, doch ik stel mij vragen. De technologie gaat zo snel dat de oudjes dezer dagen ampermeekunnen. Hoe gaan ze hun kinderen dan in deze hoogtechnologische wereld opvoeden als ze zelf moeite hebben met alles te begrijpen.
p

pro_Vlaming

Legacy Member
kvind dat als ge geen kinderen kunt krijgen via de biologische manier, ge beter een kind adopteerd. Dat is een kind een 2e kans geven, en het andere is puur egoisme van het kind moet en zal van mij zijn.

mvg.

Tom
L

Le Roy Landis

Legacy Member
Och. En kinder adopteren is wel zo natuurlijk mss?
Ge kunt da bijna vergelijken me naar de supermarkt gaan :ironic:
b

bLz

Legacy Member
kinders aan 66 is zo egoistisch.
als da kind 14 is, en int midden van zn puberjaren, is zn ma 80 :/
die kan niets maar dan ook niets doen voor da gastje.
op reis gaan? es gaan sjotte me je pa? es gaan winkelen? goe veel kans dat tegen dan die ouders al dood zijn.

dan is da kindje wees.
ik vind da da ni kan op zo een leeftijd
T

Tweak37

Legacy Member
Tis extreem maja... de jongste moeder aller tijde was trouwens 5 jaar en zeven maande las ik vandaag :eek: das ook maar raar :)
A

Anoniem04

Legacy Member
5 jaar, daar klopt toch iets niet zenne.
Anyway, ik vind het vreselijk wat die bomma gedaan heeft. Vooral voor dat kind dat vooral moet leven zoals die bomma :wtf:
G

Genious

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Och. En kinder adopteren is wel zo natuurlijk mss?
Ge kunt da bijna vergelijken me naar de supermarkt gaan :ironic:
Klik om te vergroten...

in de supermarkt gaan ze u niet eerst zeer streng selecteren ;)


er is een reden waarom het op die leeftijd nauwelijks nog op normale wijze kan: de natuur vindt het geen goed idee.
E

EternalSilence

Legacy Member
onverantwoord idd

kan toch nie

think about the children, will somebody plz think about the children :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan