Archief - Opstarten van een zaak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

koebeest

Legacy Member
Hey,

Mijn neef en ik zouden graag een zaak opstarten , het idee is er al en klaar voor verkoop. Echter zouden we de zaak samen willen leiden en weten we niet wat te kiezen. Het is zo dat ik meedoe aan de politietesten en je bij de politie geen eigen zaak mag hebben. Alleja, het mag wel maar je moet een hele goedkeuringsprocedure doorlopen en je weet nooit zeker of je al dan niet mag blijven verderwerken.

Dus het best zou zijn: Ik zit er gewoon bij , ontvang deel van de winst en voor de rest staat alles op de naam van mijn neef.

Hoe los ik dit op? Bvba lijkt me direct al hooggeschoten , éénmanszaak is het ook niet aangezien we met twee zijn.

Greetz,

Jens
-

-etienne-

Legacy Member
kan de zaak dan niet gewoon op de naam van uw neef zijn en dat hij jou dan in dienst neemt en loon uitkeert? Of mag dat ook niet van de politie?
k

koebeest

Legacy Member
Das geen probleem , maar wat voor type moeten we dan kiezen. Kan een éénmanszaak personeel hebben?
p

paarsbloed

Legacy Member
Uiteraard.

1manszaak staat gewoon voor 1 baas, 1 iemand die de winst int.
k

koebeest

Legacy Member
mja, de winst zou gesplit worden. Kan een loon variabel zijn? xD
l

lammeken

Legacy Member
koebeest zei:
mja, de winst zou gesplit worden. Kan een loon variabel zijn? xD
Klik om te vergroten...

Denk het wel
Anders kun je een deel vast nemen en een deel commissieloon
k

koebeest

Legacy Member
w00tw00t zei:
Gewoon een GCV en gij als een stille vennoot.
Klik om te vergroten...

- De naam van de vennootschap is de naam van de gecommanditeerde met eventueel een commerciële toevoeging.

is geen optie :)
k

kaapee

Legacy Member
een BVBA is erg duur om te kunnen opstarten, beginkapitaal van 18.550eur waarvan minstens 6500eur te volstorten, je zaak zal moeten opgestart worden dmv een notariele akte (kosten?) en je zult een dubbele boekhouding moeten voeren, wat bij mijn weten ook
niet goedkoop is tenzij één van jullie boekhouder is?
het hangt er natuulijk vanaf wat voor zaak jullie gaan opstarten, voor bijvoorbeeld iets kleins als een café, een broodjeszaak, kan je volgens mij beter kiezen voor een VOF, "vereniging onder firma" , vereenvoudigde boekhouding, geen kapitaal nodig en een onderhandse akte. ik moet er wel bijzeggen dat je in dat geval wel onbeperkt én hoofdelijk aansprakelijk bent in tegenstelling tot een BVBA. als je dus failliet moest gaan heb je een probleem.
k

kaapee

Legacy Member
Nog even aan toevoegen: al gedacht aan zelfstandige in bijberoep. je moet in dat geval bij je werkgever een bewijs van tewerkstelling zien te verkrijgen. In tegenstelling tot wat veel mensen denken staat er GEEN limiet op hoeveel tijd je dan in je zaak steekt noch hoeveel je eruit haalt. De enige voorwaarde is dat je minstens een halftijdse job als werknemer hebt. wel even opletten met de sociale zekerheid. best even Grondig informeren voor je je handen verbrandt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan