Archief - Op voorhand te betalen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Shrimpy

Legacy Member
Is het bij wet verboden om een klant voor een dienst op voorhand te laten betalen? En zijn er uitzonderingen op die wet?
en graag echt objectieve reacties en bronnen en geen meningen.
(sorry voor de striktheid, maar het is wel een serieuze vraag) :help:
S

Shrimpy

Legacy Member
Misschien wat meer info: Een advocate kwam in mene winkel zagen dat dat verboden is bij de wet. Terwijl da wel allemaal vermeld is op de prijslijst.
nog een voorbeeld: Als ge iets op internet koopt moet da ook op voorhand.
S

Stimpy

Legacy Member
ge doet er mee wa ge wilt hé, als ze ni willen betalen op voorhand verkoopt ge het gewoon niet. Genen deal.
Ge zijt toch ni verplicht om te verkopen?
S

Shrimpy

Legacy Member
Stimpy zei:
ge doet er mee wa ge wilt hé, als ze ni willen betalen op voorhand verkoopt ge het gewoon niet. Genen deal.
Ge zijt toch ni verplicht om te verkopen?
Klik om te vergroten...

Ik ben schoenmaker, dus ik verkoop eigenlijk de dienstvan de schoen te herstellen.
E

EvilTwin

Legacy Member
Wat een onnozel trien is dat? Ik zou ze gewoon buiten sturen. Komen zagen als advocaat voor de reparatie van een schoen ... man man man.
R

R0bbeW

Legacy Member
Drakinus zei:
Misschien wat meer info: Een advocate kwam in mene winkel zagen dat dat verboden is bij de wet. Terwijl da wel allemaal vermeld is op de prijslijst.
nog een voorbeeld: Als ge iets op internet koopt moet da ook op voorhand.
Klik om te vergroten...

Staat uwe winkel in een keuken? :confused:
s

sneax

Legacy Member
Zegt dat er genoeg andere schoenmakers zijn en stuurt ze wandelen (ze zal snel terugkomen want zoveel andere zijn er niet ;) ).
S

Shrimpy

Legacy Member
sneax zei:
Zegt dat er genoeg andere schoenmakers zijn en stuurt ze wandelen (ze zal snel terugkomen want zoveel andere zijn er niet ;) ).
Klik om te vergroten...

Had ik gedaan, maar na lang reclameren heeft ze toch toegestemd van te betalen...
En da als advocaat :wtf:
s

spray-bunny

Legacy Member
Alle voorschotten zijn in principe wettelijk toegelaten. De klant kan wel proberen onderhandelen, maar de leverancier kiest zijn voorwaarden op dat vlak zelf.

100% is niet echt gebruikelijk... Zo beschermt de verkoper zich goed tegen risico's, maar 't is niet erg klantvriendelijk.
f

fr1sb33

Legacy Member
Misschien een slecht voorbeeld, maar een doorsnee prostituee of escorte laat klanten toch ook op voorhand betalen volgens mij, zeker als hij erbij loopt als een clochard en ze twijfelt of hij wel genoeg centen bijheeft.

Bij andere beroepen is het soms moeilijk om te schatten wat de prijs gaat zijn, ik denk dat er redelijk wat auto's in de garage blijven staan omdat de reparatiefactuur veel meer bedraagt dan verwacht.
Maw, ik denk niet dat het verboden is, maar het gebeurt toch zelden dat je de ganse som op voorhand moet betalen.
Een advocaat die zaagt over een klein bedrag, is wel redelijk belachelijk natuurlijk. :s
d

diggie

Legacy Member
De "betaling" op zich is niet meer dan een modaliteit van de gesloten overeenkomst (in casu herstellen van schoenen?).

Het staat partijen dan ook vrij om overeen te komen wanneer de betaling moet gebeuren, vandaag, morgen of binnen 43 jaar.

Laat U dus niets wijsmaken, ook al beweren ze "advocaat" te zijn. =)
S

Shrimpy

Legacy Member
diggie zei:
De "betaling" op zich is niet meer dan een modaliteit van de gesloten overeenkomst (in casu herstellen van schoenen?).

Het staat partijen dan ook vrij om overeen te komen wanneer de betaling moet gebeuren, vandaag, morgen of binnen 43 jaar.

Laat U dus niets wijsmaken, ook al beweren ze "advocaat" te zijn. =)
Klik om te vergroten...

Thx :)
b

boogje

Legacy Member
Ik ben Herman Van Rompuy. Een advocate weet wel beter, een mislukte bluf van haar gewoonweg.
S

Snowyflake

Legacy Member
fr1sb33 zei:
Misschien een slecht voorbeeld, maar een doorsnee prostituee of escorte laat klanten toch ook op voorhand betalen volgens mij, zeker als hij erbij loopt als een clochard en ze twijfelt of hij wel genoeg centen bijheeft.

Bij andere beroepen is het soms moeilijk om te schatten wat de prijs gaat zijn, ik denk dat er redelijk wat auto's in de garage blijven staan omdat de reparatiefactuur veel meer bedraagt dan verwacht.
Maw, ik denk niet dat het verboden is, maar het gebeurt toch zelden dat je de ganse som op voorhand moet betalen.
Een advocaat die zaagt over een klein bedrag, is wel redelijk belachelijk natuurlijk. :s
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat prostituees veel rekening houden met de wet :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan