Archief - neobarok..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr.Radiohead

Legacy Member
hallo, ik weet niet of ik dat in de juiste thread plaats, maar ok

Ik moet voor school een werk maken ivm architectuur.
Het gebouw is in neobarokke stijl. Ik heb het al compleet besproken, foto's inclus. Maar hier het probleem: we moeten die stijl nu definieren, bespreken en kenmerken aan toewijzen..:s Op internet vind ik niets daarover (het klinkt idd dom, dat weet ik, maar serieus). Het enige dat er geschreven wordt, is dat het een stijl is in navolging van de barok. Ik ben niet echt een kunstkenner dus ik weet niet wat ze hiermee bedoelen...Nemen ze alle kenmerken over van de barok? of gedeeltelijk? ik weet het niet..

Zou iemand van jullie neobarok voor mij willen definieren/bespreken en aub er kenmerken aan toewijzen. Het zou mij ongelooflijk veel op weg helpen.

Hier hetgeen ik gevonden heb, wil even kijken of het wat klopt?: prachtige decoraties – veel (engelen)beelden – marmer werd gebruikt – rondbogen met taferelen in reliëf – zuilen zijn bovenaan versierd met goud

BEDANKT


PS; hopelijk zien jullie mods het aub niet als hwvraag, pm me met jullie emailadres anders, dan zal ik het werk eens doorsturen. Dan zal je zeker zijn dat het geen expliciete hwvraag is :-).

PureFun

Legacy Member
Neobarok in architectuur wordt gebruikt voor gebouwen die wel volgens de barokstijl maar niet in de barok periode gebouwd zijn.
Imo is dit enkel een buzzwoordje zoals proactive of podcast. Poging-tot-kenners vinden het immers geleerd om te pas en onpas neo voor woorden toe te voegen. Een voorzetsel dat nieuw betekent kan toch enkel een positieve invloed hebben ! Ik hoop dat dit neo-antwoord je neo-vraag voldoende beantwoordt.
Op google kan je vele betere kenmerken van barok vinden die algemene karakteristieken vermelden i.p.v. concrete voorbeelden zoals de jouwe.

twoen

Legacy Member
Mr.Radiohead zei:
hallo, ik weet niet of ik dat in de juiste thread plaats, maar ok

Ik moet voor school een werk maken ivm architectuur.
Het gebouw is in neobarokke stijl. Ik heb het al compleet besproken, foto's inclus. Maar hier het probleem: we moeten die stijl nu definieren, bespreken en kenmerken aan toewijzen..:s Op internet vind ik niets daarover (het klinkt idd dom, dat weet ik, maar serieus). Het enige dat er geschreven wordt, is dat het een stijl is in navolging van de barok. Ik ben niet echt een kunstkenner dus ik weet niet wat ze hiermee bedoelen...Nemen ze alle kenmerken over van de barok? of gedeeltelijk? ik weet het niet..

Zou iemand van jullie neobarok voor mij willen definieren/bespreken en aub er kenmerken aan toewijzen. Het zou mij ongelooflijk veel op weg helpen.

Hier hetgeen ik gevonden heb, wil even kijken of het wat klopt?: prachtige decoraties – veel (engelen)beelden – marmer werd gebruikt – rondbogen met taferelen in reliëf – zuilen zijn bovenaan versierd met goud

BEDANKT


PS; hopelijk zien jullie mods het aub niet als hwvraag, pm me met jullie emailadres anders, dan zal ik het werk eens doorsturen. Dan zal je zeker zijn dat het geen expliciete hwvraag is :-).

en interessant (ahum) boek over architectuurgeschiedenis is

"Een architectuurgeschiedenis" van Watkin

kmoen da gans kennen voor men examen binnen een week of vier :sad:

Dieleman_F

Legacy Member
twoen zei:
en interessant (ahum) boek over architectuurgeschiedenis is

"Een architectuurgeschiedenis" van Watkin

kmoen da gans kennen voor men examen binnen een week of vier :sad:

Een 700pg tellend boek met heel de geschiedenis van de architectuur en vele honderden prachtige gebouwen? :D

PapaGanz

Legacy Member
Het kan ook betekenen dat de neobarok alleen kenmerken overneemt van da barok die de kunstenaar zelf wil.

Mr.Radiohead

Legacy Member
bedankt, hiermee ben ik goed geholpen. En succes met je examen ;)

/\quila

Legacy Member
Jawel, het prachtige blauwe boek dat iedere architectuurstudent doet huiveren :p Dat dan nog in combinatie met "Architectuur Theorie - van de Renaissance tot de tegenwoordige tijd" geeft een prachtig examen architectuurgeschiedenis :)

Watkin zei:
De uitbundigheid en lusiter van de barokarchitectuur, vooral in Italië en Zuid-Duitsland, toont de katholieke ker en de katholieke vorsten op het toppunt van hun macht, voordat ze werden overspoeld door golven van nationalisme en rationalisme. ... In de architectuur gebruikte zij hiervoor de klassieke vormen d die door de grondleggers van de renaissance in Italië waren vastgelegd. Deze kregen nu echter een krachtiger expressie, terwijl hun driedimensionale mogelijkheden werden beproefd in een streven naar meer dynamische ruimtelijke effecten. Diewerden onder andere gezocht in een open constructie en een fantasievol gebruik van het licht, die in de geest verwant lijken aan de gotiek. In hoofdstuk 5 hebben we gezien hoe de gotische architecten steeds weer zochten naar het "meervoudige beeld" en naar een diafane constructie die diagonale doorzichten mogelijk maakten. Zulke effecten werden ook nagestreefd -en bereikt- door de architecten van de barok, al zijn hun bouwwerken te massief om diafaan genoemd te kunnen worden. Vittone, de toonaangevende architect van de late barok, schreef in 1766 dat de "doorboorde en open" gewelven van zijn kerken "open blijven zodat ze het licht dat vanuit de koepel invalt kunnen verspreiden en de kerk zo helderder kunnen verlichten" - woorden die sterk doen denken aan die van abt Suber.

Savage

Legacy Member
Jeuj Dirk roepen we dan :)

Ach ja, kheb alle architecten toch al opgezocht en genoteerd, das al iets...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan