Archief - Mijn onrecht...Mediagroep Vlaanderen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tom!
Legacy Member
Ik hoop in elk geval voor jou dat je een legale grond hebt om je in te dekken, netjes is het natuurlijk allerminst die praktijken van hen.
Aan de andere kant kan ik helaas alleen maar zeggen wat je misschien al vaak gehoord hebt, of nog te horen gaat krijgen: je tekent niets (zekers geen betalingsformulieren zoals bestelbons) zonder te lezen wat er op staat. Hoe goed je vertrouwen in de mensheid ook is, op die manier ga je natuurlijk om problemen vragen.
Aan de andere kant kan ik helaas alleen maar zeggen wat je misschien al vaak gehoord hebt, of nog te horen gaat krijgen: je tekent niets (zekers geen betalingsformulieren zoals bestelbons) zonder te lezen wat er op staat. Hoe goed je vertrouwen in de mensheid ook is, op die manier ga je natuurlijk om problemen vragen.
SuPeRnOvA
Legacy Member
Dat is het hem net, die kunnen zich perfecte indekken onder het mom dat ik getekend heb, daarmee dat ik zeg dat het op het randje van het legale af is...Hun praktijken kunnen gewoon niet; ik ga dat hoedanook moeten betalen, maar het moet een harde leerschool worden voor mijzelf, maar ook een waarschuwing voor anderen...Laat je niet vangen aan zulke zaken :/
murdoc
Legacy Member
Als ik het goed versta heb je tot 3 maal toe een contract getekend zonder het te lezen ... Dat is natuurlijk om problemen vragen hé
Akkoord, de praktijken zijn op het illegale af, maar niemand heeft je ooit verplicht om te tekenen. Hopelijk kan je je verdedigen met het feit dat je dacht dat het driemaal om hetzelfde ging, maar daar vrees ik eerlijk gezegd voor. Wie zegt dat je niet wist waarover het ging en dat je nu gewoon van de advertenties af wil ... Het is woord tegen woord vrees ik.
Akkoord, de praktijken zijn op het illegale af, maar niemand heeft je ooit verplicht om te tekenen. Hopelijk kan je je verdedigen met het feit dat je dacht dat het driemaal om hetzelfde ging, maar daar vrees ik eerlijk gezegd voor. Wie zegt dat je niet wist waarover het ging en dat je nu gewoon van de advertenties af wil ... Het is woord tegen woord vrees ik.
Medaphoar
Legacy Member
Ik ben een aantal maanden geleden benaderd door een collega om lid te worden van "inter politie en veiligheid" en hij liet me daarbij een maandblad (of 3 maandelijks, weet het niet meer) zien. Dit was niet meer dan enkele dubbelgevouwen A4 papieren met een nietje int midden. moest dan ook nog eens 15 euro lidgeld betalen. Wat de voordelen waren kon ie me niet vertellen.
"Ge krijgt een sticker voor op u auto" was nog het grootste voordeel
"Ge krijgt een sticker voor op u auto" was nog het grootste voordeel
spray-bunny
Legacy Member
Aangezien je de contracten zelfs niet leest ( je handelt niet als een 'voorzichtige, zorgvuldige huisvader' ) denk ik dat je weinig rechtsgrond hebt om op te steunen.
edit:behalve als het daadwerkelijk om oplichting gaat natuurlijk, dan heb je natuurlijk reden tot klagen
edit:behalve als het daadwerkelijk om oplichting gaat natuurlijk, dan heb je natuurlijk reden tot klagen
metaphore
Legacy Member
Op 'de klant is koning' is zoiets gelijkaardigs geweest ...
Was ook van mensen die een advertentie in het boekske van de vzw politie en vzw brandweer ofzo hadden laten zetten, maar daar niet meer uit konnen geraken... Die zaken hadden helemaal niets met de politie of brandweer te maken en was gewoon een soort van oplichterij, alles was opgezet met valse adresen enzo, ze hebben lang moeten zoeken achter de kerel die het organiseerde en uiteindelijk is da wel opgelost geraakt, maar da was nie zo simpel.
volgens mij is u probleem van dezelfde soort en zal het via tv het gemakkelijkste gaan, probeer ook is via klant is koning ofzo, die weten mss al waar het over gaat.
Was ook van mensen die een advertentie in het boekske van de vzw politie en vzw brandweer ofzo hadden laten zetten, maar daar niet meer uit konnen geraken... Die zaken hadden helemaal niets met de politie of brandweer te maken en was gewoon een soort van oplichterij, alles was opgezet met valse adresen enzo, ze hebben lang moeten zoeken achter de kerel die het organiseerde en uiteindelijk is da wel opgelost geraakt, maar da was nie zo simpel.
volgens mij is u probleem van dezelfde soort en zal het via tv het gemakkelijkste gaan, probeer ook is via klant is koning ofzo, die weten mss al waar het over gaat.
sneax
Legacy Member
Mja ok spijtig voor u maar imo vind ik toch dat het uw fout is. Wat is er mis met een standaardcontract waarbij enkel de hoofding anders is? Moeten ze mss met verschillende kleurkes werken omdat gij te incompetent zijt om te weten wat het is om iets te tekenen zonder tenminste te _VRAGEN_ wat er in staat? Als die persoon u beliegd (verzwijgen kan nog) dan is uw handtekening void, maar nu gaat ge betalen, ge kunt zo overal vanalles tekenen en zeggen dat ge niet wist wat erin staat :ironic:
SuPeRnOvA
Legacy Member
Dude serieus, ik weet maar al te goed dat het mijn schuld is hoor. Ik start deze topic ook niet om duidelijk te maken dat ik mijn geld terug wil. Ik wil er enkel effe op hameren dat ze met vuile zaakjes bezig zijn. Ik rep hier geen woord over "niet betalen" of whatsoever...
Heb je eigenlijk wel goed gelezen wat ik in de beginpost heb gezet? Ze komen als één firma naar de klant af, maar uiteindelijk zijn het 3 (zelfs 4 of meer) verschillende VZW's waarvan de "bode" dezelfde is. Ik heb contact gehad met ééééén persoon aan de telefoon, en hier is éééééén persoon langsgeweest, en tòch heb ik drie verschillende bestelbons/contractjes gekregen. Waar knelt het schoentje dan?
Heb je eigenlijk wel goed gelezen wat ik in de beginpost heb gezet? Ze komen als één firma naar de klant af, maar uiteindelijk zijn het 3 (zelfs 4 of meer) verschillende VZW's waarvan de "bode" dezelfde is. Ik heb contact gehad met ééééén persoon aan de telefoon, en hier is éééééén persoon langsgeweest, en tòch heb ik drie verschillende bestelbons/contractjes gekregen. Waar knelt het schoentje dan?
SaKT
Legacy Member
Nja, ik denk dat je niets kan beginnen..lees altijd de tekst voor je iets tekent..Da snap ik nu ni..Je tekent toch niks zonder te lezen (zeker als zelfstandige dan nog en als er bedragen mee gemoeid zijn!).
Het is natuurlijk smerig wat ze doen, maar je zal ongelijk krijgen..tenzij een minnelijke schikking maar dat denk ik ni
Het is natuurlijk smerig wat ze doen, maar je zal ongelijk krijgen..tenzij een minnelijke schikking maar dat denk ik ni
menlor
Legacy Member
SaKT zei:Nja, ik denk dat je niets kan beginnen..lees altijd de tekst voor je iets tekent..Da snap ik nu ni..Je tekent toch niks zonder te lezen (zeker als zelfstandige dan nog en als er bedragen mee gemoeid zijn!).
Het is natuurlijk smerig wat ze doen, maar je zal ongelijk krijgen..tenzij een minnelijke schikking maar dat denk ik ni
n/o maar gij leest de thread ook niet voor ge antwoord he
hij zei
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.