Archief - Kopen om te verhuren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

snoeperke008

Legacy Member
Ik denk dat meerdere mensen hier wel aan denken, maar je moet rekening houden met hetvolgende

- Je zal zelf gaan lenen wat ook veel geld kost. Zet je hier tegenover de huurinkomsten dan ga je geen immense winsten doen, maar zal het eerder in de buurt komen van break-even.
- Als je moet wachten tot het appartement is afbetaald met enkel huurgeld, dan ga je heel lang mogen wachten. Dan kan je er misschien pas zelf ingaan als je ergens rond je 40 à 50 jaar bent.


Als investering is dit uiteraard een goede zaak, maar imo is dit investeren met geld dat je teveel hebt, en dus niet gaan voor lenen.

Dastardly

Legacy Member
een lening voor vastgoed is in ons belgenlandje nooit weggesmeten geld.

wat ge altijd kunt doen is dat in het begin verhuren tot ge zelf goesting hebt om daar te gaan wonen he. vermoedelijk moet je wel tijdig aangeven dat je het huurcontract niet verlengd (vermoed 3 maanden op voorhand).

nuja verhuren lijkt mij een miserie als je al niet veel tijd hebt door je werk. of je moet al vree geluk hebben met uw huurders.

hoe ik het momenteel aanpak is een 3 tal jaar thuis wonen en wat sparen om dan nadien aan een deftige lening te geraken voor een appartementje te kopen. huren zie ik mij nog niet doen, da's echt enkel als het absoluut niet anders kan.

Sonina

Legacy Member
Dus, jij ' koopt ' een huis, met een maandelijkse afbetaling aan iemand.

En jij verhuurt dat huis, om met die huurinkomsten die afbetaling te doen? Maar ondertussen blijft het huis wel van de originele eigenaar?

Lijkt me een vreemde situatie..

Lmaonaise

Legacy Member
Ja..? 'k heb da ooit eens gezien bij economie: je huurt iets, betaalt elke maand en zodra je de waarde van het pand hebt betaald, wordt dit van jou.
Of is dat enkel in Nederland?

Sonina

Legacy Member
Kan je dan niet beter aan een bank terug betalen, dan aan de eerste eigenaar? En dus bij een bank lenen? Dan is dat appartement al van u?

Lmaonaise

Legacy Member
Misschien bedoelen ze da: da kopen en de lening afbetalen met het geld dat de huurders betalen. xD 'k had het nie goed verstaan.

kay-gell

Legacy Member
Lmaonaise zei:
Misschien bedoelen ze da: da kopen en de lening afbetalen met het geld dat de huurders betalen. xD 'k had het nie goed verstaan.

Ik vind het alvast klinken als eens strak, goed doordacht plan. Doen zou ik zeggen. :)

Lmaonaise

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik vind het alvast klinken als eens strak, goed doordacht plan. Doen zou ik zeggen. :)

En nog 25 jaar thuis zitten ofzo ofwa:confused: En als ik geen huurders vindt :p

snoeperke008

Legacy Member
Ge gaat maandelijk ook altijd meer moeten afbetalen dan dat je daadwerkelijk huurinkomsten krijgt.

kay-gell

Legacy Member
snoeperke008 zei:
Ge gaat maandelijk ook altijd meer moeten afbetalen dan dat je daadwerkelijk huurinkomsten krijgt.

Niet noodzakelijk, voordeel met iets te verhuren is ook nog eens dat je huur aan de index kan koppelen.
Maar van hoe hij het wil doen versta ik niets.

Lmaonaise

Legacy Member
Ja, maar niet veel. Dus je bent goedkoop af als je dit doet, althans da's de bedoeling :p

kay-gell

Legacy Member
Lmaonaise zei:
Ja, maar niet veel. Dus je bent goedkoop af als je dit doet, althans da's de bedoeling :p

Je moet ook rekening houden met leegstand, onderhoudswerken, extra kosten,...

themummy123

Legacy Member
Lmaonaise zei:
Misschien bedoelen ze da: da kopen en de lening afbetalen met het geld dat de huurders betalen. xD 'k had het nie goed verstaan.
No shit sherlock. Sommigen hebben meer dan 6 winkelpanden+rijhuizen op deze manier gekocht(ale mensen in m'n buurt toch)


Vb een pand die ik zag in Antwerpen. Handelspand(bakker) + 2 kleine appartementen voor 180 000 euro. Huurinkomsten = 1900 euro(1000 + 450 + 450)....afbetaling aan bank:1368 euro(indien lening van 180 000 op 15jaar(4,5% vast)
enige nadeel: Pand moet lichtjes gerenoveerd worden. Er zijn uiteraard ook de risico's. Leegstand, huurders die laattijdig betalen, andere kosten...Maar toch, velen doen dit hoor.

snoeperke008

Legacy Member
themummy123 zei:
No shit sherlock. Sommigen hebben meer dan 6 winkelpanden+rijhuizen op deze manier gekocht(ale mensen in m'n buurt toch)


Vb een pand die ik zag in Antwerpen. Handelspand(bakker) + 2 kleine appartementen voor 180 000 euro. Huurinkomsten = 1900 euro(1000 + 450 + 450)....afbetaling aan bank:1368 euro(indien lening van 180 000 op 15jaar(4,5% vast)
enige nadeel: Pand moet lichtjes gerenoveerd worden. Er zijn uiteraard ook de risico's. Leegstand, huurders die laattijdig betalen, andere kosten...Maar toch, velen doen dit hoor.

Dat zijn hoge huurinkomsten voor een lage investering. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit realistisch is.

themummy123

Legacy Member
snoeperke008 zei:
Dat zijn hoge huurinkomsten voor een lage investering. Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit realistisch is.
Tzijn idd uitzonderingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan