Archief - Info gevraagd ivm verzekering.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Meds

Legacy Member
Na een verkeersincident heb ik samen met de betrokken persoon een aanrijdingsformulier ingevuld en laten ondertekenen om het aan te geven aan de verzekering. We ondertekenen het. De schade is uiterst klein en eigenlijk verwaarloosbaar. Nu eenmaal thuis vult de betrokkene blijkbaar andere zaken in op het aanrijdingsformulier dat dus niet strookt met de getuigenis die wij twee samen hebben opgemaakt en waar onder we onze krabbel onder hebben gezet. Mijn verzekering doet dus moeilijk over de betaling. Ik blijf bij eerste getuigenis die we samen hebben opgemaakt. Nogal logisch dat de verzekering daar moeilijk over doet. Is het niet verboden om daar plots andere zaken op te pennen?
$

$anka

Legacy Member
je hebt toch elk een exemplaar??
Dan zien ze toch dat die verschillen ...
M

Meds

Legacy Member
$anka zei:
je hebt toch elk een exemplaar??
Dan zien ze toch dat die verschillen ...
Klik om te vergroten...

Ja inderdaad daarom dat mijn verzekering er zo moeilijk over doet wat logisch is :s. Ik ben de schuldige maar als hij er wijzigingen er in aan brengt is dit toch ook niet zuiver :s?
A

Ace of Spades

Legacy Member
Als hij jouw exemplaar ondertekend heeft, dicteert de logica dan niet dat de versie met de minste 'aanpassingen', i.e. jouw versie, de juiste is?

Anders kan iedereen zijn versie gaan aanpassen en dan wat mist spuiten natuurlijk. Als de verzekering op basis daarvan de betaling kan uitstellen of verminderen gaan ze het niet laten.
g

gilbereke

Legacy Member
Gij hebt toch een versie die ondertekend is door hem ? Awel dan.. geen probleem dan.
Als hij op zijn versie vanalles heeft bijgezet zal dat wel opvallen (als het met een andere pen geschreven is) of zelfs als dat niet zo is: maakt niet uit, 2 verschillende versies, moet hij nog gaan aantonen dat die van hem juist is.
Ge kunt hem nog een proces aan zijn broek smeren voor malafide praktijken. Mijn vader heeft ooit ook zoiets voorgehad.. die idioot die extra cash wou, was er niet goed van:D
M

Meds

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Als hij jouw exemplaar ondertekend heeft, dicteert de logica dan niet dat de versie met de minste 'aanpassingen', i.e. jouw versie, de juiste is?

Anders kan iedereen zijn versie gaan aanpassen en dan wat mist spuiten natuurlijk. Als de verzekering op basis daarvan de betaling kan uitstellen of verminderen gaan ze het niet laten.
Klik om te vergroten...

Zo denk ik er toch ook over ja. Nadien zelf zaken op een verklaring toevoegen vind ik toch maar raar :s.
M

Meds

Legacy Member
Ben toch benieuwd wat de verzekeringen gaan doen met zo'n geval ..
A

Ace of Spades

Legacy Member
Heb je al eens persoonlijk overlegd met je verzekeringsagent? Hij zal je wellicht kunnen vertellen wat er nu moet gebeuren.

Als jullie beiden hetzelfde formulier ondertekend hebben en de tegenpartij achteraf duidelijk aanpassingen aangebracht heeft, moet het voor de verzekeringsmaatschappij toch ook duidelijk zijn waar de schuld ligt. Als beide formulieren dezelfde informatie bevatten en ondertekend zijn, maar bij het formulier van de tegenpartij staat er allerlei "aanvullende" informatie, zou de logica dicteren dat je uitgaat van het formulier dat de minste aanpassingen vertoont. Immers, hij kan altijd informatie toevoegen op zijn formulier, maar jij kan toch geen informatie laten verdwijnen op het jouwe?

Ben je er zeker van dat de aanpassingen achteraf gebeurd zijn? Het komt vaak voor dat mensen een verschillend beeld hebben van hoe een ongeval gebeurd is. Dat is niet altijd duidelijk op zo'n formulier, soms kunnen subtiele verschillen een groot gevolg hebben.
M

Meds

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Heb je al eens persoonlijk overlegd met je verzekeringsagent? Hij zal je wellicht kunnen vertellen wat er nu moet gebeuren.

Als jullie beiden hetzelfde formulier ondertekend hebben en de tegenpartij achteraf duidelijk aanpassingen aangebracht heeft, moet het voor de verzekeringsmaatschappij toch ook duidelijk zijn waar de schuld ligt. Als beide formulieren dezelfde informatie bevatten en ondertekend zijn, maar bij het formulier van de tegenpartij staat er allerlei "aanvullende" informatie, zou de logica dicteren dat je uitgaat van het formulier dat de minste aanpassingen vertoont. Immers, hij kan altijd informatie toevoegen op zijn formulier, maar jij kan toch geen informatie laten verdwijnen op het jouwe?

Ben je er zeker van dat de aanpassingen achteraf gebeurd zijn? Het komt vaak voor dat mensen een verschillend beeld hebben van hoe een ongeval gebeurd is. Dat is niet altijd duidelijk op zo'n formulier, soms kunnen subtiele verschillen een groot gevolg hebben.
Klik om te vergroten...

200 % zeker. Want heb de documenten gezien hé van tegenpartij en daar zijn achteraf nog aanpassingen in aangebracht ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan