djeezes was dat hier allemaal :ironic: grow up
int vervolg als ik niet meer langs mijn thread kom en iemand heeft wat tevragen use gewoon PM he (zoals maxdevis nu heeft gedaan anders wist ik niet dat jullie hier zaten te zeiken), dat zit er om te gebruiken.
Het enige wat ik gevonden heb, staat hieronder en het was genoeg voor mij, volledige en goed duidelijke statistieken heb ik niet kunnen vinden,spijtig genoeg, maar deze vond ik genoeg om te vergelijken met die van haar om te zien of dat een beetje klopte op gebied van kinderen, lonen etc.
Eén oorzaak van de kleinere
vertegenwoordiging van de vrouw in deze beroepen moet
volgens de onderzoekers gezocht worden in de moeilijke
combineerbaarheid van dit beroep met een gezinsleven. Dit
maakt dat vrouwelijke journalisten vaker single en
kinderloos blijven dan hun mannelijke collega’s Bij de
35-plussers zijn drie keer meer vrouwelijke singles dan
mannelijke singles en in dezelfde leeftijdsgroep blijft
meer dan de helft van de vrouwen kinderloos, tegen 18% bij
hun mannelijke collega's.
Vrouwelijke medewerkers blijken minder te verdienen dan hun
mannelijke collega’s, zelfs als er rekening wordt gehouden
met objectieve factoren zoals leeftijd, anciënniteit en
functie.
Voor deze studie werd begin 1999 aan alle
erkende freelance en loontrekkende dagbladjournalisten in
Vlaanderen een enquête toegestuurd. Hieruit blijkt o.a. dat
amper 20% van de krantenredacties uit vrouwen bestaan. Het
gaat nochtans de goede kant op in de zin dat het aantal
vrouwelijke loontrekkende journalistes van 1991 tot 1998
steeg met 40 eenheden, terwijl het aantal mannelijke
loontrekkende journalisten in dezelfde periode afnam van
608 naar 539.
Dit is alles, ik heb deze nu kopieert van het gesprekslogboek van op MSN, vraag mij niet naar de site, want die ken ik niet meer, als je die persé wilt, moet je een beetje moeite doen op google...
