Archief - Enquete IVF & KID (vo eindwerk Zed.)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

L@TrO

Legacy Member
Ik zou het heel fijn vinden als er mensen heel even de tijd zouden nemen om een poaar vraagjes betreffende IVF & KID te beantwoorden (hoe korter hoe beter :p )

1) Wat is volgens jouw KID en IVF ?Als je het niet weet mag je dat gerust zeggen :)(niet naar de vragen er onder kijken ,en als je het echt niet weet lees je de korte uitleg hier onder )


bij KID gaat een vrouw sperma halen van een sperma bank (of via een kennis) en laat die dan 'reageren' met haar eicel

bij IVF wordt met de sperma van de man verschillende eicellen van de vrouw bevrucht (uit de baarmoeder) en daarna worden ze terug ingeplant

2)Vind jij dat we net zoals in Zweden de spermadonors moeten laten registreren zodat het kind zijn/haar vader kan leren kennen ?

3)Man gestorven , vrouw wilt kind (v. haar man) , mag die vrouw dan sperma nemen van haar overleden echtgenoot?

4)Wat vind jij er van dat de ouders v. KID kinderen niet tegen het kind zeggen dat ze zo verwekt zijn ? (dat ze bijvoorbeeld doen geloven dat ze zijn opgewekt door de man die met zijn/haar moeder getrouwd is , maar die eigenlijk geen kinderen kan maken)

5) Wat moet er met de overblijvende embryo's gebeuren?(->onderzoek, aan andere koppels geven , invriezen ,... ?)

Voila , dat waren de vijf korte vraagjes . Alvast bedankt voor de moeite :niceone:
I

Inspecteur Jan

Legacy Member
L@TrO zei:
Ik zou het heel fijn vinden als er mensen heel even de tijd zouden nemen om een poaar vraagjes betreffende IVF & KID te beantwoorden (hoe korter hoe beter :p )

1) Wat is volgens jouw KID en IVF ?Als je het niet weet mag je dat gerust zeggen :)(niet naar de vragen er onder kijken ,en als je het echt niet weet lees je de korte uitleg hier onder )


bij KID gaat een vrouw sperma halen van een sperma bank (of via een kennis) en laat die dan 'reageren' met haar eicel

bij IVF wordt met de sperma van de man verschillende eicellen van de vrouw bevrucht (uit de baarmoeder) en daarna worden ze terug ingeplant

2)Vind jij dat we net zoals in Zweden de spermadonors moeten laten registreren zodat het kind zijn/haar vader kan leren kennen ?

3)Man gestorven , vrouw wilt kind (v. haar man) , mag die vrouw dan sperma nemen van haar overleden echtgenoot?

4)Wat vind jij er van dat de ouders v. KID kinderen niet tegen het kind zeggen dat ze zo verwekt zijn ? (dat ze bijvoorbeeld doen geloven dat ze zijn opgewekt door de man die met zijn/haar moeder getrouwd is , maar die eigenlijk geen kinderen kan maken)

5) Wat moet er met de overblijvende embryo's gebeuren?(->onderzoek, aan andere koppels geven , invriezen ,... ?)

Voila , dat waren de vijf korte vraagjes . Alvast bedankt voor de moeite :niceone:
Klik om te vergroten...


1) Kid: geen idee
IVF= Invitrofertilisatie

2) Ja

3) Ja

4) dat is de keuze van de ouders, zij beslissen over de opvoeding van hun kinderen

5) deze vraag begrijp ik niet, sorry
M

Mocke-Lock

Legacy Member
1) keuze van de vrouw of het koppel. Vind het goed dat er zo'n mogelijkheden geboden worden voor mensen die problemen hebben met kinderen krijgen

2) Nee. Anoniem gaan er volgens mij meer donors zijn dan wanneer men het laat registreren. Als men het registreert kan de vader opeens zijn kind opeisen als hij daar zin in heeft (zoals bij een draagmoederschap de draagmoeder het kind besluit te houden)

3) Nee, de man heeft geen toestemming kunnen geven. Bij een koppel vind ik nog altijd dat je beide ervoor moet kiezen, de keuze mag ni van 1 partner afhangen

4) Dat is een keuze van de ouders. Maar vroeg of laat komt dat toch uit en zijt ge beter dat ge het zelf zegt

5) Wat er tussen haakjes staat :)
a

allistair

Legacy Member
1: KID: geen idee
IVF: In Vitro Fertillisatie
2: nee, er gaan volgens mij veel minder kandidaat zaaddonors zijn als ze da zoude doen
3: da mag van mij
4: moet ni van mij, kvind ook dat d ani moet bij bvb geadopteerde kinderen.
5: onderzoek mag als de ouders er mee akkoord gaan (sommige zullen dara wel morele problemen mee hebben) ma dan zullen ze ook wle een probleem met vernietiging van de embryos hebben dus lijkt mij het doneren van die embryos aan andere koppels logisch.
T

Time

Legacy Member
1) geen flauw idee

2)nee, het ganse idee achter spermadonors imo is net die anonimiteit imo

3)zolang man voor dood geen toestemming gegeven heeft: nee

4)best dat ze da beware vo 18-20 jaar imo, schok zal alleszins ni zo groot zijn als bij adoptie waar uw ouders ineens vreemde mensen zijn

5) ter beschikking stelle van andere koppels, geen onderzoek
k

kvsk_united

Legacy Member
L@TrO zei:
Ik zou het heel fijn vinden als er mensen heel even de tijd zouden nemen om een poaar vraagjes betreffende IVF & KID te beantwoorden (hoe korter hoe beter :p )

1) Wat is volgens jouw KID en IVF ?Als je het niet weet mag je dat gerust zeggen :)(niet naar de vragen er onder kijken ,en als je het echt niet weet lees je de korte uitleg hier onder )


bij KID gaat een vrouw sperma halen van een sperma bank (of via een kennis) en laat die dan 'reageren' met haar eicel

bij IVF wordt met de sperma van de man verschillende eicellen van de vrouw bevrucht (uit de baarmoeder) en daarna worden ze terug ingeplant

2)Vind jij dat we net zoals in Zweden de spermadonors moeten laten registreren zodat het kind zijn/haar vader kan leren kennen ?

3)Man gestorven , vrouw wilt kind (v. haar man) , mag die vrouw dan sperma nemen van haar overleden echtgenoot?

4)Wat vind jij er van dat de ouders v. KID kinderen niet tegen het kind zeggen dat ze zo verwekt zijn ? (dat ze bijvoorbeeld doen geloven dat ze zijn opgewekt door de man die met zijn/haar moeder getrouwd is , maar die eigenlijk geen kinderen kan maken)

5) Wat moet er met de overblijvende embryo's gebeuren?(->onderzoek, aan andere koppels geven , invriezen ,... ?)

Voila , dat waren de vijf korte vraagjes . Alvast bedankt voor de moeite :niceone:
Klik om te vergroten...

1) nope, heb er wel van gehoord ma wa het juist was wistek ni.

2) moet de donor zelf beslissen. als dan later het kind zn echte vader wilt lere kennen moeter ook aan de vader gevraagd worden of hij da wilt en ni zoma gegevens van hem gaan uitdelen.

3) neen.

4) vind dit niet kunnen. je moet volledig eerlijk zijn met u kinderen en ze dus ook eerlijk vertellen hoe ze verwekt zijn. net zoals bij adoptie.

5) die gebruiken voor inderdaad andere koppels en onderzoek etc
=

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
1. KID: geen idee
IVF: in vitro fertilisatie

2. Nee, de donor heeft recht op privacy
3. Ja, ik zie geen enkele morele reden waarom dit niet zou kunnen gebeuren
4. Contra, individuele keuze om het al dan niet te zeggen is voor mij logischer
5. Stamcel-research
L

L@TrO

Legacy Member
das al leuk dat er al mensen op geantwoord hebben :) Maar het zou leuk zijn als er nog mensen op antwoorden (anders is de enquete ni veel waard he :p) Alvast bedankt rn keep up the good work :)
-

-*De_Jelle*-

Legacy Member
1. Weet het niet
2. Contra
3. Pro
4. Contra
5. Gebruiken voor wetenschapppelijk onderzoek
P

PolletPoulet

Legacy Member
1. KID: Kunstmatige Inseminatie met Donorsemen
IVF: In Vitro Fertilisatie

2. neen
3. neen, toestemming vereist van beide.
4. contra, een kind heeft recht te weten alles wat met hem te maken heeft.
5. snap ik niet
L

L@TrO

Legacy Member
ik heb ffkes gewacht tot de feeststemming al wa over is :p En nu hoop ik echt dat er nog wa mensen de moeite willen doen om dit ff in te vullen. plz :)
H

Haematodipsia

Legacy Member
1. Ivf is kunstmatige bevruchting, kid ken ik niet
2. Ik vind dat een kind altijd recht heeft op het kennen van beide ouders dus volgens mij zou het registreren een goede zaak zijn. Maar op voorwaarde dat de donor de mogelijke rechten op voogdij enzo niet ziet zitten.
3. Dit vind ik niet kunnen. Een kind maak je met 2 mensen, die allebei toestemming geven. Als de man duidelijk gemaakt heeft dat hij dat wil, kan het wel.
4. Volgens mij is het het beste als het kind dit zo voreg mogelijk te weten kom zodat het kan wennen aan het idee.
5. Onderzoek lijkt me het beste.
L

L@TrO

Legacy Member
komaan mensen ... de vakantie mag toch niet gedaan zijn zonder dat ik een deftige enquete heb kunnen doen :) Ff een medemens helpen is echt niet dodelijk ze :D
M

Malice2

Legacy Member
dude
tegen da gij dat spel hebt opengedaan hebt ge al 5x het antwoord gezien

betrouwbaar onderzoek in anders
L

L@TrO

Legacy Member
Mja het zijn dan ook meningsvragen he . Het is niet alsof er een goed en een fout atwoord is ofzo .... Ge moogt zelf gewoon pro of contra schrijven ( is zelfs nog het beste) . Wa zit gij dan te zeveren over het antwoord die ge al gezien hebt ( er is toch geen juist/fout atwoord )
M

Malice2

Legacy Member
je stelt toch een vraag? wat is x volgens jou en wat is y volgens jou.
T

Tha_nOn

Legacy Member
1) kid: geen idee
ivf: in vitro fertilisatie

2) neen

3) ja (liefst enkel als ze er met de man zelf heeft overgesproken en hij het ook wou, maar waarom anders niet, zoiets doe je enkel uit liefde voor je overleden man, als je gwn een kind maakt dat niet uit welk zaad je krijgt)

4) eerlijk zijn, eventueel pas als ze oud genoeg zijn om het te laten weten, anders is het een schok als een naaste daar per ongeluk iets over zegt

5) dat moet elk koppel zelf kunnen beslissen (die embryo's zijn potentiele kinderen van hen, dan hebben zij ook wel het recht om te beslissen imo)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan