4lex
Legacy Member
Consensus: overeenstemming van mening; eenstemmigheid
Traditie: oude gewoonte van een (grote) groep mensen
Voor mij zijn het 2 begrippen die zowel verschillend als hetzelfde blijken te zijn.
Ik weet nog hoe m'n leerkracht godsd. ons het begrip consensus probeerde uit te leggen, hij haalde een vb aan, nmlk: Als iedereen besluit op één gemeenschappelijk baanvak in één gemeenschappelijke richting te rijden dan hebben we een consensus, vandaar dus dat iedereen bv rechts rijdt en ja in Engeland links, maar die consensus in Engeland geldt dan enkel binnen Engeland en haar ooit gekoloniseerde staten/landen.
Een traditie is dan iets gelijkaardigs, het is eigenlijk feitelijk óók een overeenstemming van mening binnen een al dan niet grote groep. En het begrip groep kan je oneindig ver doortrekken: familie, steden, landen, werelddelen,...
Als je de begrippen nader bekijkt zie je dat deze grotendeels overeenstemming vertonen.
Laat me het even heel concreet maken, stel:
De traditie is dat er elk jaar een bal gevierd wordt op je school, bij een bal is de traditie/consensus dat je formeel gekleed moet gaan, anders is het geen bal.[SUB] Een bal is een formeel dansfeest. [/SUB]
De traditie dat er elk jaar een bal gevierd moet worden is bereikt door een consensus, niet?
Dus elk jaar een bal is nu ook zowel een traditie als consensus geworden.
Maar bij een bal moet je formele kledij dragen, zowel een traditie als een consensus niet?
Stel je zou opeens casual gekleed gaan dan doorbreek je de traditie maar ook de consensus over het feit dat je formeel gekleed zou moeten zijn.
In dit geval zijn consensus en traditie gewoon gelijk.
Mijn vraag is dus, wat is nu het verschil tussen consensus en traditie, waar kan je duidelijk aan merken dit is een traditie en dit is een consensus?
Als je nu gaat antwoorden traditie is gebaseerd op jarenlange gewoonte en consensus niet, dan is dat niet genoeg denk ik. Want bv rechts met je auto rijden is toch ook een 'traditie', hoelang rijdt men nu al niet rechts? De consensus is dan ook weer 200-300 jaar oud, ook jarenlange gewoonte denk ik, niet?
Is het juist dat een traditie wel een consensus kan zijn maar een consensus kan geen traditie zijn?
Traditie: oude gewoonte van een (grote) groep mensen
Voor mij zijn het 2 begrippen die zowel verschillend als hetzelfde blijken te zijn.
Ik weet nog hoe m'n leerkracht godsd. ons het begrip consensus probeerde uit te leggen, hij haalde een vb aan, nmlk: Als iedereen besluit op één gemeenschappelijk baanvak in één gemeenschappelijke richting te rijden dan hebben we een consensus, vandaar dus dat iedereen bv rechts rijdt en ja in Engeland links, maar die consensus in Engeland geldt dan enkel binnen Engeland en haar ooit gekoloniseerde staten/landen.
Een traditie is dan iets gelijkaardigs, het is eigenlijk feitelijk óók een overeenstemming van mening binnen een al dan niet grote groep. En het begrip groep kan je oneindig ver doortrekken: familie, steden, landen, werelddelen,...
Als je de begrippen nader bekijkt zie je dat deze grotendeels overeenstemming vertonen.
Laat me het even heel concreet maken, stel:
De traditie is dat er elk jaar een bal gevierd wordt op je school, bij een bal is de traditie/consensus dat je formeel gekleed moet gaan, anders is het geen bal.[SUB] Een bal is een formeel dansfeest. [/SUB]
De traditie dat er elk jaar een bal gevierd moet worden is bereikt door een consensus, niet?
Dus elk jaar een bal is nu ook zowel een traditie als consensus geworden.
Maar bij een bal moet je formele kledij dragen, zowel een traditie als een consensus niet?
Stel je zou opeens casual gekleed gaan dan doorbreek je de traditie maar ook de consensus over het feit dat je formeel gekleed zou moeten zijn.
In dit geval zijn consensus en traditie gewoon gelijk.
Mijn vraag is dus, wat is nu het verschil tussen consensus en traditie, waar kan je duidelijk aan merken dit is een traditie en dit is een consensus?
Als je nu gaat antwoorden traditie is gebaseerd op jarenlange gewoonte en consensus niet, dan is dat niet genoeg denk ik. Want bv rechts met je auto rijden is toch ook een 'traditie', hoelang rijdt men nu al niet rechts? De consensus is dan ook weer 200-300 jaar oud, ook jarenlange gewoonte denk ik, niet?
Is het juist dat een traditie wel een consensus kan zijn maar een consensus kan geen traditie zijn?