makila
Legacy Member
Mijn vrouw haar bril is stuk. Het is te zeggen: Haar montuur heeft het begeven. Het type bril is een glasbril.
Normaal is het niet aan te raden om bestaande brilglazen in een nieuw montuur te steken. De reden is dat het montuur niet groter mag zijn dan de brilglazen (logisch) want anders passen de glazen niet meer. En bij kleinere monturen moet je de glazen herslijpen zodat ze opnieuw passen, maar dan boet je in in kwaliteit en dat is ook weer niet goed. Echter, glasbrillen hebben helemaal géén montuurgrootte. Deze bestaan enkel uit een neusstukje en de uiteinden. Dus ik vermoed dat bij glasbrillen je wel gewoon een nieuw montuur kan plaatsen? Of zijn die uiteinden en neusstukjes van verschillende formaten zodat deze ook niet altijd passen?
Ik vind het straf dat je bij een kapot montuur meestal ook de glazen moet laten vervangen. Stel dat de glazen 1000 euro kosten, en je montuur kost 100 euro (Nadat de ziekteverzekering en de brilverzekering de helft van de kosten dekt). Dan moet je meteen 1100 euro ophoesten voor iets dat eigenlijk maar 100 euro kost? Dat is toch echt van de pot gerukt?
En op de vraag: Heb je dan géén verzekering? Ja wel, maar dat is het nu net. Daar staat in kleine lettertjes in: Uw nieuwe bril wordt 80% terugbetaald indien uw dioptrie wijzigt (Dwz uw ogen worden slechter). Echter in dit geval is het montuur dus afgebroken. Dan dekt de verzekering de glazen dus niet want de dioptrie is nog steeds identiek.
Normaal is het niet aan te raden om bestaande brilglazen in een nieuw montuur te steken. De reden is dat het montuur niet groter mag zijn dan de brilglazen (logisch) want anders passen de glazen niet meer. En bij kleinere monturen moet je de glazen herslijpen zodat ze opnieuw passen, maar dan boet je in in kwaliteit en dat is ook weer niet goed. Echter, glasbrillen hebben helemaal géén montuurgrootte. Deze bestaan enkel uit een neusstukje en de uiteinden. Dus ik vermoed dat bij glasbrillen je wel gewoon een nieuw montuur kan plaatsen? Of zijn die uiteinden en neusstukjes van verschillende formaten zodat deze ook niet altijd passen?
Ik vind het straf dat je bij een kapot montuur meestal ook de glazen moet laten vervangen. Stel dat de glazen 1000 euro kosten, en je montuur kost 100 euro (Nadat de ziekteverzekering en de brilverzekering de helft van de kosten dekt). Dan moet je meteen 1100 euro ophoesten voor iets dat eigenlijk maar 100 euro kost? Dat is toch echt van de pot gerukt?
En op de vraag: Heb je dan géén verzekering? Ja wel, maar dat is het nu net. Daar staat in kleine lettertjes in: Uw nieuwe bril wordt 80% terugbetaald indien uw dioptrie wijzigt (Dwz uw ogen worden slechter). Echter in dit geval is het montuur dus afgebroken. Dan dekt de verzekering de glazen dus niet want de dioptrie is nog steeds identiek.
)