Archief - Xeon of Quad Core Extreme ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

lucvw_1975

Legacy Member
Hallo,

Ik sta op het punt een nieuwe PC te kopen maar twijfel tussen 2 systemen: ofwel een Xeon E5420 processor (2.5Ghz, Quad core, 2x6MB cache, 1333FSB)
ofwel een Quad Core Extreme QX6850 (3.0Ghz, 8MB cache, 1333FSB)
met Windows Vista Ultimate 64-bit, 4GB RAM en een Geforce 8800GTX grafische kaart

Zou het systeem voornamelijk gebruiken om te gamen én voor 3d animatie & rendering.

Mijn vraag is:
1) Is het mogelijk om games te spelen op een Xeon processor (vermits deze voornamelijk bedoeld zijn voor workstations en servers) ?
2) Geeft 64-bit Vista problemen (drivers, software, ...) of werkt dit goed ?

Bedankt !

Luc
R

RealFlub

Legacy Member
tuurlijk, ik heb nu een AMD opteron zitten, en deze worden infeite ook gebruikt voor servers.
server processors hebben als voordeel: ze zullen minder fouten maken tov gewone processor (strenger getest)

bij nieuwe hardware zul je geen problemen ondervinden van drivers bij 64-bit hoor ;)
en veelal werken gewoon 32bits programma's op een 64bits OS
Y

Yank

Legacy Member
een qx6850 al zeker niet, voor een fractie meer heb je een qx9650
maar ik zou eerder wachten op de nieuwe quad-cores die zo nu juist wel - juist niet uit zijn en dan een q9450/9550 nemen, een pak goedkoper
een q9450 gaat op een paar procent na even snel zijn als een qx6850, maar kost wel maar 1/3e of ee 1/4e van de prijs (en is nog zuiniger ook).

bij een Xeon E5420 zou je al weer een S771-moederbord nodig hebben, met daarbij fb-dimm geheugen, wat het geheel onnodig duur maakt (in dit geval niet de moeite)
tevens is die E5420 een pak duurder dan een vergelijkbare Q9450 of Q9550, tenzij je een moederbord zou nemen voor 2 cpu's en eventueel later één extra steken, op voorwaarde dat je software baat heeft bij meer dan 4 cores (games al quasi neit, maar je render omgeving mss wel)
ook zullen bij serverbordjes (want s771 is voor servers en workstations bedoeld) de drivers voor vista wel niet zo rap verschijnen. maar qua software kun je daar exact hetzelfde op doen als op een gewone pc
X

Xtala

Legacy Member
Extreme en 8800GTX is imo weggesmeten geld. Pak dan een 8800GTS 512Mb.
b

biker

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Extreme en 8800GTX is imo weggesmeten geld. Pak dan een 8800GTS 512Mb.
Klik om te vergroten...

GTX nu nog aan volle prijs ben ik het mee eens , extreem Q9650 kan een goede keuze zijn als ge met tri-sli of quad-crossfire wil werken , doe je dit niet dan is q9450 de beste keuze ;)
R

Rasulchik

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Extreme en 8800GTX is imo weggesmeten geld. Pak dan een 8800GTS 512Mb.
Klik om te vergroten...

Waarom is het weggesmeten geld?

biker zei:
GTX nu nog aan volle prijs ben ik het mee eens , extreem Q9650 kan een goede keuze zijn als ge met tri-sli of quad-crossfire wil werken , doe je dit niet dan is q9450 de beste keuze ;)
Klik om te vergroten...

Voor tri-sli heb je toch 8800gtx of een utra nodig?
Y

Yank

Legacy Member
biker zei:
GTX nu nog aan volle prijs ben ik het mee eens , extreem Q9650 kan een goede keuze zijn als ge met tri-sli of quad-crossfire wil werken , doe je dit niet dan is q9450 de beste keuze ;)
Klik om te vergroten...
tri-sli en quad-crossfire is mss efkes leuk voor benches, maar in games gaat het niet veel uitmaken, tenzij je gamet op een 30" scherm op de standaard resolutie

Rasulchik zei:
Voor tri-sli heb je toch 8800gtx of een utra nodig?
Klik om te vergroten...
't is dan ook niet de bedoeling dat je tri-sli neemt, hij bedoelde dat je het zou kunnen nemen, moest je echt zwemmen in het geld

Rasulchik zei:
Waarom is het weggesmeten geld?
Klik om te vergroten...
omdat een 8800GTS 512MB een pak goedkoper is en nauwelijks trager dan een GTX
R

Rasulchik

Legacy Member
Yankee zei:
tri-sli en quad-crossfire is mss efkes leuk voor benches, maar in games gaat het niet veel uitmaken, tenzij je gamet op een 30" scherm op de standaard resolutie


't is dan ook niet de bedoeling dat je tri-sli neemt, hij bedoelde dat je het zou kunnen nemen, moest je echt zwemmen in het geld


omdat een 8800GTS 512MB een pak goedkoper is en nauwelijks trager dan een GTX
Klik om te vergroten...

ik heb een 24" scherm een als je alles op high zet voel je dat verschil.
en ook als ge serieuze spelletjes wilt spelen als crysis
a

apa

Legacy Member
RealRoot zei:
tuurlijk, ik heb nu een AMD opteron zitten, en deze worden infeite ook gebruikt voor servers.
server processors hebben als voordeel: ze zullen minder fouten maken tov gewone processor (strenger getest)
Klik om te vergroten...
Let erbij op dat Xeon server CPU's niet passen op desktop moederborden; dat is met de Opteron 1XX-reeks wel het geval. De Xeon E5420 heeft een Socket771 moederbord nodig en desktop-borden hebben een Socket775.

Server-CPU's worden niet zozeer strenger getest dan desktop CPU's; de accenten van de testen liggen wat anders, dat wel.

Rasulchik zei:
Waarom is het weggesmeten geld?
Klik om te vergroten...
Omdat er tegenwoordig oplossingen zijn die beter zijn voor minder geld; zeker wat betreft de 8800GTX (8800GTS is idd goedkoper en sneller)!
R

RealFlub

Legacy Member
Xeons Quadcores passen ook op S775 apa ;)
zoals deze

maar idd: de Xeon E5420 is een S771 processor ;) danku voor de opheldering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan