Archief - X1900 XT 256MB of 512MB

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pegas

Legacy Member
Ik ga binnekort een X1900 XT kopen, maar nu vraag ik me af welke versie :help:.

De X1900 XT 256MB presteert ongeveer 5% slechter maar kost wel €70 minder. Ik ben wel van plan om die kaart een tijd te gebruiken, maar ik heb dus geen flauw idee of die 512MB in de toekomst die €70 meer waard gaat zijn.

Ik kan ook niet hoger dan een resolutie van 1280*1024 gaan dus ik zal wel wat AA gebruiken.
D

Davion

Legacy Member
De 512Mb zeker niet imo, is zeker geen 70€ waard, ik geloof dat der maar 2 games zijn die dat gebruiken, tegen de tijd dat ge dat echt nodig hebt zijn er al veel snellere en betere kaarten.
P

Pegas

Legacy Member
Davion zei:
tegen de tijd dat ge dat echt nodig hebt zijn er al veel snellere en betere kaarten.
Klik om te vergroten...
Maar laten we aannemen dat ik tegen die tijd geen geld (dus €0 zodat die €70 ook niets uitmaakt atm) heb om de graka up te graden . Zou het dan nog "verloren" geld zijn?
b

boostah

Legacy Member
The Answer zei:
Maar laten we aannemen dat ik tegen die tijd geen geld (dus €0 zodat die €70 ook niets uitmaakt atm) heb om de graka up te graden . Zou het dan nog "verloren" geld zijn?
Klik om te vergroten...

ja als ge op gigantische reso speelt (1600*1200 minimum en liefst nog hooger) met AA en AF vollenbak open

voor de rest: nee geen 70 euro waard
P

Pegas

Legacy Member
Hmm, in de toekomst (Crysis enzo) zal ik al blij zijn met 1024*768 met wat AA moest dat gaan. Maar wat misschien ook belangrijk is, is dat die graka met een Conroe E6600 zal draaien... .
d

duploxxx

Legacy Member
wacht eerst de benchresultaten/game reviews maar af alvorens een volledig systeem te bestellen dat moet dienen voor crysis. uw systeem kan nu voor de rest ook nog mee.
P

Pegas

Legacy Member
Systeem dient niet speciaal voor Crysis, maar om zo lang mogelijk mee te gaan. M'n huidig systeem gaat naar m'n vader (wou al een tijdje een nieuwe pc kopen) en hij betaald dan ook het nieuwe systeem :p.
Y

Yo-Han

Legacy Member
Zo lang mogelijk mee gaan...dus geen dx10 kriebels bvb volgend jaar rond dees tijd?tegen dat ge die 512 Mb op uw graka ECHT en hard nodig hebt zijn we 2 jaar verder
Ik speel alle huidige games nog op 128 Mb kaart van pakweg 3 jaar oud ..de toekomst kan ik niet voorspellen;stel gewoon uw max budget

in NL DE vind ge de 512Mb versies wel aan 260-300€,mooie prijs

de 256Mb versie zal in BE wel rond de 250€ kosten
(op komplett zag ik de sapphire bvb voor 265€)
P

Pegas

Legacy Member
Ik ga me toch maar houden aan de 256MB versie aangezien ik toch maar maximaal op een reso van 1280*1024 kan spelen. 512MB maakt imo pas echt een groot verscil dat €70 waard is op hoge resoluties.

Bedankt allemaal :).
L

LaCucaracha

Legacy Member
ik heb een 1800xt 256 mb gekocht en die presteert in bepaalde games ( oblviion , cod2) iets minder dan de 512 mb versie, maar veel scheelt het niet...
O

Onikage

Legacy Member
Het verschil is bij de meeste games klein tot heel klein.
Maar als je van plan bent de kaart héél lang te houden zou je misschein toch beter een 512MB versie nemen.
R

RealFlub

Legacy Member
The Answer zei:
Hmm, in de toekomst (Crysis enzo) zal ik al blij zijn met 1024*768 met wat AA moest dat gaan. Maar wat misschien ook belangrijk is, is dat die graka met een Conroe E6600 zal draaien... .
Klik om te vergroten...

AA ligt totaal niet aan de graka, maar meer aan de CPU, want AA is eigenlijk achter de komma berekenen, wat meestal nog de taak is van de FPU die is ingebakken in de CPU ;) als je aa aanligt zul je het cpu verbruik zien omhoog gaan.
D

Davion

Legacy Member
AA? Anti-Aliasing toch? Das puur GPU hoor, nothing to do with CPU.
R

RealFlub

Legacy Member
ja, dacht wel degelijk door CPU, want GPU kan enkel vectoren berekenen?
D

Davion

Legacy Member
Neen hoor, t'is GPU, Waarom denkte dat ze als de CPU bottlenecked AA aanzetten? Zodat de graka meer te doen heeft en daardoor ge betere beeldkwaliteit krijgt hoor ;)
r

retrosaurus

Legacy Member
yeps, davion heeft gelijk...
In jouw geval, the answer, zou ik wachten op de dx10 kaartjes als je zo lang mogelijk wilt meegaan met je kaart, ik denk dat dat belangrijker is dan die 256mb verschil :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan