awesome
Legacy Member
systeem:
1-AMD Athlon™ XP 3200+, 2204MHz, 512KB (0% Load) .:. (RAM) usage: 403/1024MB (39.36%) .:. (GFX) NVIDIA GeForce FX 5600, (Display) 1024x768/32bit/85Hz
(OS) Windows XP Professional, Service Pack 2 (5.1 - 2600), (installed for) 10w 5d 12h 44m, (uptime) 1h 19m 44s .:. (HDDs) 87.1GB/304GB(28.6%) free
'k had zo gedacht aan ne 6800GT-AGP.
reden:kan dan nog naar 64bit upgraden mits ik een mobo met AGP koop erbij.
doel is om quake4 op +- high settings te kunnen spelen met 1024*768 en 60FPS
iemand die kan zeggen of dat een goede aankoop is + met dit systeem hij wel degelijk quake4 goed kan draaien? ( cpu word dan wel bottleneck,maar niet eens half zo erg als m'n FX5600 op dit moment is )
1-AMD Athlon™ XP 3200+, 2204MHz, 512KB (0% Load) .:. (RAM) usage: 403/1024MB (39.36%) .:. (GFX) NVIDIA GeForce FX 5600, (Display) 1024x768/32bit/85Hz
(OS) Windows XP Professional, Service Pack 2 (5.1 - 2600), (installed for) 10w 5d 12h 44m, (uptime) 1h 19m 44s .:. (HDDs) 87.1GB/304GB(28.6%) free
'k had zo gedacht aan ne 6800GT-AGP.
reden:kan dan nog naar 64bit upgraden mits ik een mobo met AGP koop erbij.
doel is om quake4 op +- high settings te kunnen spelen met 1024*768 en 60FPS
iemand die kan zeggen of dat een goede aankoop is + met dit systeem hij wel degelijk quake4 goed kan draaien? ( cpu word dan wel bottleneck,maar niet eens half zo erg als m'n FX5600 op dit moment is )
250euro budget heb ik