Archief - Welke upgrade nog in dit systeem? i7 4960X ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

crossfader

Legacy Member
Beste, ik heb momenteel een oude i7 920 (1ste gen)

maar nu krijg ik van iemand een systeem met volgende specs

i7 4960X
Asus mobo
16GB ram


Heb zelf net een 1080 ti goedkoop op de kop kunnen tikken en deze komt er dus ook in

nu kijk ik nog naar het volgende, de HD

Ik heb nog een Sata SSD liggen van 128gb en een gewone HD van 2TB

Ik was aan het overwegen om een PCI-E SSD te steken, zoals de Kingston KC1000 480gb ofzo omdat het mobo geen M2 ondersteund, of zou ik toch maar voor een gewone SSD gaan?


Mvg

Ascari

Legacy Member
Je zal moeten zien of je BIOS booten van PCIe M.2's al dan niet ondersteund zonder een custom BIOS ervoor te maken.

Je gaat weinig verschil merken met een PCIe M.2 t.o.v. een gewone 2.5" SATA i.r.l. prestatiegewijs bedoel ik, je systeem zal niet veel sneller opstarten (als NVMe M.2's ondersteund worden weliswaar).

Imho, is dat de hoofdpijn niet waard indien het niet standaard plug&play is. Kies gewoon voor een Crucial MX500 500GB en steek de rest in je zak, want naar mijn weten is die chipset te oud om NVMe's te ondersteunen.

Ascari

Legacy Member
crossfader zei:
Mobo is een Moederbord - Asus Rampage IV Black Edition

kaart die ik bedoel is volgende:

https://www.alternate.be/Kingston/KC1000-NVMe-PCIe-SSD-480-GB-SSD/html/product/1364708?lk=7958

Dan moet je eens kijken bij de fabrikant van je mobo of NVMe's ondersteund worden. Die KC1000 is en blijft een M.2 NVMe, enkel heeft die gewoon een PCIe adapter meegeleverd, daarom dat ik zei dat je moet kijken of die ondersteund worden al dan niet.

PCIe kaartje of niet je BIOS moet deze kunnen lezen om ervan te booten.

crossfader

Legacy Member
Ascari zei:
Dan moet je eens kijken bij de fabrikant van je mobo of NVMe's ondersteund worden. Die KC1000 is en blijft een M.2 NVMe, enkel heeft die gewoon een PCIe adapter meegeleverd, daarom dat ik zei dat je moet kijken of die ondersteund worden al dan niet.

PCIe kaartje of niet je BIOS moet deze kunnen lezen om ervan te booten.


zou te doen moeten zijn met bios update... even overwegen of dit de moeite is.
https://www.tonymacx86.com/threads/...tion-bios-0801-beta-with-nvme-support.235636/

Ascari

Legacy Member
crossfader zei:
zou te doen moeten zijn met bios update... even overwegen of dit de moeite is.
https://www.tonymacx86.com/threads/...tion-bios-0801-beta-with-nvme-support.235636/

Als het effectief stabiel is, zou het een optie kunnen zijn. Alleen zal je amper prestatie winst hebben of merken t.o v. een gewone SATA 2.5".

Heb zelf al een goei jaar een NVMe en er zijn geen tot weinig programma's die er effectief een voordeel uit kunnen halen. Enkel met file transfer van en naar de NVMe zal je een klein verschil merken. Maar vind dat de hogere prijs niet persé waard.

Voor diezelfde prijs of zelfs minder kan je een Crucial MX500 1tb kopen. (Geen rekening gehouden met promo's).

https://www.megekko.nl/product/2018/999805/Solid-State-Drives-2-5-SATA/Crucial-SSD-MX500-1TB

Als je die als bootschijf wil gebruiken partitioneer je die gewoon in ±250GB voor OS en ±750GB voor games o.i.d.

Die NVMe's zijn het merendeel enkel voor E-peenstatus.

Ascari

Legacy Member
crossfader zei:
Oke bedankt, ik zal een Crucial SSD'tje steken dan

Np, ga je geen spijt van krijgen. Heb zelf 2 Crucial SSD's van 750GB van de MX300 reeks en ben er heel tevreden van. Zeker voor die prijs is die wel de moeite.

MorGo7h

Legacy Member
Idd, volg Ascari zijn advies maar.

Ik wou mij een nvme SSD steken omdat ik nu 3 2.5" SSD's zit en het nogal wat cable clutter begint te worden. Na wat benchmarks te zoeken, is er amper verschil bij games. Levels laden 0.1-0.3sec rapper.
NVME geeft meer bandbreedte, maar de access times zijn hetzelfde gebleven. En tis vooral voordeel dat je haalt uit access time bij games en boot tijden.

Ik heb me uiteindelijk een M2 SSD besteld i.p.v. een NVME SSD voor 60% van de prijs. Ziet er hetzelfde uit als een NVME (klein kaartje), maar is werkt aan de snelheids van een gewone SATA SSD.

Ascari

Legacy Member
MorGo7h zei:
Idd, volg Ascari zijn advies maar.

Ik wou mij een nvme SSD steken omdat ik nu 3 2.5" SSD's zit en het nogal wat cable clutter begint te worden. Na wat benchmarks te zoeken, is er amper verschil bij games. Levels laden 0.1-0.3sec rapper.
NVME geeft meer bandbreedte, maar de access times zijn hetzelfde gebleven. En tis vooral voordeel dat je haalt uit access time bij games en boot tijden.

Ik heb me uiteindelijk een M2 SSD besteld i.p.v. een NVME SSD voor 60% van de prijs. Ziet er hetzelfde uit als een NVME (klein kaartje), maar is werkt aan de snelheids van een gewone SATA SSD.

Inderdaad. Heb mijnen NVMe M.2 redelijk cheap hier op het forum kunnen kopen, dus prijs was een pak lager dan nieuwprijs. Daarom dat ik het niet kon laten, maar is vooral voor mijn Windows, de rest staat op mijn 2 750GB SATA's.

Enkel Winrar haalt er een voordeel uit. Files extracten op een paar seconden (extract wel dagelijks redelijk veel rar-files van min. 4GB tot 30GB soms), dus dan helpt die NVMe wel.

MorGo7h

Legacy Member
Ascari zei:
Inderdaad. Heb mijnen NVMe M.2 redelijk cheap hier op het forum kunnen kopen, dus prijs was een pak lager dan nieuwprijs. Daarom dat ik het niet kon laten, maar is vooral voor mijn Windows, de rest staat op mijn 2 750GB SATA's.

Enkel Winrar haalt er een voordeel uit. Files extracten op een paar seconden (extract wel dagelijks redelijk veel rar-files van min. 4GB tot 30GB soms), dus dan helpt die NVMe wel.

Ja idd, er zijn wel use cases waar je voordeel uit een NVMe haalt. Maar zo'n situaties komen bij mij slechts 1x per week voor ofzo. En wat ge nooit gehad hebt, zulde wel niet missen zeker? :D

Ascari

Legacy Member
MorGo7h zei:
Ja idd, er zijn wel use cases waar je voordeel uit een NVMe haalt. Maar zo'n situaties komen bij mij slechts 1x per week voor ofzo. En wat ge nooit gehad hebt, zulde wel niet missen zeker? :D

Bij mij meerdere keren per dag soms, daarmee NVMe :D.
Je mist weinig zalt zo zeggen.

crossfader

Legacy Member
mja, kheb toch nog even wat onderzoek gedaan en kwam op volgende *real world* test uit lijkt toch een redelijk verschil te zijn :) het zal idd afhangen hoe cheap ik alles kan kopen, was evt ook aan het overwegen een m2 > pci e adapter te kopen en evt een samsung 960 / 970 m2 gewoon om toekomstgericht te blijven en eventueel binnen enkele jaren te upgraden en de m2 dan recht op het mobo te steken(maarja mss zijn er tegen dan weeral nieuwere opslagvormen uit).

MorGo7h

Legacy Member
crossfader zei:
mja, kheb toch nog even wat onderzoek gedaan en kwam op volgende *real world* test uit lijkt toch een redelijk verschil te zijn :) het zal idd afhangen hoe cheap ik alles kan kopen, was evt ook aan het overwegen een m2 > pci e adapter te kopen en evt een samsung 960 / 970 m2 gewoon om toekomstgericht te blijven en eventueel binnen enkele jaren te upgraden en de m2 dan recht op het mobo te steken(maarja mss zijn er tegen dan weeral nieuwere opslagvormen uit).

Linkje van de test?

crossfader

Legacy Member
even een update. Na wikken en wegen heb ik er een Asus Hyper pci expresskaart ingestoken samen met een samsung 970evo 500gb. bios geflashed met custom bios en de kaart was zo erkent.

mvg

MorGo7h

Legacy Member
crossfader zei:
even een update. Na wikken en wegen heb ik er een Asus Hyper pci expresskaart ingestoken samen met een samsung 970evo 500gb. bios geflashed met custom bios en de kaart was zo erkent.

mvg

Aangezien mij M2 860 EVO nog altijd in backorder stond (al 4 weken) heb ik dan maar een 970 evo genomen.
Windows start misschien 1 sec sneller op en mijn loading times in games zijn 0,5sec sneller als met de 850 evo die ik voorheen gebruikte. Copy pasten of unzippen op de schijf is wel rete snel, maar imo is de winst die 60euro extra niet waard. Maar soit, nu heb ik een zwarte PCB i.p.v. een groene welke mooier matched met m'n mobo :unsure:

crossfader

Legacy Member
Yep die schijf is wel belachelijk snel, Wou eerst een gewone SSD steken via SATA maar aangezien ik toekomstgericht wil kopen heb ik maar meteen M2 genomen, momenteel draai ik full load op ongeveer 490w, de i7 4960X draait wel op standard clocks nog, eens ik tijd heb ga ik hem richting 4.5 ghz proberen clocken (indien het verbruik niet superveel stijgt!) Dan kan dit systeem nog wel enkele jaren mee!

Ascari

Legacy Member
crossfader zei:
Yep die schijf is wel belachelijk snel, Wou eerst een gewone SSD steken via SATA maar aangezien ik toekomstgericht wil kopen heb ik maar meteen M2 genomen, momenteel draai ik full load op ongeveer 490w, de i7 4960X draait wel op standard clocks nog, eens ik tijd heb ga ik hem richting 4.5 ghz proberen clocken (indien het verbruik niet superveel stijgt!) Dan kan dit systeem nog wel enkele jaren mee!

Je kon altijd een M.2 kopen maar met SATA controller, dan had je sowieso een 1TB kunnen kopen voor dezelfde prijs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan