Archief - Welke lenzen tvv kitlens of ter aanvulling?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RB26DETT

Legacy Member
Ik zit eraan te denken mijn kitlens te vervangen door eentje die meer zoombereik heeft en betere kwaliteit van foto's geeft.
Ik denk dan aan een Sigma 17-70, sigma 18-250 ofwel een canon 18-135stm.

Ik neig het meest naar de canon lens, omdat de 17-70 te weinig tele is en de ik vrees dat de kwaliteit van de 18-250 minder gaat zijn.

Iemand een andere mening hierover?
Een goede 2de hands lens mag ook.

Ik heb een Canon 1200D body trouwens, als een 50mm 1.8 als 2de lens.
w

wiseguy444

Legacy Member
de Tamron 70-300 VC USD is naar het schijnt goed.
Dan heb je het bereik van 18-55mm en van 70-300mm
Die 15mm tussenin ga je niet missen.
Waarom wil je uw kitlens vervangen in plaats van een uitbreiding erop te nemen?
R

RB26DETT

Legacy Member
Om op vakantie maar 1 lens te moeten meenemen en ik hoop dat de beeldkwaliteit op groothoek ook beter gaat zijn.
R

R@ndom

Legacy Member
De canon is niet slecht maar je had beter de nikon 3300 gekocht, 18-105 is voor mij een goeie allrounder.
R

RB26DETT

Legacy Member
Gij hebt uw naam ook niet gestolen. Ik ben er nog altijd niet uit. Zit nu te twijfelen tussen een canon 10-18 stm of een tamron 17-50 2.8 en een van deze aanvullen met een canon 55-250 stm. Of nog wat meer te investeren en gaan voor de 10-18 en een canon 24-105 l 2de hands te kopen. Voor op vakantie wil ik vooral landschappen (grand canyon etc) trekken vandaar de voorkeur voor breedhoek maar ook wat close ups van details in het landschap + wat portretten in de steden. De tamron is wat breder dan de kitlens. Te veel keuze en te weinig budget eigenlijk +/- 500 euro
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan