Archief - Welke Lcd Monitor kiezen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Witte8
Legacy Member
is er al een betaalbaar lcd met een ander paneel dan zo een TN paneel dat dezelfde specs kan voorleggen?
ik les precies niks dan slecht over die TN panelen of is dat gewoon weer "upgrade talk"
kunde wat uitleg geven waarom die wel en die andere niet?
thx
ps: ja ik vraag hier nog is omdat in andere thread er is begonnen over feit dat die samsung toch niet de beste deal zou zijn...en die belinea beter zou zijn en dan begon men over het paneel
ik les precies niks dan slecht over die TN panelen of is dat gewoon weer "upgrade talk"
kunde wat uitleg geven waarom die wel en die andere niet?
thx
ps: ja ik vraag hier nog is omdat in andere thread er is begonnen over feit dat die samsung toch niet de beste deal zou zijn...en die belinea beter zou zijn en dan begon men over het paneel
F-Lock
Legacy Member
Verschillen in panelen komen tot uiting in beeldkwaliteit, contrast, maar ook in response-times.
TN-panelen hebben het voordeel om gemiddeld gezien een lagere response-time te hebben , i.e. ghosting gaat minder voorvallen. Nadelen van TN zijn de minder echte kleurenweergave (+/- 262000 kleuren (16.2 miljoen via dithering) t.o.v. 16.7 miljoen bij andere), het mindere contrast, helderheid en de kijkhoek die minder hoog ligt , alhoewel dit laatste wel het minste van de nadelen is, in mijn persoonlijke opinie. Je zit toch meestal ongeveer vlak voor je scherm..
S-Ips is voor nadelig wat repsonse-time betreft, maar heeft wel een prachtige kleurenweergave.
En dan heb je nog MVA en PVA, waarbij MVA ook weer een hoge response-time heeft. PVA zou iets beter zijn.
TN-panelen zijn het meest verkocht, gewoon omdat ze het goedkoopst zijn, maar voor de rest zijn er wel betere.
@TS : als je een samsung zou overwegen, zou ik wel voor de 206BW gaan, dat is een geupdatete versie van de 205 BW.
Ik heb al veel positiefs gehoord en gelezen van viewsonic en belinea. Viewsonic vooral op het vlak van lage responstijden, en belinea meer algemeen. Iiyama ken ik niemand die dat heeft, maar was vroeger wel onder de aandacht met hun prachige CRT-schermen, hoewel dat natuurlijk geen garanties biedt op LCD-vlak. Ik zou voor de 20" van ofwel viewsonic ofwel belinea gaan
TN-panelen hebben het voordeel om gemiddeld gezien een lagere response-time te hebben , i.e. ghosting gaat minder voorvallen. Nadelen van TN zijn de minder echte kleurenweergave (+/- 262000 kleuren (16.2 miljoen via dithering) t.o.v. 16.7 miljoen bij andere), het mindere contrast, helderheid en de kijkhoek die minder hoog ligt , alhoewel dit laatste wel het minste van de nadelen is, in mijn persoonlijke opinie. Je zit toch meestal ongeveer vlak voor je scherm..
S-Ips is voor nadelig wat repsonse-time betreft, maar heeft wel een prachtige kleurenweergave.
En dan heb je nog MVA en PVA, waarbij MVA ook weer een hoge response-time heeft. PVA zou iets beter zijn.
TN-panelen zijn het meest verkocht, gewoon omdat ze het goedkoopst zijn, maar voor de rest zijn er wel betere.
@TS : als je een samsung zou overwegen, zou ik wel voor de 206BW gaan, dat is een geupdatete versie van de 205 BW.
Ik heb al veel positiefs gehoord en gelezen van viewsonic en belinea. Viewsonic vooral op het vlak van lage responstijden, en belinea meer algemeen. Iiyama ken ik niemand die dat heeft, maar was vroeger wel onder de aandacht met hun prachige CRT-schermen, hoewel dat natuurlijk geen garanties biedt op LCD-vlak. Ik zou voor de 20" van ofwel viewsonic ofwel belinea gaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.