Archief - welke CPU???
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stephkuh
Legacy Member
ik game dus veel en zit meeste op internet
voor de rest doe ik eigenlijk niets met m'n pc blijft dan nog altijd de X2 de beste keuze
want dit zijn de gegevens
64X2 => Sockel 939, 2000MHz, Dual-Core, box
64 => Sockel 939, 2400MHz, Venice, box
is 400MHZ verschil en daar zit m'n twijfel
ieman die mij hieruit kan helpen
voor de rest doe ik eigenlijk niets met m'n pc blijft dan nog altijd de X2 de beste keuze
want dit zijn de gegevens
64X2 => Sockel 939, 2000MHz, Dual-Core, box
64 => Sockel 939, 2400MHz, Venice, box
is 400MHZ verschil en daar zit m'n twijfel
ieman die mij hieruit kan helpen
apa
Legacy Member
De X2 is een dual-core editie die op 2 GHz draait. Die tweede core is pas interessant wanneer je die ook effectief gaat benutten. Anders ben je beter met een hoger geklokte single-core.
Meerdere cores worden pas gebruikt wanneer je ofwel multi-threaded software draait (software dat specifiek geschreven is om bepaalde taken parallel uit te voeren aan andere) ofwel voor multi-tasking doeleinden met zwaar rekenwerk (bijvoorbeeld een video encoderen terwijl je tegelijk ook nog een andere film wilt bekijken).
Games zijn momenteel vrijwel nooit multi-threaded, dus daar zal je al niet veel winst mee halen. Om wat op Internet te spelen heb je niet veel aan een tweede core. Zelfs al zou de performance-verbetering 50% zijn (wat het *nooit* is), dan zal je misschien van een responstijd van 0,1 seconde naar 0,05 seconde gaan: een onmerkbaar verschil.
Interessant om weten is ook dat een single-core CPU gewoonlijk een stuk beter overklokt dan een dual-core. Neem je dus de single-core 3800+, dan is de kans groter dat je een pak hoger zal komen dan de standaard 2,4 GHz (dit is echter nooit een garantie!!).
Meerdere cores worden pas gebruikt wanneer je ofwel multi-threaded software draait (software dat specifiek geschreven is om bepaalde taken parallel uit te voeren aan andere) ofwel voor multi-tasking doeleinden met zwaar rekenwerk (bijvoorbeeld een video encoderen terwijl je tegelijk ook nog een andere film wilt bekijken).
Games zijn momenteel vrijwel nooit multi-threaded, dus daar zal je al niet veel winst mee halen. Om wat op Internet te spelen heb je niet veel aan een tweede core. Zelfs al zou de performance-verbetering 50% zijn (wat het *nooit* is), dan zal je misschien van een responstijd van 0,1 seconde naar 0,05 seconde gaan: een onmerkbaar verschil.
Interessant om weten is ook dat een single-core CPU gewoonlijk een stuk beter overklokt dan een dual-core. Neem je dus de single-core 3800+, dan is de kans groter dat je een pak hoger zal komen dan de standaard 2,4 GHz (dit is echter nooit een garantie!!).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.