horse_99
Legacy Member
Gegroet iedereen!
Ik sta dus voor een nieuw systeem, nu ja deze zomer ga ik het pas aankopen. Het is voor redelijk zware toepassingen te draaien, zoals Visual Studio 2003 .NET, Autocad 2004, Photoshop en 3ds Max. Ik denk al aan de volgende samenstelling:
AMD Athlon 64 4000+ (2.4GHz) 1MB cache
1024MB DDR SDRAM PC3200
Geforce 6800 Ultra 256MB
Deze specificaties staan al zo goed als vast. Voor gegevens wil ik een gewone Serial ATA harde schijf steken van minstens 250GB, ik HOOP dat er tegen dan SATA300 harde schijven zijn. Maar nu twijfel ik nog over de bootschijf, waar Windows en de applicaties op komen te staan. Ik weet dat een Raptor van 15000rpm redelijk veel prestatieverschil oplevert t.o.v. de gewone harde schijven, zeker in applicaties als Photoshop. Maar het probleem met deze schijven is, en jullie horen mij al aankomen, dat ze peperduur zijn. Een Raptor van 36GB valt nog mee qua prijs, maar een Raptor van 73GB is echt wel extreem duur. Nu mijn budget voor dit systeem (énkel de kast en componenten) is €1800. Met een Raptor erbij zou ik daar over zitten.
Wat gebruiken jullie als bootschijf voor Windows en je applicaties? Ik dacht nog even te wachten op de SATA300 schijven en dan nog ééntje bij steken en partitioneren in een partitie van 100GB voor Windows en de applicaties, en de andere partitie voor gegevens. Maar ik ken niet echt veel van de werking van harde schijven en zo, dus zou deze partitionering eventueel tot prestatieverlies lijden? Wat denken jullie?
Bedankt voor alle reacties!!! :applause:
Ik sta dus voor een nieuw systeem, nu ja deze zomer ga ik het pas aankopen. Het is voor redelijk zware toepassingen te draaien, zoals Visual Studio 2003 .NET, Autocad 2004, Photoshop en 3ds Max. Ik denk al aan de volgende samenstelling:
AMD Athlon 64 4000+ (2.4GHz) 1MB cache
1024MB DDR SDRAM PC3200
Geforce 6800 Ultra 256MB
Deze specificaties staan al zo goed als vast. Voor gegevens wil ik een gewone Serial ATA harde schijf steken van minstens 250GB, ik HOOP dat er tegen dan SATA300 harde schijven zijn. Maar nu twijfel ik nog over de bootschijf, waar Windows en de applicaties op komen te staan. Ik weet dat een Raptor van 15000rpm redelijk veel prestatieverschil oplevert t.o.v. de gewone harde schijven, zeker in applicaties als Photoshop. Maar het probleem met deze schijven is, en jullie horen mij al aankomen, dat ze peperduur zijn. Een Raptor van 36GB valt nog mee qua prijs, maar een Raptor van 73GB is echt wel extreem duur. Nu mijn budget voor dit systeem (énkel de kast en componenten) is €1800. Met een Raptor erbij zou ik daar over zitten.
Wat gebruiken jullie als bootschijf voor Windows en je applicaties? Ik dacht nog even te wachten op de SATA300 schijven en dan nog ééntje bij steken en partitioneren in een partitie van 100GB voor Windows en de applicaties, en de andere partitie voor gegevens. Maar ik ken niet echt veel van de werking van harde schijven en zo, dus zou deze partitionering eventueel tot prestatieverlies lijden? Wat denken jullie?
Bedankt voor alle reacties!!! :applause:
.
. Ik zag net nog die Raptor 10k RPM 36GB voor €105, die van 73GB voor €180. Valt eigenlijk nog wel mee €180, maar ik vind het toch belachelijk veel voor het aantal GB/€. Alhoewel, 73GB is volgens mij wel een mooie capaciteit voor OS en applicaties. Wat denken jullie?