Archief - wachten met aankoop conroe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

migelle

Legacy Member
heb nog een vraag over de intel conroe, ben gewoon ne groote noob alst op hardware aankomt:D

is het beter om tot begin volgend jaar te wachten met de aankoop van de conroe na enkele revisies of kan ik hem ook zo kope erges in september?

Dayofdead

Legacy Member
Of course kunt ge die kopen in september, voordat ze een nieuwe CPU lanceren is die wel voldoende getest.

migelle

Legacy Member
gewoon omdat k op andere fora, sites heb gelezen over revisies, of is dit met zowat elke hardware omdat er altijd wel iets fout te vinden is?

Xiao

Legacy Member
ik denk dat intel genoeg ervaring heeft om de meest voorkomende fouten weg te werken. en ze zijn zeker en vast genoeg getest.

Dayofdead

Legacy Member
migelle zei:
gewoon omdat k op andere fora, sites heb gelezen over revisies, of is dit met zowat elke hardware omdat er altijd wel iets fout te vinden is?
Als er zowat in elk hardwarestuk een fout zit, moet je nooit iets kopen ;)

Davion

Legacy Member
In een CPU zitten geen zware fouten normaal als ze voor de consument beschikbaar worden.

duploxxx

Legacy Member
Gothrek zei:
met die B2 versie is het grootste probleem toch opgelost

voor zover ze het weten :D

je kan veilig stellen dat het meeste er wel uit zal zijn. nieuwere steppings in toekomst zijn altijd beter maar dan kan je blijven wachten.

leverbaarheid van mobo en proc is niet geweten en zal pas duidelijk zijn als ze effectief in de schappen liggen.

edit ik zie uit een oudere post dat ze u overhalen om naar conroe te gaan.

nog wat info.... ga je voor lange termijn systeem kies dan niet voor een conroe, conroe is snel op 32bit single thread, binnen half jaar komt vista 64bit met voldoende support en dan is er ineens geen prestatieverschil meer tussen de amd 64 en de conroe omdat conroe gewoon een slechte 64bit implementatie heeft. maar de prijs is wel een stuk goedkoper in een amd config. als je boven een conroe 6600 gaat is er geen vergelijk tov amd, de 6700 en 6800 zijn de beste koop high end, daaronder is het een keuze.

de hoeveelheid cache op een proc heeft niks te maken met de effectieve snelheid... hoeveelheid cache is gelinkt aan de architectuur van een proc. een intel heeft dit nodig, een amd niet.

boostah

Legacy Member
duploxxx zei:
voor zover ze het weten :D

je kan veilig stellen dat het meeste er wel uit zal zijn. nieuwere steppings in toekomst zijn altijd beter maar dan kan je blijven wachten.

leverbaarheid van mobo en proc is niet geweten en zal pas duidelijk zijn als ze effectief in de schappen liggen.

edit ik zie uit een oudere post dat ze u overhalen om naar conroe te gaan.

nog wat info.... ga je voor lange termijn systeem kies dan niet voor een conroe, conroe is snel op 32bit single thread, binnen half jaar komt vista 64bit met voldoende support en dan is er ineens geen prestatieverschil meer tussen de amd 64 en de conroe omdat conroe gewoon een slechte 64bit implementatie heeft. maar de prijs is wel een stuk goedkoper in een amd config. als je boven een conroe 6600 gaat is er geen vergelijk tov amd, de 6700 en 6800 zijn de beste koop high end, daaronder is het een keuze.

de hoeveelheid cache op een proc heeft niks te maken met de effectieve snelheid... hoeveelheid cache is gelinkt aan de architectuur van een proc. een intel heeft dit nodig, een amd niet.

idd denk ook ni dat er grote fouten zijn, misschien hier en daar een progie dat ambetant doen, en dat zou me al verwonderen

64bit is idd intel zen enigste probje, en zo slecht is hij daarin ook weer niet

en prijs tja, amd zal wel zwaar zakken (vb 4600+ van 560 euro dacht ik naar 224 dus tja)

cache heeft intel ook niet echt meer nodig (conroe is niet meer geheugenbandbreedte hongerig als de netburst architectuur), maar meer cache is altijd leuk meegenomen en denk ook dat intel misschien ondertussen een techniek ontwikkeld heeft da ze da goedkoop kunnen bijzetten (moeilijk te verwoorden)

koendg

Legacy Member
De prijsdalingen zijn al doorgevoerd bij onder andere Tones.be en Forcom :)

BloodSeaker

Legacy Member
koendg zei:
De prijsdalingen zijn al doorgevoerd bij onder andere Tones.be en Forcom :)

Gek toch, waarom de 4600 en 5000 wel en de 4800 bvb niet, die kost nog altijd een 600€ volgens tones :/

Den_John

Legacy Member
BloodSeaker zei:
Gek toch, waarom de 4600 en 5000 wel en de 4800 bvb niet, die kost nog altijd een 600€ volgens tones :/

4800 en 5000 hebbek 2*512kb cache en zijn dus goedkoper te produceren dan een 4800 die 2*1mb cache heeft :)

Mette2

Legacy Member
BloodSeaker zei:
Gek toch, waarom de 4600 en 5000 wel en de 4800 bvb niet, die kost nog altijd een 600€ volgens tones :/

De 4600 moet nog dalen in prijs, de 4800 zal dat niet doen, die wordt ook niet meer gemaakt en zal binnenkort niet meer verkrijgbaar zijn.

duploxxx

Legacy Member
boostah zei:
idd denk ook ni dat er grote fouten zijn, misschien hier en daar een progie dat ambetant doen, en dat zou me al verwonderen

64bit is idd intel zen enigste probje, en zo slecht is hij daarin ook weer niet

en prijs tja, amd zal wel zwaar zakken (vb 4600+ van 560 euro dacht ik naar 224 dus tja)

cache heeft intel ook niet echt meer nodig (conroe is niet meer geheugenbandbreedte hongerig als de netburst architectuur), maar meer cache is altijd leuk meegenomen en denk ook dat intel misschien ondertussen een techniek ontwikkeld heeft da ze da goedkoop kunnen bijzetten (moeilijk te verwoorden)

hehe ze hebben dat wel nodig, als ze dat niet nodig hadden dan hadden ze dat niet gebruikt want dat kost hun een halve dye size....... ze gebruiken gewoon een goede prefetcher/predictor etc om de cache optimaal te gebruiken.

en dat wordt niet bijgezet, wel disablen dat kunnen ze

en slecht of goed, als het niet beter is tov van concurrent dan is het gewoon slecht he
core wint 17-18% performance met 64bit
k8 wint 32-37% performance met 64bit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan