Archief - vraag bij samenstellen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

noobas

Legacy Member
Hey , ik ben van plan om een nieuwe pc te kopen en een maat heeft er eentje voor me samengesteld omdat ik er niet de beste in ben :) .

anyway hier is de lijst van de onderdelen :

AMD Athlon 64 X2 6000+ Socket AM2,64bit,Boxed €151.90
Sapphire ATI HD2900PRO, 512MB VIVO,DUAL DVI-I,PCI-E €237.00 (2x)
ASUS Crosshair, AM2,NF590SLI,DDR2,2xPCIe16 €225.00
Corsair 2048MB,DDR2,800Mhz,�TWINX PC6400,4-4-4-12 (2x 1Gb) €104.00
ASUS DVD 16x48 SATA Retail €20.00
Western Digital 500Gb 16Mb SATAII (WD5000AAKS) €99.00
SONY Diskdrive Black 1.44 MB , 3.5" €7.80
Gladiator Midi tower, Silver-Silver, Alu Front, 450 Watt €49.00
OCZ StealthXStream 600W €79.00

alles is van de site www.itware.be

M'n maat had nog wel wat twijfels over de samenstelling , vooral over de case en de voeding .
bij de case zit een voeding bij van 450W maar die is wss niet goed genoeg , is de 600W voeding goed genoeg voor het hele systeem ?
En functioneert de rest van de onderdelen goed met elkaar ?

mvg Noobas
X

Xtala

Legacy Member
Gaat functioneren maar ik denk dat je beter af bent met een Intel config
(prestaties van die 2900Pro ken ik niet)op dit moment
Intel E6750
Asus P5K
GeForce 8800GTS
ram en hdd zijn goed
Mss beste een andere dvd NEC of Samsung
De voeding zal dat wel trekken denk ik
I

Iconz

Legacy Member
Ram kan 30-40 euro goedkoper.
Als je toch 200 aan moederbord geeft, waarom dan geen intel config met p5k( 100 euro goedkoper), is nog ietsje sneller dan amd en qua prijs <.
n

noobas

Legacy Member
ik ben wel niet van plan om over een maand al onderdelen te vervangen enzo omdat ik games in de toekomst nie deftig meer kan draaie :) .
dus ik wil alles in ene keer wel deftige spullen hebben .
maar wat is er zo goed aan een intel tov een AMD ?
t

tmagus

Legacy Member
Intel heeft voor moment gewoon de betere/rapper cpu's dan amd voor ongeveer zelfde prijs/kwaliteit klasse.

dus beter een intel config nemen dan een amd config.
I

Iconz

Legacy Member
noobas zei:
ik ben wel niet van plan om over een maand al onderdelen te vervangen enzo omdat ik games in de toekomst nie deftig meer kan draaie :) .
dus ik wil alles in ene keer wel deftige spullen hebben .
maar wat is er zo goed aan een intel tov een AMD ?
Klik om te vergroten...

juist daarom pak gewoon pc 6400 ram, corsair is niet bepaald beter.
En een moederbord van 200 euro voor non overklocking is a waste.
En vergelijk amd om te gamen met: amd grote emmertjes uit een waterput halen, intel: kleine emmertjes uit waterput halen maar sneller. Bij games komt het er net op neer om kleine pakketjes snel binnen te halen.
X

Xtala

Legacy Member
Das ook niet waar, die AMD's gaan games ook perfect draaien maar op dit moment heeft Intel nu eenmaal ene betere reeks CPU's
n

noobas

Legacy Member
ik kom nu uit aan ongeveer &#8364;1200 en ik zou graag rond dat bedrag blijven .
s

str0ntj3

Legacy Member
neem een Q6600 van Intel.
Maar voor je budget ga je iets moeten besparen in de grafische kaart.
Maar dat moederbord is ook wat duur genomen, Asus P5K-E of een Gigabyte bordje is beter

groeten
D

Davion

Legacy Member
Antec Sonata III 500W
ASUS P5K
Intel Core2D Q6600 OF E6750
2x1024Mb PC2-5400 ValueRAM
GeForce 8800GTS 320Mb
WD HDD 250GB SATAII WD2500AAKS
NEC ND-7170S
M

Mette2

Legacy Member
tmagus zei:
Intel heeft voor moment gewoon de betere/rapper cpu's dan amd voor ongeveer zelfde prijs/kwaliteit klasse.

dus beter een intel config nemen dan een amd config.
Klik om te vergroten...

Intel is inderdaad de betere keuze atm maar niet omdat ze sneller zijn op gebied van prijs/prestatie, daar zitten ze nog op gelijke hoogte met AMD.
De Intels zijn gewoon zuiniger, worden minder warm, en overclocken een pak beter. Die AMD 6000+ presteert trouwens even goed als uwe E6600.

@ TS : Davion zijn config :niceone:
p

phate_13

Legacy Member
Mette2 zei:
Intel is inderdaad de betere keuze atm maar niet omdat ze sneller zijn op gebied van prijs/prestatie, daar zitten ze nog op gelijke hoogte met AMD.
De Intels zijn gewoon zuiniger, worden minder warm, en overclocken een pak beter. Die AMD 6000+ presteert trouwens even goed als uwe E6600.

@ TS : Davion zijn config :niceone:
Klik om te vergroten...

Ik geloof niet dat de intels zuiniger zijn hoor.
Hier zou ik wel eens wat bewijs van willen zien.

Maar ja, zo overclocken inderdaad wel een stuk beter. :)

Low-mid range: AMD
mid-high range: Intel

Waarom?
Omdat AMD goedkoper is als je er ook rekening mee houd dat AMD-mobo's goedkoper zijn, maar AMD's topmodel kan niet tippen aan de topmodellen van intel.
P

PineMangoes

Legacy Member
phate_13 zei:
Ik geloof niet dat de intels zuiniger zijn hoor.
Hier zou ik wel eens wat bewijs van willen zien.
Klik om te vergroten...

Idd. Je mag niet uit 't oog verliezen dat de TDP's van AMD altijd 't maximum verbruik weergeven, waarbij Intel eerder het verbruik weergeeft waar men in 80-90% van de situaties niet over komt.
p

phate_13

Legacy Member
Hoeveel % van de tijd zit je processor 'under load'?
Het grootste deel van de tijd zal je processor idle zijn.

En wat zei ik zelf?
Intel is de betere keuze voor high-end pc's! Ik heb niet anders beweerd!

Ik reageerde op jouw post omdat jij deed uitschijnen dat intel altijd de betere keuze is.
M

Mette2

Legacy Member
phate_13 zei:
Hoeveel % van de tijd zit je processor 'under load'?
Het grootste deel van de tijd zal je processor idle zijn.

En wat zei ik zelf?
Intel is de betere keuze voor high-end pc's! Ik heb niet anders beweerd!

Ik reageerde op jouw post omdat jij deed uitschijnen dat intel altijd de betere keuze is.
Klik om te vergroten...

Dat was dan zeker niet de bedoeling :) Ik wou in die post gewoon duidelijk maken dat de Intels zeker niet sneller zijn voor dezelfde prijs en dat ze in principe niet veel beter zijn buiten het overclocken,... maar in dit geval, voor de TS wel de betere keuze is.

Ivm dat verbruik heb je wel gelijk maar voor sommige mensen zijn die paar procentjes al genoeg om een keuze te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan